¿Podría el difunto shogunato japonés Tokugawa derrotar al siglo I dC Roma?

Answer 1

Probablemente no.

El shogunato Tokugawa, a finales del período, había pasado por unos doscientos años de paz. La gente y la clase Samurai generalmente estaban desarmados, y estos últimos se habían convertido en una clase burocrática.

Incluso cuando se preparó para la guerra, el ejército Tokugawa estaba formado en gran parte por plebeyos reclutados llamados ashigaru. Estos plebeyos podrían, en verdad, convertirse en tropas eminentemente respetables y disciplinados que mantuvieron la cabeza bajo un fuerte ataque (ver la Batalla de Nagashino, donde las filas de pistoleros ashigaru se enfrentaron a los pesados ​​cargos de caballería). Pero estas unidades veteranas difícilmente estarían disponibles para servicio unos doscientos años después.

Sus armas incluían pistolas (en una proporción de 4: 1 con arcos al final de la Guerra Imjin). Pero, doscientos años después, sus armas no cambiaron en gran medida. Una política interna claramente no marcial junto con la falta de amenazas extranjeras creíbles significaba que su armamento no tenía necesidad de mejorar. Su artillería, además, era principalmente artillería de asedio, y sería, en el mejor de los casos, de dudosa ayuda durante una batalla de campo.

Podemos ver la Guerra Boshin en busca de evidencia de la disciplina de las Fuerzas Tokugawa Tardías. Durante la batalla inicial en Toba-Fushimi, una fuerza superior de Shogunato se retiró sin luchar y permitió que se invirtiera el castillo de Osaka. Más tarde, el Shogunato solo pudo reunir 300 hombres para luchar en la Batalla de Koshu-Katsunuma, que fueron fácilmente ignorados. Incluso las fuerzas proimperiales apenas pudieron reunir a más de 3.000 hombres para esta batalla, que condujo directamente a la captura de Edo.

El ejército japonés, en esa etapa, era un desastre, y se hizo solo moderadamente más efectivo a través de armas extranjeras. Su disciplina era bastante pobre para la infantería de línea, aunque aún podían luchar durante un asedio.

Los romanos, por otro lado, habrían podido, durante ese período, poder desplegar unidades de veteranos en sus decenas de miles. Fueron el producto de un imperio que fue, en el mejor de los casos, indefinidamente en una guerra fronteriza de baja intensidad a largo plazo y, en el peor de los casos, sumido en una sangrienta guerra civil y conquista extranjera (partes de España no fueron conquistadas hasta Augusto y, de Por supuesto, Gran Bretaña solo fue conquistada por Claudio).

La mayor ventaja de los Tokugawa serían sus armas. La cantidad de ventaja depende de lo tarde que estemos hablando; por supuesto, sería una ventaja inmensamente mayor si poseyeran artillería moderna, pistolas y armas rifladas. Los romanos, además, serían sacudidos por tales armas.

La historia ha demostrado, sin embargo, que tales cosas no garantizan una victoria. El daño moral causado por las armas generalmente ha sido de corta duración: los aztecas, por ejemplo, se acostumbraron a ellos con bastante rapidez, y los españoles finalmente confiaron en los aliados de Tlaxcalan por su superioridad numérica. Los zulúes y los afganos vencieron las armas británicas, una por un tiempo, la otra repetidamente. (Si bien los afganos tenían armas, las usaban para disparar, no para participar en batallas en línea). Los romanos tenían una reputación de superar los problemas de moral: cuando los elefantes se desplegaron por primera vez contra ellos durante su guerra con Pirro, rápidamente desarrollaron contramedidas.

Los romanos, indiscutiblemente, tendrían números, entrenamiento, comando y disciplina de su lado, así como también equipos sin armas.

Además, casi seguramente superarían en número a los ejércitos Tokugawa por un orden de magnitud. Al final del reinado de Augusto, los ejércitos romanos sumaban alrededor de 250,000 hombres. El Tokugawa Tardío probablemente se vería en apuros para conseguir 25,000, si los números presentes en la Guerra Boshin tienen algo que ver.

Incluso entonces, los romanos tenían experiencia en batallas a gran escala. Su sistema de comando y control era fuerte, reforzado por los veteranos suboficiales del ejército romano, los centurios, que lideraban las filas de oficiales y comandantes. Los Tokugawa, después de doscientos años de paz, seguramente encontrarán difícil mantener el control sobre sus 25,000 y lograr que sus regimientos se comporten en concierto. Más de unas pocas batallas durante la Guerra Boshin simplemente se disolvieron porque las fuerzas del Shogunato no podían mantener la cohesión.

A finales del siglo XIX se demostró, en repetidas ocasiones, que las armas por sí mismas no vencen a un oponente.

Esencialmente, el Shogunato dependería completamente de sus armas, en manos de reclutas crudos apenas entrenados, bajo un pobre sistema de comando y control, para enfrentarse a un ejército profesional disciplinado, tal vez diez veces su número.

No se ve bien para los Tokugawa.

Answer 2

Trataré de responder esto con mi limitado conocimiento de la historia japonesa. Un novato aquí.

Es muy posible que los japoneses puedan derrotar a los romanos. En el siglo XV, Japón obtuvo por primera vez cerraduras de los portugueses que llegaron por primera vez a Japón y en los siglos XVI y XVII el uso de cerraduras proliferó entre los caudillos japoneses. Al comienzo del shogunato Tokugawa, los japoneses tendrían muchos cerrojos y cañones en su arsenal (de hecho, los cañones se usaron en el Asedio de Osaka 1614).

Si miras cómo los vasallos japoneses lucharon contra el Shogunato en sus últimos años, lucharon con cerraduras, cañones y se informó el uso de Gatling Guns comprados en los Estados Unidos.

Conclusión: si los ejércitos del mismo tamaño se enfrentaran entre sí, los romanos probablemente tendrían su ejército diezmado por los cañones y mosquetes japoneses.