Antigua Roma: ¿Hubo un procedimiento formal para interrumpir los procedimientos judiciales, como la forma moderna de los Estados Unidos de gritar ‘¡Objeción!’

Answer 1

Gracias por preguntar, aunque mi respuesta corta es que no lo sé. Sin embargo:

Senado romano

Bajo el imperio, el poder que el emperador tenía sobre el Senado era absoluto. [28]

Durante las reuniones del senado, el emperador se sentaba entre los dos cónsules, [29] y generalmente actuaba como el presidente. Los senadores del primer imperio podrían hacer preguntas extrañas o solicitar que el Senado tome ciertas medidas. Los senadores de mayor rango hablaron antes que los de menor rango, aunque el emperador podía hablar en cualquier momento. [29]

Además del emperador, los cónsules y pretores también podrían presidir el Senado. Dado que ningún senador podría presentarse a las elecciones para un cargo magistral sin la aprobación del emperador, los senadores generalmente no votaron en contra de los proyectos de ley presentados por el emperador. Si un senador desaprobaba un proyecto de ley, generalmente mostraba su desaprobación al no asistir a la reunión del Senado el día en que se iba a votar el proyecto de ley. [30]

Notas 28, 29, 30 Abbott, Frank Frost (1901). Una historia y descripción de las instituciones políticas romanas . Clásicos de Elibron, ISBN 0-543-92749-0.

Senado del imperio romano

Bajo el Imperio, el poder que el Emperador tenía sobre el Senado era absoluto, lo que se debía, en parte, al hecho de que el Emperador ocupaba el cargo de por vida. Durante las reuniones del Senado, el Emperador se sentaba entre los dos cónsules, y generalmente actuaba como el presidente. Los senadores del Imperio temprano podrían hacer preguntas extrañas o solicitar que el Senado tome ciertas medidas. Los senadores de mayor rango hablaron antes que los senadores de menor rango, aunque el Emperador podía hablar en cualquier momento. Además del emperador, los cónsules y pretores también podrían presidir el Senado.

Dos extractos de un debate, que me parece similar a una elegante discusión en una cena:

yo

Lœlius. — No tengo ninguna objeción a la discusión, especialmente porque es tiempo de vacaciones con nosotros. ¿No podemos tener el placer de escucharlo reanudarlo, o llegamos demasiado tarde?

Philus. Apenas hemos comenzado la discusión, y la pregunta sigue siendo completa e ininterrumpida; y tendré el mayor placer, mi Lælius, en entregarte la discusión.

Lælius. — No, preferiría escucharte, a menos que, de hecho, Manilius se considere capaz de comprometer la demanda entre los dos soles, para que puedan poseer el cielo como soberanos conjuntos, sin entrometerse en el imperio de los demás.

II

Lælius. — ¿De qué manera vas a hacer que vuelva a apoyar tu argumento?

Escipión. —Por qué así. —Recuerdo cuando estuvimos recientemente en Fermiæ, que le dijiste a tus sirvientes repetidamente [189] que no obedecieran las órdenes de más de un maestro.

Lælius. — Sin duda, mi propio mayordomo.

Escipión. — Y en Roma, ¿comprometes tus asuntos en manos de muchos?

Lælius. — No, confío en ellos solo.

Escipión. — ¿Qué, en todo tu establecimiento, no hay otro maestro más que tú?

Lœlius. — Ninguno.

Escipión. — Entonces creo que debes reconocer que, en lo que respecta al estado, el gobierno de los monarcas, siempre que sean justos, es superior a cualquier otro.

Lælius. — Me has llevado a esta conclusión, y tengo casi la misma opinión.