¿Cuál es la conexión entre pobreza y terrorismo?

Answer 1

Categóricamente, no.

¿La pobreza causa terrorismo?

Después de controlar el nivel de derechos políticos, fraccionamiento y geografía, Abadie concluye que el ingreso nacional per cápita no está significativamente asociado con el terrorismo. Sin embargo, encuentra que los niveles más bajos de derechos políticos están vinculados a niveles más altos de terrorismo. Los países con los niveles más altos de derechos políticos son también los países que sufren los niveles más bajos de terrorismo.

Educación, pobreza y terrorismo: ¿hay una conexión causal?

La contribución principal del documento es un análisis estadístico de los determinantes de la participación en las actividades militantes de Hezbolá; Tener un nivel de vida por encima del umbral de pobreza o una educación secundaria o superior se asocia positivamente con la participación en Hezbolá. También encontramos que los colonos judíos israelíes que atacaron a los palestinos en Cisjordania a principios de la década de 1980 eran abrumadoramente ocupados por ocupaciones bien remuneradas. Aunque nuestros resultados son tentativos y exploratorios, sugieren que ni la pobreza ni la educación tienen un impacto directo y causal en el terrorismo.

¿La pobreza causa terrorismo?

Desglosar los datos por educación y ocupación indica que el apoyo a la violencia contra objetivos israelíes está muy extendido en la población palestina, y al menos tan grande entre aquellos con educación superior y niveles de vida más altos como entre los desempleados y los analfabetos. Del mismo modo, una revisión de la incidencia de los principales actos terroristas a lo largo del tiempo en Israel, y un análisis que relaciona el número de actos terroristas cada año con la tasa de crecimiento económico en ese año o en el pasado reciente, arroja el mismo escepticismo sobre la idea. que la pobreza es una causa de terrorismo.

La pobreza no causa terrorismo

Considere esta lista de terroristas conocidos de al-Qaeda y descubra qué los vincula a todos:

• Kahlid Sheikh Mohammed era ingeniero mecánico.

• Mohammed Atta creció en un hogar de clase media; Su padre era abogado.

• Ramzi Binalshibh era empleado bancario.

• Mohammed Atef era un oficial de policía egipcio.

• Marwan al-Shehhi era un soldado que estudiaba en Alemania con una beca del Ejército.

• Ziad Jarrah vino de una familia libanesa rica y asistió a escuelas privadas cristianas.

• Abdulaziz Alomari se graduó con honores de su escuela secundaria saudita y se graduó de la universidad.

• Wail M. Alshehri era un maestro saudita de educación física y estudiante universitario.

• Waleed M. Alshehri, también estudiante, era el hermano de Wail. Su padre era un destacado líder tribal saudita.

• Zacarias Moussaoui, el “vigésimo secuestrador”, tenía una maestría en estudios de negocios internacionales.

• El mayor Malik Nadal Hasan, el tirador de Fort Hood, era psiquiatra.

• Umar Farouk Abdul Mutallab, el atacante de la ropa interior, era hijo de un presidente del banco.

• Hammam Khalil Abu Mulal al-Balawi, quien mató a ocho agentes de la CIA en Afganistán el mes pasado, era médico.

Avísame si necesitas más pruebas. Hay montañas de eso.

Answer 2

La pobreza es una razón clave de lo que los países extranjeros que explotan llaman terrorismo en otros países.

Como, zapatistas. O resistencia palestina. Nombra tu elección.

Si la gente es pobre, se mantiene pobre, se la procesa y se la deprime, finalmente comienzan la lucha armada.

Esto trastorna los intereses de quienes los explotan, por lo tanto, están etiquetados como ‘terroristas’ para evitar que alguien simpatice con su causa.

El luchador por la libertad de cualquier otra persona es tu terrorista.

Sin embargo, la pobreza es una razón clave para el terrorismo también de otra manera:

Si las personas son pobres, permanecen sin educación. También están frustrados. Esto hace que sea muy fácil para cualquier país extranjero que quiera explotar la situación para condicionarlos y movilizarlos a través de la religión radical. El islam extremista es un buen ejemplo: fue muy fácil para los Estados Unidos radicalizar y movilizar a la gente en Afganistán; a la CIA le tomó unos 20 millones de dólares anuales para lograrlo en Afganistán.

Operación Ciclón

Debido a que las personas son tan pobres, las organizaciones religiosas (sectas, jeques de cualquier tipo de organización de ‘caridad’) obtienen gran simpatía de las personas al brindarles ayuda. Naturalmente, esta ayuda se presta a las personas más religiosas, y quienes no son lo suficientemente religiosos son presionados de muchas maneras para adoptar una mentalidad religiosa.

Por lo tanto, puedes crear una masa de luchadores que radicalizarán y cometerán lo que llamarías terrorismo de esa manera.

ISIL es la última encarnación del proceso que la CIA comenzó en Afganistán hace décadas. Te imaginas lo peligroso que son este tipo de cosas …

Answer 3

No, pero es un factor. Las personas recurren a cosas increíbles cuando están en una esquina. La pobreza está directamente relacionada con la falta de educación, información, instituciones, sistema legal, derechos de propiedad, etc., que pueden ayudar a crear un ambiente para que el terrorismo llene el vacío.

Pero la pobreza no puede ser la razón CLAVE porque Medio Oriente no es la región más pobre. África tiene mucha más pobreza y su pobreza es mucho más severa. Si bien África experimenta terrorismo, su prevalencia no se puede comparar con el Medio Oriente. Además, con el auge de ISIS, los extranjeros de Occidente han entrado en la región. La pobreza no puede ser citada como la razón clave. Estas son personas relativamente educadas y saludables con oportunidades disponibles para ellos.

La voracidad del terrorismo en el mundo de hoy es exactamente el resultado de la ausencia de pobreza. ISIS ha demostrado un alto grado de sofisticación con su uso de las redes sociales y su comprensión de la comunicación en red. Esas no son las cosas que deberíamos ver si la mayoría de las personas que se unen a las filas lo hacen fuera de su pobreza.

La pobreza es un término relativo. Al vivir en el norte de Uganda, puedo dar fe de que la mayoría de las personas no se consideran pobres porque miran a su alrededor y reconocen que hay muchas personas que lo tienen peor. Sin embargo, desde una perspectiva global, los ugandeses son algunas de las personas más pobres del planeta. Uganda, en su mayor parte, es un lugar muy pacífico a pesar de su pobreza.

La integración de los inmigrantes en la sociedad y la desigualdad son temas relacionados con la pobreza que, desde mi punto de vista, harían un mejor trabajo explicando el terrorismo, pero incluso aquellos que tienen dificultades para ofrecer una explicación simple.

Answer 4

Se puede considerar como una razón común, no principal. Puede haber varias razones, tales como:

• Esforzarse por algunos países poderosos del mundo para abusar de los problemas relacionados con los eventos terroristas (especialmente en Medio Oriente, por sus ganancias negativas) para abusar …
• Ser de individuos salvajes, psicóticos y criminales que participan en tales grupos por sus diversos objetivos …
• No percibir lo que realmente dice la religión (s) …
• Etcétera.

---

Mientras tanto, supongo que la promoción de los pensamientos de wahabismo y salafismo puede considerarse como la razón principal (de pensamientos …) que hacen que muchas personas se unan a terroristas …

Pero, veamos qué es el wahabismo:

El wahabismo se basa en las creencias de Muhammad Ibn AbdulWahhab, que era un seguidor de Ibn Taymiyyah y se unió con Ibn Saudi a la tribu saudita para obtener poder contra otras tribus de Arabia.

Para conocer el wahabismo, uno debe estudiar la historia de la tribu saudita y su poder en Arabia entre otras tribus de Arabia. [aquí] [1] es la mejor fuente en inglés que encontré sobre la historia del wahabismo. Aquí hay algunos extractos:

El wahabismo y la tribu saudita están unidos entre sí. son dos alas del poder y la religión en Arabia Saudita. Saudi King apoya totalmente a los eruditos wahabíes financieramente y, a cambio, no tienen absolutamente ninguna crítica sobre ninguna acción de King. ([incluso si King bebe vino con Bush] [3])

Los musulmanes wahabíes prefieren ser llamados salafistas en lugar de wahabíes.

Los talibanes, Al-Qaeda son seguidores del wahabismo y están respaldados por la tribu saudita. (prueba: solo encuentre la palabra saudita [aquí] [4] y [aquí] [5])

________________________________________________________

Aquí hay otra historia sobre:

[Ibn Saud, Wahhabis y Oil, hasta 1945, Wahhabism and the Saud Family; petróleo y geólogos de los Estados Unidos] [6]

Un poco de extracto:

(Este asesinato de 4.000 se registra en muchos libros de historia [una referencia] [7]). testigos dijeron que se hizo río de sangre en Karbala. Luego atacaron a Najaf y destruyeron la tumba del Imam Ali SA, pero a diferencia de Karbala, la gente de Najaf estaba al tanto y se escondió fuera de la ciudad.

A diferencia de otras sectas de musulmanes, los wahabíes no toleran otras sectas y tratan de imponer sus creencias a otros musulmanes sunitas y musulmanes chiítas usando terror y bombardeos y simplemente llaman a cualquier musulmán que no está de acuerdo con sus creencias Mushrik y permiten matarlo y llevarse a su familia y propiedad.

Aunque los wahhabis se consideran musulmanes sunitas, muchos eruditos sunitas, como los eruditos en Egipto y Al-Azhar, se oponen a ellos en muchos fitwa con respecto a las creencias wahhabi. (como [esto] [8])

Corán dice:

[\ [9:19 \]] [9]

Aunque Wahhabi claramente no defiende a los Reyes Umayyid como Yazid, pero sus eruditos intentan Justificar los actos incorrectos de los Reyes Umayyid y esconder sus actos incorrectos como tomar una copa de vino o [matar al Imam Hussain SA] [10] y 72 de sus compañeros más piadosos en [Karbala ] [11]. (como [aquí] [12])

_________________________________________________________

Aquí hay algunos ejemplos de creencias de Muhammad Abdul Wahhab que los estudiosos chiítas creen que no existieron en el Islam y en la época del profeta ([ref] [13]):

Tales ataques y bombardeos continúan hoy. aunque muchos de ellos son arrestados por la policía y las fuerzas de inteligencia de Irán ([aquí] [14] y [aquí] [15]). [fotos] [16] de un wahhabi arrestado frente a una mezquita chiíta en Irak antes de que pueda terminar su trabajo.

Después de un ataque terrorista a una mezquita en Irán, el grupo [Jund-Allah] [17] Wahhabi en Pakistán publicó las [fotos] [18] de sus dos terroristas suicidas que hicieron esta misión. [Fotos] [19] de uno para su bombardeo en una mezquita en Irán. Solo como un ejemplo, el grupo wahhabi Jund-Allah ha realizado 25 misiones en Irán hasta ahora y ha matado a cerca de 500 chiítas iraníes en Irán. La policía de Irán arrestó a algunos de sus líderes cuando ingresaron a Irán. Los bombarderos dijeron a la policía que reciben una llave amarilla de sus eruditos y les dijeron que esta es la llave del paraíso y se les prometió entrar al paraíso si matan a 7 o 10 chiítas.

Antes de cada misión, reciben apoyo financiero de Arabia Saudita y matan solo por fitwa de wahhabi Muftis de Arabia Saudita y también tienen fotos satelitales y soporte de información y teléfonos móviles satelitales y computadoras portátiles especiales de bases estadounidenses en Afganistán y otros apoyos de las fuerzas estadounidenses en Afganistán. Los bombarderos son en su mayoría jóvenes estudiantes islámicos que estudian en las escuelas Wahhabi de Pakistán que reciben apoyo financiero de la tribu saudita y solo se les permite enseñar libros sauditas. Por lo general, se encuentra una llave amarilla en el bolsillo de los bombarderos.

Además, a algunos de ellos se les dice que si matas a 10 chiítas, ¡almorzarás con el profeta en el paraíso!

Aunque los wahabíes mataron a miles de chiítas, pero los eruditos chiítas los consideran musulmanes y no los llaman Mushrik y no permiten matar a los htem según este versículo:

Dos libros de eruditos chiítas sobre la refutación de las creencias de los wahabíes:

[Wahhabism] [21] por Ayatullah Ja’far Subhani

[Un nuevo análisis de las doctrinas wahabíes] [22] por Muhammad Husayn Ibrahimi

[La vista de Ahl al-Sunnah de Ibn Taymiya y sus obras] [23]

Editar (con respecto al comentario del hermano Ansari):

________________________________________________________

La prueba de “Wahhabis” promueve el terror:

En el Islam, un musulmán no puede matar a otro musulmán, y todo Fitwas acerca de esto es shirk, es decir, [llamar a los musulmanes chiítas como Mushrik y Kafir] [24], por lo que considera arrojar su Halal de sangre (este proceso de asesinato se llama [Takfir ] [25]). ¿Por qué tienen tanta atención de llamar a cada acción de shia shirk? esto no es para abrir la manera de aterrorizarlos? ¿Y por qué olvidan los principales problemas de musulmanes como los palestinos?

Por ejemplo, el Imam Alusi escribe sobre Twelvers:

> وحكم بإباحة دمائهم وأموالهم وفروج نسائهم sangre y dinero shia y

> las vaginas de sus mujeres son halal para (ahl-sunnah) (ref: (Nahj al-Salamah

> ila Mubahith al-Imamah, p.30)

El ataque de Sadudi wahhabis a Karbala y el asesinato de 4.000 chiítas fue con permiso de los eruditos wahhabi (¿quizás el propio Muhammad Ibn Abdulwahhab?).

También [el yihadismo salafista] [27] tiene las mismas creencias del wahabismo, aunque su conexión con el wahabismo es rechazada.

Alos [Al-Qaede] [28] tienen creencias wahabíes.

También esta prueba del wahabismo que apoya el terror: [Arabia Saudita, el wahabismo y la propagación del teofascismo sunita] [29]

También hoy [el salafismo] [30] está relacionado y es similar con el wahabismo. pero en el pasado eran diferentes.

(También hay otras pruebas. Si cree que estas pruebas no son suficientes para aceptar el wahhabismo, apoye el terror, por favor, hágamelo saber si comento para mejorar las pruebas).

Finalmente, el plan y el proceso de los terrores se realizan en secreto y no es fácil probarlos.

_______________________________________________________

** prueba de más de 18 puntos **

Son de una respuesta de un destacado erudito chiíta y pueden considerarse como una visión chiíta. las pruebas están en libros chiítas como los que mencioné aquí. pero creo que las pruebas están fuera de tema aquí y se pueden pedir por separado.

[1]: Los wahabíes | Escuela de conspiracion

[2]: ¡Confesiones de un espía británico! Enemistad contra el islam!

[3]: vino de saudita rey bush

[4]: Al Qaeda

[5]: talibanes

[6]: Ibn Saud, Wahhabis y Oil, hasta 1945

[7]: Ibn Saud, Wahhabis y Oil, hasta 1945.

[8]: دار الإفتاء المصرية

[9]: Tanzil – Navegador Corán

[10]: Batalla de Karbala

[11]: Karbala, la cadena de eventos

[12]: Nuestra actitud hacia Yazeed ibn Mu’aawiyah

[13]: El sitio web oficial del Gran Ayatolá Makarem Shirazi

[14]: arrestado el líder de Jundallahs Abdolmalek Rigi – Irán 23 de febrero de 2010

[15]: Presione TV-Iran Today-Rigi’s Arrest-03-02-2010 (Part1)

[16]: با کشتن هفت محب اهل بيت ، بهشت ​​برويد!

[17]: Jundallah

[18]: Explosiones dejan 20 mártires chiítas en el sureste de Irán + Imagen de dos terroristas

[19]: تصاويري از جنايت وهابيون عليه شيعيان مظلوم زاهدان +18

[20]: Tanzil – Navegador Corán

[21]: Wahabismo

[22]: Un nuevo análisis de las doctrinas Wahhabi

[23]: La vista Ahl al-Sunnah de Ibn Taymiya y sus obras

[24]: Takfiri.

[25]: Takfir

[26]: Wahabismo

[27]: jihadismo salafista

[28]: Al Qaeda

[29]: http://www.globalpolitician.com/ …

[30]: movimiento salafista

Answer 5

¿Es la pobreza una razón clave para el terrorismo?

El objetivo principal de la búsqueda es descubrir las causas del terrorismo para diagnosticar la enfermedad con el tratamiento adecuado por parte de los políticos, y difundir la idea de que la pobreza es una de las principales causas del terrorismo. Supuestos de Woody presentados por políticos y figuras públicas y fue el primero en plantear este tema y el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell

“Creo completamente que la causa raíz del terrorismo donde hay pobreza, donde hay ignorancia, donde la gente no ve ninguna esperanza en sus vidas”.

¿Ya … si hay una relación causal entre pobreza y terrorismo, o es solo un mito?

Dados los datos estadísticos y la investigación académica, encontramos que:

La mayoría de los terroristas no son los muy pobres o la mayoría y la mayoría de ellos son pobres, pero hay terroristas que son muy, muy ricos, incluidos, por ejemplo, Osama bin Laden, de una familia saudita rica y Umar Farooq, que intentaron explotar. En un avión a Detroit en 2009 y estudiando en Londres, Andrés Prvic mató a 80 personas en Noruega.

Al estudiar las características de los terroristas yihadistas en Europa, descubrieron que eran la mayoría de ellos hijos de inmigrantes o hijos de inmigrantes, pero en las partes más bajas de la sociedad, pero no eran los más pobres, ni en la comunidad europea misma, ni siquiera entre inmigrantes

Y una visión analítica del impacto del terrorismo en 2011, encontramos que:

Los principales estados que enfrentan operaciones terroristas “en Irak y Afganistán, Pakistán, India, Rusia y Nigeria” y considerar las tasas de pobreza y si estos países son los más pobres del mundo

De 185 países, encontramos que Iraq P ocupó el puesto 111 en términos de pobreza y, por lo tanto, de los países de ingresos medianos, Pakistán, India y Nigeria de 139: 150, ligeramente entrantes y Rusia 55 de los países más ricos del mundo menos, aunque Afganistán es menos, pero hay 15 países en la parte inferior de la lista menos ingresos de Afganistán, sin embargo, no descubrimos operaciones terroristas

Lo mismo se aplica a la educación porque la mayoría de los líderes de terroristas o personas con un grado medio o alto a través de Pisahm pero indirectamente

Resumen del discurso

No podemos negar que en algunos casos sea una posible razón de la pobreza, pero en la gran mayoría de la pobreza es una causa importante o está directamente vinculada al terrorismo, como las condiciones políticas y la frustración y la humillación a largo plazo

Answer 6

La mayor parte del mundo era desesperadamente pobre durante la mayor parte de la historia humana, pero no pudo generar esta escala de terrorismo.

¿Quizás desigualdad de ingresos, entonces? Entonces sería difícil conciliar la ausencia de terrorismo chino e indio contra los EE. UU. A mediados o finales del siglo XX. Estos tipos eran deprimentemente pobres, pero no se explotaban junto a los estadounidenses.

Solo he echado un vistazo superficial a los números de Pape y Feldmans, pero su historia parece plausible: el factor que más contribuye al terrorismo, específicamente el terrorismo suicida, es la ocupación militar extranjera.

Artículo resumen:
Es la ocupación, estúpido

Libro:
Cortando el fusible: la explosión del terrorismo suicida global y cómo detenerlo: Robert A. Pape, James K. Feldman: 9780226645605: Amazon.com: Libros

Answer 7

No. El terrorismo tiene muy poco que ver con la pobreza. En todo caso, la mayoría del terrorismo requiere mucho dinero.

El terrorismo es un acto deliberado que requiere enormes recursos. Requiere organización, estructura, dinero, suministros, una misión y agitación constante para sostenerse y enfocar a un gran número de personas para apoyarlo.

Ejemplos históricos recientes de tal terrorismo son:

1. La guerra estadounidense en Vietnam;

• La respuesta de Nguyen Quoc Huy a ¿Qué es una imagen que captura lo mal que fueron la Primera y la Segunda Guerra Mundial?

2. El bombardeo de Dresde (WW ll);

• La respuesta de Sebastian Madera a ¿Qué es una imagen que captura lo mal que fueron la Primera y la Segunda Guerra Mundial?

3. El bombardeo de Nagasaki;
4. El bombardeo de Hiroshima;
5. El nazi dirigió el holocausto judío;
6. El exterminio de los nativos de América del Norte;

• La respuesta de Al Carroll a ¿Alguna vez Estados Unidos realizó decapitaciones en la historia?
• https://en.wikipedia.org/wiki/Ly …

7. La limpieza étnica de Palestina por el Estado sionista de Israel.
8. El actual presupuesto anual multimillonario para apoyar a varios terroristas como Saddam y muchos otros regímenes represivos.

Material adicional en respuesta a los comentarios:

Aquellos que escriben historia tienden a hacer que su lado de la historia se vea bien. Algunos disculpan el bombardeo de Dresde porque había fábricas que producían municiones y suministros militares. Sin embargo, Dresden fue bombardeada indiscriminadamente, al igual que muchas otras ciudades, con la intención expresa de confundir y alarmar a la ciudadanía.

Este discurso es pertinente porque la palabra terrorismo se menciona con frecuencia.

Como Edward Snowden reveló acertadamente, la vigilancia y la propaganda se usan con gran habilidad para confundir y alarmar a los ciudadanos. Alarmar y confundir a los ciudadanos con fines militares es terrorismo. Ya sea en Vietnam, Tokio, Dresde, Palestina, Hiroshima, Nagasaki, las naciones vencedoras fueron terroristas.

Answer 8

El peor terrorismo es el terrorismo islámico, seguido del terrorismo comunista, seguido del separatismo. Significa que el terrorismo no tiene nada que ver con la pobreza, sino la religión, la ideología y la autodeterminación.

Hay mil millones de personas que tienen hambre, no luchan, el hambre no lucha.

Los combatientes de ISIS son bastante gordos.

Answer 9

No, pero aumenta el grupo de terroristas potenciales. Las personas con algo que perder son menos propensas a participar en algún tipo de comportamiento antisocial. Las personas que no tienen nada y no esperan tener nada son más fáciles de radicalizar. Estas personas son los elementos básicos de las revoluciones, las revueltas y el cambio social a lo largo de la historia.

Answer 10

No, pero resolver la pobreza parece ser una forma de bloquear el terrorismo.

Siempre hay tontos extremistas en todas las culturas en todo momento, y la violencia es causada por estas personas y sus seguidores. A veces estas personas tienen mucho poder oficial y lo llamamos “una doctrina de conmoción y asombro”, sin título y es “terrorismo”. De cualquier manera, la pobreza no es la causa.

Dicho esto, el reclutamiento parece en gran medida impulsado por la pobreza. Con una infraestructura deficiente y sin dinero, las personas no ven salida y se sienten inútiles (especialmente los jefes de familia o solos), lo que los hace presa fácil para alguien que insiste en que sabe quién es el enemigo y cómo vencerlo hará que todo mejore. .

De hecho, es posible que recuerde informes de terroristas que atacan a grandes empleadores en sus áreas e inmediatamente intensificaron sus intentos de reclutar a los nuevos desempleados.

Las pandillas, según tengo entendido, son similares. Se dirigen a vecindarios donde los niños se sienten impotentes y tienen menos oportunidades. Cuando no hay auto-empoderamiento, mucha gente aceptará el poder que viene de portar un arma.

Solía ​​ser una broma de que podríamos destruir el comunismo en una tarde lanzando jeans y álbumes de Elvis, porque la gente básicamente quiere libertad. Tengo la impresión de que probablemente podríamos sofocar estos movimientos más rápido abriendo cadenas de restaurantes y grandes almacenes que bombardeando a nadie.

Answer 11

Ver http: //www.21stcenturystratigico …

La pobreza y las condiciones básicas relacionadas en la comunidad son factores causales. Esos problemas no pueden resolverse a corto plazo. Las causas del terrorismo que ISIS ocurre en cuatro niveles. La pobreza es parte del nivel básico. En el nivel superior tenemos un rey de facto que puede ejecutar o castigar a las personas en los niveles inferiores. Matarlos y matar a sus soldados (terroristas) es como cortar el césped para deshacerse del cangrejo y el diente de león.