En una guerra nuclear, un lado no usa sus armas nucleares. ¿Cómo serían recordados?

Answer 1

Pensé en la misma pregunta muchas veces. ¿Qué pasaría si fuera el líder de una potencia nuclear y me informaran que una potencia rival nos ha lanzado una barrera de misiles? Tendría la opción de no tomar represalias, y he aquí por qué.

Si lo hiciera, simplemente haría un desastre más grande. En una guerra nuclear global, la humanidad y la vida en la Tierra están en peligro. No hay ganadores Ya no hay naciones. En tal situación, lo único que podemos mantener es la vida misma. Independientemente de cómo odiemos al agresor. En el momento en que los misiles comienzan a volar, ya nada importa.

Usaría los últimos 30 a 40 minutos hasta que los misiles golpeen para transmitir una aparición en televisión. Le diría al mundo: no estamos participando en esto. Vamos a morir, porque no tenemos otra opción, y va a suceder de todos modos. Nuestro país ya no está. Pero como último gesto, perdonamos la vida y la riqueza de los ciudadanos de la nación enemiga. Buena suerte a los sobrevivientes y recuérdenos.

Lo más probable es que este discurso gane la guerra mucho mejor que un par de nubes de hongos. La gente de la nación enemiga se dará cuenta de que no fueron alcanzados por una sola bomba, y esto no puede ser pura suerte. Incluso si la transmisión es silenciada por su gobierno, eventualmente lo aprenderán. Aprenderán que su gloriosa nación y sus grandes líderes han masacrado a otra nación que fue tan pacífica que nunca respondió ni siquiera cuando debería. Las imágenes de las ciudades destruidas y los millones masacrados las perseguirán. Odiarán a sus propios líderes. Eventualmente los depondrán y despreciarán su memoria. Serán mil veces peores que los nazis. Incluso las armas nucleares pueden convertirse en un tabú, un símbolo del mal, como las cámaras de gas ahora.

En unos pocos cientos de años, cuando la humanidad se recupere del ataque nuclear, probablemente tenga algunas estatuas y mi memoria eclipsará incluso a Gandhi. El Führer del 4 ° Reich nunca será olvidado.

Answer 2

Si el país que no usó las armas nucleares se las arregla para mantener a la población bajo control y mantenerse alejado de la destrucción completa, entonces puede reclamar fácilmente el terreno moral.

Si también logra ganar el conflicto por medios convencionales, entonces puede estar seguro de que la historia lo recordará amablemente mientras demoniza completamente al otro lado.

Answer 3

Los vencedores o los sobrevivientes, según el caso, escriben Historia. Entonces, el lado que no usó armas nucleares y fue asesinado sería recordado como los agresores, el mal y algunas otras culpas. Descubrirá que mucho de esto ya ha sucedido en nuestra historia: un lado mata al otro lado en un genocidio y los escribe en la historia como el enemigo / las malas personas o hace que parezca que se lo merecen.

Por otro lado, si el lado que no toma represalias se las arregla para evitar el genocidio completo, entonces tendrán un alto nivel moral, pero podrían o no expresar su opinión en el discurso político e histórico debido a su debilitado poder y juego de poder.

Si por algún milagro, el bando que no usó armas nucleares gana contra el bando que sí lo hizo, entonces obtienen derechos de jactancia para siempre. Llegan a escribir historia y tienen un terreno moral alto contra su opuesto durante mucho tiempo.

Answer 4

¿Recuerdas algo sobre los enemigos del imperio romano, azteca, griego y persa? En unos pocos cientos de años, la mayoría de los imperios se reducen a un capítulo de una semana en una clase de historia mundial de séptimo grado.