¿Cuál es el punto de la guerra?

Answer 1

Históricamente hablando, se han librado guerras entre reinos / tribus, etc. principalmente por dos razones:

1. Defensa: aunque esta no es una de las razones comunes para ir a una guerra, ya que la guerra está “forzada” sobre ti. Aunque una guerra para “defender” su tierra a menudo se usa mal para lanzar ofensivas. Ejemplos: los marathas no solo fueron excelentes en la guerrilla sino también en la defensa de la guerrilla. Por lo tanto, los fuertes de Marath han resistido las pruebas del tiempo y los múltiples ataques de Mughals y británicos.

2. Expansión: La expansión puede ser tanto territorial como económica o ambas. Ejemplo: la mayoría de los gobernantes y reinos han librado guerras para expandir su territorio. Invasores como Ghazni, Ghori también para saquear y combatir a Delhi por sus desechos y su generosidad económica.

3. Dominación: algunos gobernantes siempre han sido impulsados ​​con la idea de poseer “todo”. No buscan ganancias económicas o sociales. Solo para alimentar su ambición personal de gobernar todo. Ex. Alejandro Magno, Genghis Khan

4. Religiosos: el terrorismo religioso no es una “parodia moderna”. Se han librado muchas guerras y miles han muerto solo porque el otro lado no creía en su ideología. Ejemplo: cruzadas que se libraron entre facciones cristianas e islámicas.

Las guerras en los últimos siglos, especialmente en el siglo XX, se han librado por un espectro de razones variadas:

1. Saqueo económico: con la revolución industrial y otro renacimiento, las guerras para alimentar la prosperidad económica de un reino se han convertido en el centro de atención. Ej: Ocupación de británicos en varios países.

2. Disputa fronteriza: las disputas sobre un terreno común también han llevado a la guerra. Ejemplo: guerras Indo-Pak

3. Independencia / motín: En la primera mitad del siglo XX, muchos países formaron ejércitos rebeldes y se involucraron en guerras civiles para obtener la independencia de los gobernantes europeos.

4. Superioridad: algunas naciones han participado en la guerra para sellar su ‘superioridad’. La participación de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial se debió menos a la necesidad que al sello de su autoridad sobre el creciente poder europeo

5. Seguridad: Estados Unidos invadió Iraq por preocupaciones de “seguridad” que Iraq planeaba usar ADM en su contra.

6. Religión: Ejemplo: grupos yihadistas, ISIS, etc.

7. Las disputas por el agua, las disputas por compartir el río, las agendas de liberación por elementos marginales son otras regiones para declarar la guerra a una nación.

Afortunadamente, las naciones del siglo XXI han aprendido de la “parodia” de las guerras del siglo XX. Ahora, la mayoría de las naciones no emprenderían la guerra y siempre buscarían otras rutas diplomáticas para resolver problemas.

Answer 2

Gran pregunta, hecha por personas a lo largo de la historia. Muchos estudiosos creen que el instinto de matarse unos a otros está profundamente arraigado en la naturaleza humana, ya que las personas habían sido cazadoras durante más de 50,000 años y solo eran granjeros por 5,000. Según el general estadounidense John J. Pershing, la guerra une a todos. De alguna manera, las personas sienten que vale la pena vivir sus vidas si luchan por su nación, raza o seres queridos.

Hay ciertas consistencias sobre todas las guerras: poder, orgullo y recursos. Poder, porque para los vencedores va la gloria y el botín. El orgullo cubre muchas cosas, incluso contraatacar contra el antagonismo o la provocación, real o percibida. Los recursos son finitos y algunos tienen más que otros.
Otro punto que acompaña a los recursos, tradicionalmente; La guerra es buena para la economía. La industria está en auge y la fuerza laboral se reduce (esto es mirar la guerra sin emoción). La guerra fue lo que sacó a las potencias occidentales de la gran depresión. La religión también es una fuerza impulsora en muchos conflictos.

Las guerras se libran por la supervivencia, o para evitar que un grupo sea sometido por otro. En la era de los imperios, se libraron guerras para aumentar el poder o la riqueza de una nación a expensas de otras. También se pelean por las diferencias en cultura, religión e ideología.

Los fundamentos de la guerra incluyen:

Resolviendo disputas
A menudo, las personas tienen deseos, deseos y necesidades en conflicto, y la guerra se considera una de las opciones utilizadas para resolver estas diferencias. Estas diferencias pueden ser de gran alcance, pero generalmente se relacionan con el poder o el control de alguna manera. Algunos ejemplos incluyen guerras por la esclavitud, recursos u otras ideologías.

Unidad
La guerra es una fuerza que da sentido. La guerra ayuda a unir a las naciones contra enemigos comunes, incluso si esos enemigos son poco diferentes de ellos mismos. Cuando terminan las guerras, la gente a menudo se siente vacía y menos unida que antes.
Gloria

Históricamente, la gente ha peleado la guerra por lograr algo. Ejemplos de tales hombres incluyen a Alejandro Magno, Julio César, Genghis Khan y aquellos que lucharon bajo ellos.

Estableciendo Superioridad
A menudo, las guerras se libran cuando un lado está deshumanizado, y se lo ve como inferior o desigual al propio país, raza o religión. Cuando esto sucede, es más probable que los juicios de valor personal causen conflictos entre las dos partes. Estos conflictos pueden escalar a guerras.

El historiador griego, Herodoto, encontró la pregunta imposible de responder. Antes de morir, la única conclusión que pudo hacer fue ‘La humanidad está fuera de sus mentes’.

Answer 3

En general, es un intento de obtener por la fuerza algo que de otro modo no habría podido obtener. Ese algo podría ser tierra, o recursos, o respeto, o casi cualquier cosa. Tenga en cuenta que ninguno de estos es trivial, y no es probable que sean problemas que puedan resolverse mediante un compromiso.

Si su vecino construye una cerca a diez pies dentro de su propiedad, ¿es probable que considere un compromiso si acepta moverla a solo cinco pies dentro de su propiedad? Tenga en cuenta también que él puede tener buenas razones para creer que construyó su cerca en la línea de bienes inmuebles, y que usted ha estado invadiendo su propiedad.

En los Estados Unidos y en la mayoría de los países modernos, las líneas de propiedad generalmente se pueden establecer de manera inequívoca a través de un sistema de leyes. No existe tal sistema o incluso es posible internacionalmente. Las grandes potencias han disfrutado de establecer fronteras arbitrarias para otros países, pero no han tenido un éxito espectacular en la resolución de sus propias disputas.

Answer 4

Se han escrito volúmenes sobre volúmenes sobre este tema. Pero en última instancia, todo se reduce a que un grupo X quiera algo que piensan que requiere hacer la guerra contra algún grupo Y, o si no es necesario / necesario, al menos es conveniente. Aun así, algunas guerras en la historia humana se han iniciado literalmente porque una o más personas involucradas en comenzar simplemente estaban aburridas pero tenían el poder de desplegar tropas y comenzar la guerra. O, cualquier otra razón en gran medida aleatoria: reyes locos o emperadores que tienen visiones que les dicen que ataquen tal y tal, etc. La guerra es violencia masiva organizada / semi-organizada. Los humanos lo toman bastante rápido y a muchos simplemente no parece importarles por qué están involucrados.

Pero comenzar guerras, como convertirse en padre, requiere solo esto: dos o más partes en la meta (incluso si una o más de esas partes preferirían no convertirse en padres) hacen lo necesario para lograr que una mujer sea “familiar” y luego llevar al bebé a término con un bebé vivo como resultado neto. Insisto en que la voluntad de ser padre ni siquiera es necesaria. [Muchos adolescentes (y personas mayores que eso) pueden dar fe de ello.] Del mismo modo, un país atacado no necesariamente lo quería, pero están en guerra, les guste o no, suponiendo que se defiendan; si no, no es guerra. Es una invasión, sí, pero no una guerra.

Answer 5

Martin Milita tiene un punto, pero también: a veces a las personas les gusta pelear (cuando las condiciones sociales más amplias lo favorecen, existen diferentes tipos de condiciones adecuadas); y por otro lado, la guerra es una raqueta. En las democracias, la única forma de ir a la guerra es agitar las emociones de la población y, especialmente en el mundo de habla inglesa, esto implica mucha propaganda y mentiras. Debido a que las personas tienen recuerdos tan cortos y están distraídas por las cosas brillantes y el estrés de la vida diaria, durante muchos años este truco ha funcionado siempre. El hundimiento de la Lusitania no tenía el significado que se pretendía, y Pearl Habor fue una respuesta a una provocación que no solo se esperaba, sino que era bienvenida. Esta no es una teoría de conspiración, pero es lo que sugiere un examen minucioso de los hechos tal como los conocemos hoy.

¿Cuál es el objetivo de las guerras modernas, como Irak? A menudo, el propósito no es tan claro. ¿Están realmente felices los neoconservadores con el resultado de la democracia en el Medio Oriente? No está claro que Israel sea un lugar más seguro debido a la invasión de Irak. Por otro lado, tal vez todos desempeñamos nuestro papel en el cumplimiento de una misión en nombre de la providencia, y el Medio Oriente quería ser libre, y varios grupos políticos en los EE. UU. Desempeñaron su papel, y tal vez en el panorama general el resultado sea el correcto, incluso si las personas competentes pudieran haber logrado el mismo resultado más amplio, mucho menos sufrimiento y destrucción desenfrenada.

Pero vas a la guerra con el ejército que tienes, no con el ejército que te gustaría … Y es lo mismo con los políticos.

Answer 6

La guerra es muerte y destrucción, debemos evitarla por cualquier precio,
Pero, el pacifismo contra el fascismo es el generador de la guerra,
La Segunda Guerra Mundial ocurrió por el famoso pacto de paz de Chamberlain.
La próxima guerra nuclear está en preparación por la conversación nuclear de Obama con los ayatolás que gobiernan Irán,
Las guerras de Chamberlain / Obama podrían y pueden evitarse simplemente deteniendo la política de apaciguamiento.
La única guerra justificada es la guerra contra la tiranía y la dictadura,
La guerra de resistencia, la guerra de liberación, los mejores ejemplos son la guerra de la Revolución Francesa y la guerra que hicieron los antepasados ​​estadounidenses.

Answer 7

¿Existe realmente un punto para la guerra? No en realidad no. La guerra es solo un ejercicio de vida que se practica debido a diferentes ideologías.

1. Política
2. Entendimientos religiosos (o la falta de ellos)
3. Falta de libertades
4. Liderazgo corrupto
5. El acaparamiento de tierras / poder de un país / gobierno

Y la lista sigue y sigue …
Lo que hay que recordar es que, en la guerra, ambas partes piensan que tienen razón y matarse entre sí no prueba si tienen razón o no.
Ahora, no me preguntaste si siento que la guerra está justificada.
Esa es una pregunta mucho más grande y difícil.

Answer 8

La guerra es generalmente un intento de capturar o mantener algo de valor. Así es como comienzan todas las guerras, incluso las guerras étnicas o religiosas. El valor puede ser cualquier cosa, aunque el valor material es el más común. La razón por la que los judíos están tan ansiosos por luchar por Israel es por su valor como tierra santa para su pueblo. Ghengis Khan eliminó los reinos de Asia Central por el valor de la seguridad de los diplomáticos. Y el conflicto más grande de la historia, la Segunda Guerra Mundial, se libró por campos de trigo, minas de hierro, pozos petroleros y árboles de caucho. Las potencias del Eje querían los recursos de las naciones vecinas y lo tomaron con gran crueldad.

Answer 9

Para ganar territorio, saquear, eliminar una amenaza, demostrar superioridad o venganza. A menudo, las guerras comienzan con decisiones que están mal informadas, prejuiciosas o incluso para ponerlo completamente loco. Así, además de las causas clásicas de la guerra, se puede agregar el deseo irracional de un líder. Las guerras rara vez salen según lo planeado y generalmente son mucho más caras en términos de sufrimientos humanos y riqueza de lo esperado.

Edwin Starr tenía razón.

Answer 10

Gracias por preguntar cuál es el punto de la guerra.

He tenido el privilegio de hablar en privado con los comandantes navales. Y yo había hecho esta misma pregunta que usted hace ahora.

El comandante me dijo que el objetivo de la guerra es mantener nuestro estilo de vida civil.

Esto encaja con la noción propugnada por muchos expertos políticos de que la guerra a menudo se libra por recursos naturales.

Sin embargo, la guerra es multidimensional y cualquier conflicto entre países que comenzó por un motivo puede pasar rápidamente a otros.

Gracias por su pregunta.

Answer 11

Que guerra En los últimos 3.400 años, los historiadores estiman que los humanos han estado completamente en paz para 268 de ellos. Pero esto solo incluye conflictos que han ocurrido en una escala notable, esto no incluye pequeños conflictos, incursiones y escaramuzas. En resumen, son muchas guerras.

Si quiere decir, “¿Cuál es el punto de la guerra?” Entonces puede interesarle lo que Sun Tzu creía en lo que sugiere que el propósito de la guerra es avanzar en los objetivos del estado. Estos objetivos varían mucho, la guerra es más comúnmente para beneficio socioeconómico; Casi todas las guerras en los últimos 100 años han sido por principios sociales o por ganancias económicas.

Sun Tzu (545-470 a. C.)

Answer 12

A2A

Bueno, muy simple … la guerra es la forma de alcanzar tus objetivos cuando otras formas han fallado … como la diplomacia, el soborno, la negociación, la estafa, la mendicidad, la compra, el comercio, la conversación, la oración, el razonamiento ……

y a veces la guerra se usa para obtener un mejor índice de aprobación …

Answer 13

El objetivo de la guerra es imponer un cambio político rápidamente, a escala nacional.

Lo hace de la manera más costosa y trágica posible.

La guerra no siempre logra lo primero, pero siempre logra lo segundo.

Answer 14

Absolutamente nada, dilo de nuevo …

Sin embargo, en serio, es solo una forma de obligar a un grupo de personas que no están de acuerdo con usted a hacer las cosas de la manera más violenta posible.

Ahora los teóricos de la conspiración pueden, y lo harán, darle todo tipo de razones para fabricar una guerra. No puedo decir con certeza que nunca ha habido una guerra “manufacturada” en la historia, ni puedo negar que puede tener ciertos efectos favorables en una economía en crisis. Dejaré esa investigación y la decisión final si te toca a ti o no.

Answer 15

“Si en algún momento ocurriera que hombres o vacas hubiesen sido expulsadas del territorio del pueblo romano por alguna nación, el pater patratus, con los fetiales, es decir, los sacerdotes que presiden la conclusión de los tratados, establecerían afuera, y de pie ante la frontera declararía la causa de la guerra en voz alta; si se negaban a restaurar “las cosas que se habían llevado, o entregar a los malhechores”, arrojaría una lanza hacia ellos. inicio de las hostilidades, y luego fue permitido saquear de acuerdo con el uso de la guerra “. Entonces, el punto sería, como otros lo han señalado, forzar a otros a hacer lo que quieras: o dejarte solo, o tomar algo de ellos, o hacer que se arrepientan de que te molestaron.

Answer 16

“La guerra es la salud del Estado”.

Las guerras existen porque los gobiernos, los Estados, tienen dos propósitos: conquista y confiscación. Los estados hacen la guerra para subyugar a otros estados, y tomar o controlar los recursos del estado subyugado. Eso explica cada guerra que se haya librado, y la mayoría de los otros episodios de violencia militar también. En pocas palabras, el objetivo de la guerra es tomar lo que otros tienen.

Answer 17

O conseguir que el otro tipo haga lo que tú quieras (lo que incluiría renunciar al territorio); o lograr que deje de hacer algo que desaprueba; o vengarse de algo que ya hizo; o demostrando que eres superior y que él no merece existir.

Answer 18

forzar a alguien (o alguna sociedad) a hacer lo que quieras:

Por ejemplo, esta lista (no concluyente):

dame tu tierra!
dame tus recursos!
extinguirse!
no nos amenaces!
no seas un aliado de terceros, ¡sé nuestro!
¡No trates de ser un hegemón!
etc.

Answer 19

Está en la naturaleza humana, más bien la naturaleza de todos los seres vivos. Básicamente es el resultado de la lucha por los recursos, la ideología. Tenemos que usar nuestro sexto sentido y evitarlo.

Answer 20

La respuesta no es 100% obvia. A veces, cuando los fuertes intentan tomar de los débiles, no siempre se salen con la suya. El punto de la guerra es que resistir la agresión vale mucho el derramamiento de sangre.