En la guerra premoderna, ¿había algún arquero francotirador?

Answer 1

No existía tal concepto incluso en la guerra moderna hasta principios del siglo XX. Durante esos tiempos anteriores a ese entonces, todos los soldados a distancia se usaban como escaramuzadores, hombres equipados con arcos o lo que no sea para hostigar a las tropas cuerpo a cuerpo del enemigo hasta que entraron en contacto con soldados amigos. Estos hombres, incluso si recibían ballestas como mencionan algunas otras respuestas, fueron utilizados en la guerra abierta, y nunca fueron enviados a ‘misiones’ ni recibieron órdenes específicas de matar a una persona. Además, a menos que su hipotética banda de francotiradores contenga 400 personas, no puedo decir que hubiera habido una idea de tal estilo de combate. Si necesitabas que mataran a alguien, todo lo que era necesario era que alguien entrara sigilosamente a su tienda por la noche y lo apuñalara.

Incluso en la era de la pólvora media, con mosquetes estriados, los soldados equipados con tales armas se usaban como masas de tropas que disparaban descargas dirigidas al enemigo. Ahora, por supuesto, intentarían golpear a un oficial si se presentara la oportunidad, pero no era como si buscaran objetivos o se arrastraran detrás de las líneas enemigas. Estaba totalmente basado en el estilo de guerra convencional de la época.

Entonces no había un concepto de francotiradores modernos. Escaramuzadores, sí, y hombres entrenados para disparar misiles dirigidos, pero nunca fue un tipo solitario que se arrastraba entre los arbustos esperando atacar.

En cuanto a cuándo aparecieron los francotiradores, vea la respuesta de Ioannes Petras a ¿Cuándo aparecieron por primera vez los francotiradores? ¿Cuál es la historia de los francotiradores?

Answer 2

El equivalente premoderno más cercano a un rifle de francotirador es probablemente la ballesta. Era muy poderoso, capaz de atravesar incluso armaduras de placas, y podía apuntar con miras de hierro. En comparación con las otras armas a distancia de la época, fue la más precisa con diferencia. Si bien los ballesteros en realidad no fueron designados como francotiradores, desempeñaron un papel similar en la batalla al tirador designado de un escuadrón. Podrían apuntar con precisión a un enemigo fuertemente blindado y matarlo. Cualquier otra arma a distancia antes de la pólvora, desde una jabalina hasta un arco largo, carecía de la precisión para hacer esto. Simplemente confiaron en el peso del fuego para golpear cualquier cosa.

Answer 3

Sí, en guerra de asedio. Usaron ballestas en lugar de arcos automáticos, ya que es más fácil apuntar y mantenerse preparado. Los asediados podían atacar a los comandantes enemigos o ingenieros de asedio, mientras que los sitiadores podían disparar a los vigilantes enemigos o disparar flechas de fuego.

El rey Ricardo I Corazón de León de Inglaterra fue asesinado por tal francotirador ballestero 1199.

Answer 4

No en el sentido moderno de alguien sentado, eligiendo cuidadosamente objetivos para matar. Disparar originalmente significaba seleccionar un individuo para matar, y muchos arqueros hicieron esto, desde egipcios hasta mongoles, ingleses y japoneses. La mayoría de los ejércitos tenían francotiradores si tenían arqueros.