¿Cuáles son las debilidades de la guerra de guerrillas?

Nadie elige las tácticas de guerrilla porque él quiere. La guerra de guerrillas es a menudo la única opción que queda: su ejército convencional es derrotado o no había ninguno en primer lugar y el enemigo ha ocupado su país. No estás dispuesto a rendirte y comenzar una insurgencia. Iniciar una guerra de guerrillas no cuesta mucho dinero y no necesitas muchos combatientes al principio.

Sin embargo, aplicar tácticas de guerrilla tiene muchas desventajas:

  • Hora. Las guerrillas son más largas que las convencionales. Son guerras de desgaste y pueden prolongarse por mucho tiempo. Por supuesto, esto tiene un impacto muy negativo en la población de un país, no solo económicamente.
  • Privación. Las guerras convencionales son eventos terribles. Aún así, normalmente son cortos y la vida vuelve a la normalidad muy rápidamente. Sin embargo, librar una guerra de guerrillas significa sufrir mucho durante un largo período de tiempo. Especialmente la población civil sufrirá mucho más que en un conflicto convencional. Las fuerzas de contrainsurgencia a menudo utilizan métodos muy brutales contra la población, ya que saben que la guerrilla depende de su apoyo. Habrá muchos refugiados. Las personas que no huyen de los combates tendrán problemas para sobrevivir. La vida como guerrillero es difícil: no hay descanso ni recreación. Hay mucha hambre, frío y miseria. Caminarás mucho por terreno muy accidentado y encontrarás poco sueño. Si resulta herido, no hay hospitales. Te falta comida y municiones y recibirás ataques aéreos masivos y bombardeos de artillería. El enemigo a menudo trata a la guerrilla no como combatientes, sino que los considera terroristas.
  • Iniciativa y fuerza de batalla. Especialmente al comienzo de una insurgencia, la guerrilla será cazada. Por lo general, las fuerzas de contrainsurgencia tienen la iniciativa y dictan qué sucede cuándo y dónde en el campo de batalla. Son altamente móviles y parecen estar en todas partes al mismo tiempo. Y son mucho más fuertes y tienen el mejor equipo. Esto puede ser muy abrumador y frustrante para una guerrilla. Si los insurgentes no son lo suficientemente resistentes, la guerrilla fracasará.
  • Damnificados. Las fuerzas guerrilleras sufren muchas más víctimas que las fuerzas convencionales o de contrainsurgencia. Una larga campaña de guerrilla puede desangrar a un país.
  • Aliados Sin un país vecino amigo o un aliado fuerte, es imposible comenzar una insurgencia. A menudo eso significa que una fuerza guerrillera debe comprometerse: el “patrocinador” dicta lo que debe hacerse, no solo militarmente, sino también política e ideológicamente. Al final, tu aliado podría no ser mejor que el enemigo contra el que estabas luchando.

La guerra de guerrillas tiene muchos más inconvenientes que aspectos positivos. Por lo tanto, a menudo una fuerza guerrillera “cambia” a tácticas de guerra convencionales tan pronto como sea lo suficientemente fuerte y tenga la posibilidad. Esto es especialmente efectivo ya que las fuerzas de contrainsurgencia a menudo piensan que todavía están librando una guerra de guerrillas mientras la naturaleza del conflicto ha cambiado por completo.

Buena pregunta. El enfoque siempre parece estar mucho más en el beneficio que no escucha sobre los costos. Para nombrar unos pocos;

  • Toma tiempo. Las guerras de guerrilla son campañas estratégicas donde la lucha puede durar años, si no décadas. No se pueden encontrar soluciones “durante la noche” al usarlo.
  • Eres tan fuerte como la población que te apoya. Los verdaderos ejércitos guerrilleros como el Viet Minh confían en la población y el enemigo como su principal medio de suministro, apoyo y armamento. Pierde esa población, pierde tu guerra.
  • Casi siempre serás superado y superado. Sorpresa, comunicación y velocidad son tus mayores aliados.
  • La comunicación y la planificación pueden ser extremadamente difíciles. Cuanto más grande sea la nación en la que está luchando, más difícil será organizar operaciones con otros como usted.
  • Luchas de poder. Debido a que los grupos a menudo trabajan de manera independiente por una causa colectiva, establecer un acuerdo de liderazgo puede ser desafiante y peligroso.
  • Puede ser extremadamente sangriento “ganar”. Por ejemplo. La ofensiva del Tet, según la mayoría de las cuentas, destruyó al Vietcong como una fuerza de combate por el resto de la guerra después de sufrir hasta 50,000 bajas. Las pérdidas de EE. UU. Y ARVN fueron inferiores a 20,000. Sin embargo, lograron una gran propaganda y victoria política. Cambiando la marea permanentemente a su favor.

Podemos mirar hacia atrás en campañas históricamente exitosas de Guerilla. Para evitar babear sobre las exitosas campañas de Guerilla. Aquí hay un enlace para ponerte al día. guerra de guerrillas | tácticas militares Estas campañas tuvieron éxito porque tenían algunas cosas a su favor. Corazones y mentes, la mayoría de las guerras de guerrilla comienzan por la opresión del pueblo o la ocupación extranjera.

Tomado eso en consideración. La guerra de guerrillas tiene algunas desventajas.

Como guerrillero, debes permanecer escondido, esto significa que no necesariamente tienes instalaciones médicas adecuadas, alimentos y condiciones para dormir, eres prácticamente una unidad de reconocimiento para tu vida como Guerrilla. Esta existencia podría desmoralizar fácilmente a los más disciplinados.

Los guerrilleros generalmente no tienen líneas de suministro, por lo que dependen de atacar las líneas de suministro enemigas para reponer sus existencias. Esto implica asaltar. Están bastante abiertos a varias artimañas para una fuerza moderna más innovadora.

Dependen demasiado de la cooperación de las personas, un enemigo más adaptativo puede quitarle fácilmente esa compra ofreciendo recompensas por información, mejorando las condiciones para los lugareños. Los romanos hicieron esto durante sus campañas en Alemania al incluir a los jefes locales en los pactos. Alejandro Magno también utilizó un método similar en sus campañas.

La guerra de guerrillas depende en gran medida de la legitimidad. Si la fuerza de ocupación puede hacer que ese levantamiento parezca ilegítimo, entonces puede ser muy difícil para los guerrilleros mantener su campaña. La mayoría de las fuerzas modernas tienen control de los medios, algo que los guerrilleros no necesariamente pueden tener, incluso si lo tienen, se puede evitar que las personas lo observen utilizando sistemas legales civiles, por lo que la ausencia de autoridad civil debilita cualquier movimiento de guerrilla.

Finalmente, una guerra de guerrillas está diseñada para debilitar la resolución de los enemigos y la voluntad de luchar. Un ejército moderno puede reponer continuamente sus filas, lo que lleva a un conflicto prolongado. El objetivo final significa que las Guerrillas tendrán que negociar a largo plazo en la mayoría de los casos, el resultado son algunas concesiones para la disolución. Por lo tanto, es una estrategia perdedora a largo plazo.

La guerra de guerrillas es un juego de suma cero. Lo haces por necesidad. No es algo que conduzca a la victoria, solo la supervivencia continua. Los ejércitos guerrilleros no tienen bases, ni territorio controlado, ni cuerpos logísticos. La única forma en que pueden ganar es no perder contra un enemigo dramáticamente superior. La guerrilla nunca ganará, simplemente sobrevivirá. La retención de tropas es terrible para los guerrilleros: generalmente mueren y muy pocos se vuelven a alistar o sobreviven para hacerlo. Las condiciones para las tropas son terribles. Debido a que las guerras de guerrilla ocurren en los países ocupados, convierten a las guerrillas y sus familias en blanco de ataques y reincorporación. Si un ejército guerrillero tuviera una fuerza propiamente poderosa respaldada por un territorio, sería un ejército convencional.

Es básicamente imposible lograr algo con la guerra de guerrillas sin el apoyo convencional. La guerra de guerrillas funciona muy bien por lo que es, pero finalmente necesita el apoyo de una fuerza organizada y convencional para aprovechar a un enemigo debilitado y exhausto o el enemigo necesita darse por vencido y partir. Sin una de esas dos cosas, la guerra de guerrillas es solo una forma temporal de permanecer en la lucha cuando te superan mucho.

La guerra de guerrillas también es devastadora para la población civil, ya que tienden a soportar la peor parte del sufrimiento. Las guerrillas fueron originalmente el nombre de la resistencia española durante las Guerras Napoleónicas, aunque ciertamente no fueron las primeras en usar la táctica. En todos los casos en que los guerrilleros estaban del lado ganador, incluido ese, los combatientes aliados civiles sufrieron terriblemente y una fuerza convencional aprovechó la debilidad y el agotamiento para establecer una victoria.

La falta de depósitos de reabastecimiento. Las instalaciones medianas y de R&R serían sin duda un conjunto de debilidades. Falta de una estrategia coordinada y una cadena de comando a menos que las celdas individuales estén en contacto constante para formular listas de objetivos y tiempos, lo que representaría un riesgo de seguridad. Falta de protección bajo las convenciones de Ginebra.