Los que funcionan.
Demasiados para escribir, así que aquí hay wiki sobre el tema:
” Tipos de engaño
En general, el engaño militar puede adoptar formas estratégicas y tácticas. El engaño en un campo de batalla estratégico era poco común hasta la era moderna (particularmente en las guerras mundiales del siglo XX), pero el engaño táctico (en campos de batalla individuales) se remonta a la historia temprana.
- ¿Cuándo se eliminaron oficialmente las espadas y sables de la doctrina militar?
- ¿Cómo fue pelear en la guerra de Vietnam?
- ¿Quién ganaría en una guerra entre la todopoderosa República Centroafricana y los Estados Unidos?
- ¿Cuáles serán las armas de la guerra espacial temprana?
- ¿Quién ganaría en una batalla entre todas las fuerzas aéreas del mundo hoy contra 3 Basileros Cylon, en un escenario donde los Cylons intentan invadir la Tierra?
En un sentido práctico, el engaño militar emplea una mala dirección visual, información errónea (por ejemplo, a través de agentes dobles) y psicología para hacer que el enemigo crea algo que es falso. El uso de camuflaje militar, especialmente a gran escala, es una forma de engaño.
El préstamo ruso maskirovka (literalmente: enmascaramiento) se usa para describir la doctrina militar de sorpresa de la Unión Soviética y Rusia a través del engaño, en el que el camuflaje juega un papel importante.
Existen numerosos ejemplos de actividades de engaño empleadas a lo largo de la historia de la guerra, tales como:
Retiro fingido
Llevando al enemigo, a través de una falsa sensación de seguridad, a una emboscada pre-posicionada.
Unidades ficticias
Crear fuerzas completamente ficticias o exagerar el tamaño de un ejército.
Pantalla de humo
Un engaño táctico que implica humo, niebla u otras formas de cobertura para ocultar los movimientos del campo de batalla.
caballo de Troya
Obtener admisión a un área fortificada bajo falsas pretensiones, para luego admitir una fuerza de ataque más grande.
Envoltura estratégica
Una fuerza pequeña distrae al enemigo mientras que una fuerza mucho mayor se mueve para atacar desde la retaguardia. Una táctica preferida de Napoleón.
“El engaño ha sido parte de la guerra desde los albores de la historia. Al principio le correspondió a los comandantes individuales desarrollar un engaño táctico en el campo de batalla. No fue hasta la era moderna que el engaño se organizó a un alto nivel estratégico, como parte de campañas o guerras enteras.
Los primeros ejemplos de engaño militar existen en las antiguas dinastías de Egipto y China; El famoso trabajo de Sun Tzu, El arte de la guerra, discute muchas tácticas engañosas. Aníbal, ampliamente reconocido como uno de los mejores comandantes militares de la historia, hizo un amplio uso del engaño en sus campañas. Los antiguos griegos fueron conocidos por varias formas de engaño táctico. Ciertamente inventaron pantallas de humo durante la Guerra del Peloponeso y las historias posteriores se refieren al famoso caballo de Troya que les permitió derrotar a Troya.
En su conquista de la Galia en el 52 a. C., Julio César utilizó con éxito el engaño táctico para lograr un cruce del río Allier. Su oponente, Vercingetorix, sombreó la fuerza de César desde la orilla opuesta, impugnando cualquier intento de cruce. César acampó toda la noche en un bosque; Al partir al día siguiente, dejó un tercio de su fuerza atrás, dividiendo el resto para que apareciera como toda su fuerza. Una vez que la costa estuvo despejada, las fuerzas ocultas reconstruyeron un cruce aplastado y establecieron un abridgehead. Un volumen de las estratagemas del aristócrata romano Frontino, escrito en el siglo I d. C., trata completamente del engaño. Sin embargo, la antigua Roma profesaba en general despreciar la táctica.
La opinión sobre el engaño militar se dividió después de la caída del imperio romano. Los países caballerescos de Europa occidental consideraban que la táctica era poco clara, mientras que los ejércitos orientales la consideraban una habilidad clave: el general bizantino Belisario fue particularmente conocido por usar el engaño contra probabilidades abrumadoras.
Por ejemplo, durante la Guerra Gótica, Belisario exageró el tamaño de sus tropas primero avanzando en tres direcciones, y luego por la noche haciendo que sus tropas encendieran una larga cadena de fogatas. Como resultado, el ejército mucho más grande de godos huyó en pánico al acercarse.
Edades medias
Los normandos adoptaron el concepto de una retirada fingida (una táctica bizantina favorita traída por los mercenarios normandos). William the Conqueror parece haber utilizado esta táctica con éxito durante la Batalla de Hastings, aunque los hechos reales son disputados por los estudiosos. Sea cual sea la verdad, la batalla al menos se ha utilizado como un famoso ejemplo de la táctica.
Los ejércitos mongoles también usaron la retirada fingida; Los mangudai eran una unidad de vanguardia suicida que atacaría al enemigo, se rompería y se retiraría para tratar de atraer al enemigo a un terreno más favorable. Los señores de la guerra mongoles también hicieron uso de tácticas de desinformación, difundiendo (o alentando) rumores sobre el tamaño y la efectividad de sus fuerzas. Incluso hicieron uso del engaño visual; La caballería a menudo mantenía numerosos caballos de reserva, y estos fueron montados con muñecos de paja. En el campo de batalla, los mongoles usaron muchos engaños tácticos, desde encender fuegos como una cortina de humo hasta atraer a los oponentes a las trampas.
Otros ejemplos de engaño ocurrieron durante las Cruzadas. En 1271, el sultán Baybars capturó con éxito la formidable Krak des Chevaliers entregándoles a los caballeros asediados una carta, supuestamente de su comandante, ordenándoles que se rindieran. Era, por supuesto, falso, pero los caballeros debidamente capitularon. Casi al mismo tiempo, en Inglaterra, los Tudor galeses buscaban una revocación del precio que Henry Percy había puesto en sus cabezas. Decidieron capturar el castillo de Percy’s Conwy; haciéndose pasar por un carpintero, uno de sus pequeños miembros pudo acceder al castillo, una variante de la táctica del caballo de Troya, y dejar entrar a sus compatriotas.
A pesar de estos primeros ejemplos, la guerra en la Edad Media estaba desorganizada y carecía de tácticas o estrategias formales. Los ejércitos eran, a diferencia de las legiones romanas anteriores, sin entrenamiento y sin preparación. La estrategia militar fue igualmente ad hoc, y las estrategias de engaño variaron en efectividad en todo el mundo civilizado.
Renacimiento
Los albores del período renacentista llevaron a un cambio; Los eruditos militares rechazaron las tácticas medievales, en lugar de referirse a escritores romanos y griegos anteriores por sus estrategias.
Nicolás Maquiavelo fue un destacado erudito de esta época y un fanático de las tácticas de engaño. En Discursos sobre Livio, una historia de los primeros Roma, dice:
Aunque usar el engaño en cualquier acción es detestable, sin embargo, en la guerra es digno de elogio y trae fama: el que conquista al enemigo mediante el engaño es alabado tanto como el que los conquista por la fuerza.
– Machievelli, Discursos sobre Livio
Revolución americana [ editar ]
El general revolucionario estadounidense, y más tarde presidente, George Washington utilizó con éxito el secreto y el engaño para igualar las probabilidades en su batalla, que de otro modo sería desigual, contra el ejército regular británico más grande, mejor equipado y mejor entrenado y sus aliados mercenarios. Después de la derrota estadounidense en la Batalla de Long Island a fines de agosto de 1776, las fuerzas de Washington se retiraron a posiciones en Brooklyn Heights, con una fuerza británica superior rodeándolos por tres lados y de espaldas al East River. Los británicos esperaban con confianza que Washington encontrara insostenible su posición y se rindiera, cerrando la Revolución. Pero Washington pidió una flotilla de pequeñas embarcaciones para transportar a sus 9,000 tropas a través del río hacia la relativa seguridad de la isla de Manhattan al amparo de la oscuridad. Washington ordenó a sus tropas que se retiraran, unidad por unidad, para que no pareciera que estaba teniendo lugar una retirada general. Las ruedas de los vagones de suministros y los vagones de armas estaban envueltas en trapos para amortiguar su ruido y las tropas ordenaron permanecer en silencio para no alertar a los británicos cercanos de cualquier actividad. Las unidades de retaguardia se quedaron atrás para mantener las fogatas ardiendo durante la noche para engañar a los exploradores británicos y hacerles creer que el ejército colonial todavía estaba allí, hasta que también se retiraron. Una neblina matutina ayudó a Washington a completar su retiro, con todos los 9,000 hombres transportados a salvo a través del río. Cuando los británicos avanzaron, se sorprendieron al descubrir que la fuerza estadounidense se había ido por completo. [14]
Antes de la Batalla de Trenton más tarde ese mismo año, Washington había usado un espía, John Honeyman, para obtener información sobre las posiciones de las mercerías hessianas de Gran Bretaña en las cercanías de Trenton, Nueva Jersey. Honeyman se hizo pasar por un tory pro-británico. Carnicero y tejedor, comerciaba con las tropas británicas y de Hesse locales y no solo adquirió inteligencia, sino que también difundió desinformación, convenciéndoles de que la moral del Ejército Continental de Washington era baja y que era improbable un ataque de fin de año contra sus posiciones [ 15]
Después de que Washington atacó con éxito a los hessianos en Trenton, los británicos enviaron un gran ejército al mando del general Charles Cornwallis para perseguir a la fuerza más pequeña de Washington y neutralizarla. Washington recurrió nuevamente a algunas de las mismas tácticas que había utilizado con éxito meses antes en Brooklyn, alejando a la mayor parte de sus tropas de un peligro con una retirada nocturna, amortiguando las ruedas de los vagones y los carros de armas para reducir el ruido y dejando una retaguardia. guardia para mantener las fogatas encendidas para engañar a sus perseguidores británicos. Washington pudo mover a su ejército a una posición desde la que pudo derrotar a los británicos en la batalla de Princeton a principios de 1777.
Guerras revolucionarias
Artículo principal: Guerras revolucionarias francesas
A finales de 1700, la recién formada Primera República Francesa se enfrentó con muchas de las otras potencias europeas. El engaño comenzó a usarse formalmente en el campo de batalla, así como en una estrategia más amplia.
En 1797, durante la batalla de Fishguard, el comandante británico John Campbell, primer barón Cawdor, engañó a los invasores franceses para que se rindieran a su fuerza mucho más pequeña. En respuesta a una solicitud francesa de términos de rendición, incluido el paso seguro a casa, Cawdor respondió; “La superioridad de la Fuerza bajo mi mando, que aumenta cada hora, debe evitar que trate bajo cualquier término que no sea que entreguen a todos sus prisioneros de guerra de la Fuerza”.
La respuesta de Cawdor fue un escandaloso farol, pero inexplicablemente el comandante enemigo (el estadounidense William Tate) creía que los británicos estaban sustancialmente reforzados y se rindieron. [9]
En un uso notable de una estrategia similar en el Asedio de Detroit durante la Guerra Angloamericana de 1812, el general mayor británico Isaac Brock y el jefe nativo americano Tecumseh usaron una variedad de trucos, incluidas letras que exageraron el tamaño de sus propias fuerzas, y repetidamente marchando al mismo cuerpo de nativos que los observadores estadounidenses anteriores para engañar al general de brigada estadounidense William Hull haciéndole creer que se enfrentaba a un número abrumador de tropas regulares británicas y hordas de indios incontrolables. Temiendo una masacre de los indios, el viejo Hull capituló, rindiendo la ciudad y el fuerte adjunto y un ejército que superó en número a las fuerzas de Brock y Tecumseh.
Sin embargo, el maestro engañador de este período fue Napoleón Bonaparte, el comandante militar francés y político cuyas estrategias influyeron en gran parte de la guerra moderna. Napoleón hizo un uso significativo del engaño táctico durante sus campañas y, más tarde, del engaño estratégico. En 1796, en la Batalla de Lodi, logró cruzar el río Po con éxito. En una inversión de la táctica de César siglos antes, Napoleón montó un intento de cruce simbólico contra una fuerza austríaca fuerte bajo John Beaulieu. Mientras tanto, la mayor parte de su fuerza se movió río arriba y obtuvo una cabeza de puente indiscutible en Piacenzam antes de atacar la retaguardia de su enemigo. Se refirió a esta táctica como maniobra sur les derrières (envoltura estratégica). [9]
Primera guerra de Berbería [ editar ]
Después de que la fragata estadounidense USS Philadelphia encalló en el puerto de Trípoli en el norte de África durante la Primera Guerra de Berbería y fue capturado por las fuerzas tripolitanas, un destacamento militar estadounidense bajo el mando del teniente naval Stephen Decatur, Jr. fue asignado para recuperar el barco. o destruirlo La incursión navegó al puerto de Trípoli a bordo del ketch USS Intrepid , en sí mismo un antiguo buque de guerra tripolitano capturado, que se disfrazó para parecerse a un buque mercante maltés, volando en colores británicos. El piloto del barco afirmó haber perdido sus anclas en una tormenta y solicitó permiso para amarrarse junto al Filadelfia capturado. Cuando las dos naves se habían atado, Decatur y su tripulación abrumaron a la pequeña fuerza que vigilaba la embarcación, usando solo espadas y picas, para no alertar a las autoridades tripolitanas de su presencia disparando disparos. Incapaz de zarpar, Decatur y su tripulación destruyeron el Filadelfia , que luego escapó con seguridad. El famoso almirante británico Lord Nelson más tarde llamó a la hazaña de Decatur “el acto más audaz y audaz de la época”. [17]
Guerra civil americana [ editar ]
Artículo principal: Guerra civil americana
Stonewall Jackson hizo buen uso del engaño durante la Guerra Civil Americana. En 1862, después de una serie de ataques hostiles a lo largo del valle de Shenandoah, su ejército marchó en secreto para atacar a las fuerzas de George B. McClellan en Richmond, Virginia. Jackson difundió rumores de que se dirigía en una dirección diferente, e incluso envió ingenieros para estudiar la ruta ficticia. Su ejército se mantuvo bajo estrictas órdenes de no hablar, ni siquiera saber, de dónde estaban o hacia dónde se dirigían. [18]
McClellan, a menudo otorgado altas calificaciones por los historiadores militares por sus habilidades organizativas para reunir ejércitos, pero bajas calificaciones por su extrema precaución como comandante de campo, fue víctima de otro engaño, por el general confederado John B. Magruder, durante el asedio de Yorktown en 1862. El “Príncipe John” Magruder, que de hecho había actuado en numerosas producciones teatrales de aficionados en su juventud, organizó un espectáculo gigante para el beneficio de McClellan, marchando ruidosamente y ostentosamente su fuerza relativamente pequeña de aproximadamente 10,000 tropas, una fracción del tamaño de El enorme ejército de McClellan, adelante y atrás frente a las posiciones de avance de la Unión mientras disparaba numerosos bombardeos de artillería desde varios puntos. La elaborada farsa de Magruder convenció con éxito al cauteloso y crédulo McClellan de que se enfrentaba a un ejército considerablemente más grande y formidable de lo que realmente era. El truco mantuvo a raya a la fuerza mucho más grande de McClellan hasta que los refuerzos confederados pudieron ser traídos. [19]
A principios de 1863, el comandante naval de la Unión David Dixon Porter recurrió a un engaño extraño después de que uno de sus mejores barcos, el nuevo USS Indianola , revestido de hierro, había encallado en el río Mississippi cerca de Vicksburg, Mississippi y fue capturado por las fuerzas confederadas. Mientras este último intentaba reparar a la dañada Indianola y volverla a flotar para que sus poderosas armas pudieran volverse contra la flota restante de Porter, Porter ordenó la construcción de una armadura ficticia gigante de barcazas, barriles y otros materiales a mano. Diseñado para parecerse a un verdadero buque de guerra, incluso hasta troncos que sobresalen de los lados y pintados para parecerse a los cañones, la enorme nave, pintada de negro para darle una apariencia siniestra y con la bandera pirata Jolly Roger, fue puesta en el agua y flotó río abajo. Navegó silenciosamente en la noche pasada las baterías de la costa rebelde, impermeable a sus disparos y no devolvió el fuego en absoluto. Las noticias y los rumores exagerados sobre el misterioso y aparentemente indestructible súper barco se extendieron rápidamente por Vicksburg y llegaron a los equipos de salvamento confederados que trabajaban en Indianola ; en pánico, detuvieron sus esfuerzos de rescate, en lugar de volar la Indianola y abandonar el lugar de los restos, fracasaron en su misión de salvar y reutilizar el barco. Cuando el gigantesco barco ficticio finalmente encalló y fue capturado e inspeccionado por los confederados, los periódicos sureños se apoderaron de la historia y criticaron rotundamente a sus autoridades militares y navales por no haber podido distinguir la diferencia entre un buque de guerra real y uno falso. 20]
Engaño militar