La división del imperio romano en occidental y oriental hizo inevitable el conflicto entre los dos. Cuando se compartía el poder, generalmente resultaba en conflicto.
Descentralización del poder.
Para mantener el control y mejorar la administración, se intentaron varios esquemas para dividir el trabajo del emperador romano compartiéndolo entre individuos entre 285 y 324, de 337 a 350, de 364 a 392, y nuevamente entre 395 y 480. Aunque las subdivisiones administrativas variados, generalmente implicaban una división del trabajo entre Oriente y Occidente. Cada división era una forma de compartir el poder (o incluso compartir el trabajo), ya que el imperio definitivo no era divisible y, por lo tanto, el imperio seguía siendo legalmente un estado, aunque los co-emperadores a menudo se veían como rivales o enemigos .
En 293, el emperador Diocleciano creó un nuevo sistema administrativo (la tetrarquía), para garantizar la seguridad en todas las regiones en peligro de extinción de su Imperio. Se asoció con un co-emperador ( Augusto ), y cada co-emperador adoptó a un joven colega con el título de César , para compartir su gobierno y eventualmente suceder al socio principal. La tetrarquía se derrumbó, sin embargo, en 313 y unos años más tarde Constantino I reunió a las dos divisiones administrativas del Imperio como único Augusto. [24]
- ¿Cuán severamente fueron suprimidos los druidas y el druidismo en la Gran Bretaña romana?
- ¿Cómo vieron las diferentes clases sociales romanas la caída de la república?
- ¿Qué hizo que la administración imperial romana fuera tan efectiva y eficiente como lo fue?
- ¿Era Jesucristo un rebelde contra el Imperio Romano, y qué imperio hubiera preferido?
- ¿Por qué los romanos respetaban la cultura griega tanto como lo hicieron?
Todo esto fue antes de que los imperios se preocuparan por los hunos (en el siglo V).