¿Cómo vieron las diferentes clases sociales romanas la caída de la república?

Probablemente, las clases sociales más bajas, desde los plebeyos hasta los comerciantes, al principio tenían buenos sentimientos con respecto al cambio de gobierno, de una República al Imperio. Debemos recordar cómo los patricios y los plebeyos, o mejor los pobres y los ricos, lucharon varias veces haciendo verdaderas guerras civiles. Con Julio César, pero especialmente gracias a Augusto, en cierto grado las clases bajas podían sentirse más cercanas a las otras clases sociales. Gracias a un mejor suministro de agua, comida y entretenimiento gratuito (especialmente de la dinastía Flaviana), la gente podía pensar en otras cosas y no solo para sobrevivir, día a día. Por supuesto, algunos emperadores fueron realmente crueles, pero especialmente contra los hombres aristocráticos (piensen en Nerón, Calígula o Domiciano, que fueron asesinados también porque tenían muchos enemigos entre la clase alta)

Realmente no lo sabemos porque queda muy poca historia romana para este período, excepto por lo que escribió el propio Augusto y un puñado de extractos de sus contemporáneos.

Augusto se representó a sí mismo como el sucesor de Julio César, que era popular entre la gente común debido a sus reformas populistas y a la buena paga de los soldados. Por lo tanto, la gente común también apoyó a Augusto. Querían que fuera cónsul todos los años, por ejemplo, pero habría alejado a muchos en la clase alta. Para la clase alta, Augustus simplemente necesitaba darles algún tipo de seguridad en sus vidas.

Recuerda que Roma era caótica en el siglo I a. C. Estar aliado con la parte equivocada en el momento equivocado podría conducir a su muerte. Los romanos deben haber estado absolutamente hartos de ello. En la Batalla de Actium en el 31 a. C., el romano promedio simplemente habría puesto los ojos en blanco. La guerra civil fue una política como siempre, pero no por mucho tiempo.

Augusto representaba la paz y la estabilidad bajo un fuerte gobernante ilustrado. No solo eso, Augusto era modesto como el Papa Francisco. Rechazó vestimentas y adornos. Renunció a sus cargos cuando era políticamente correcto e hizo acuerdos que ganaron la confianza del Senado y la de poderosos aliados. Aun así, algunos en la clase senatorial resentían su título proconsular, que le daba derecho a interferir en asuntos de gobernador. Al final, fue el uso ingenioso de las apariencias y la fachada republicana lo que satisfizo a todas las partes.

Si viviera en los años 20 antes de Cristo y después, habría estado respirando con alivio. Estaba claro que la constitución imperial funcionaba cuando estaba en buenas manos.

Buena pregunta.

En general, la actitud fue muy variada.

Los plebeyos amaban a César y a Augusto aún más. A César le habían ofrecido dos veces una diadema real frente a una multitud, y César rechazó la corona y la multitud aplaudió salvajemente.

El emperador Augusto era muy consciente de este riesgo y estaba ansioso por mantener a los plebeyos más pobres lo suficientemente felices y razonablemente bien alimentados para que no se amotinaran. Comenzó el sistema de soborno estatal que el escritor Juvenal describió como “pan y circo”.

Los granos gratis y los precios controlados de los alimentos significaron que los plebeyos no podían morir de hambre, mientras que el entretenimiento gratuito, como las carreras de carros y los gladiadores en anfiteatros y el Circo Máximo, significaba que no se aburrirían ni se inquietarían. El soborno pudo haber sido, pero a menudo funcionó.

“La gente había amado a César” [[3]] “.

Este evento ocurrió a lo largo del tiempo en muchos siglos, por lo que una visión general integral a la vez no pudo verse fácilmente. Como ejemplo: qué tan bien puede experimentar los eventos que ocurrieron en la época colonial (solo 200 años). Los romanos tenían un período de tiempo más largo para considerar.

Todas las naciones, regímenes e imperios sin duda soportaron su ascenso y caída. El ciudadano en un extremo tiene una existencia totalmente diferente a un ciudadano al final de su era. ¿Crees por un minuto que Inglaterra podría haber visualizado la rápida ruptura de sus colonias y protectorados en el mar después de la Segunda Guerra Mundial? De ninguna manera, habían soportado y azotado a los alemanes, ¿no? ¿Ves lo que quiero decir?

Si por “caída” te refieres a la caída del principio antimonárquico de la República, esto probablemente fue más deplorado por las clases superiores que tenían la costumbre de tener el poder a través de ser senadores.

La incorporación a las constituciones de la República por parte de César y Augusto estaba frenando principalmente el poder de los senadores.

Las clases bajas podrían haber estado decepcionadas con Augusto después de César, excepto que Augusto terminó una guerra, que fue peor que las desigualdades.