¿Podría Estados Unidos ser similar al Imperio Romano?

No, Estados Unidos no se parece en nada a Roma … y es muy bueno que lo sea.

La República Romana y el Imperio tuvieron una serie de problemas que nunca logró resolver:

  1. Esclavitud.
  2. Sufragio limitado.
  3. Estancamiento intelectual y filosófico.

Estados Unidos ha resuelto los tres. Peleó una guerra para acabar con la esclavitud, tiene sufragio universal, lo que logró en el siglo XX y nuevamente después de la Ley de Derechos Civiles. Intelectualmente, los romanos eran personas estancadas y poco creativas, y no contribuyeron en nada a la ciencia durante más de un milenio. Estados Unidos ha avanzado muchos avances técnicos y científicos y es receptivo a las ideas y avances de todo el mundo, atrayendo un gran grupo de talentos.

Como imperio, EE. UU. Tiene dictaduras de clientes en África, Asia y América del Sur y una serie de bases militares permanentes en todo el mundo, pero en esencia es un imperio económico … es cartaginés más que romano. Su poder proviene de su capacidad para producir productos y bienes estadounidenses, la cultura estadounidense para un mercado global. Los romanos nunca se convirtieron en una Potencia Económica, los bienes romanos nunca tuvieron una gran demanda en el Este … excepto tal vez por sus cuentas de vidrio que los chinos tenían curiosidad.

Estados Unidos es el sucesor y heredero del Imperio Británico, por lo que debe compararse con eso.

Sí, lo están ahora.

Es bastante fácil hacer comparaciones entre los dos.

Una superpotencia masiva, con mucho el ejército más fuerte del mundo.

¿Suena familiar?

Una nación grande y diversa con un sistema político desordenado.

¿Suena familiar?

Un hombre loco (con cabello falso) tratando de tomar el control del país.

¿Suena familiar?

Ahora, ¿alguien espera que Estados Unidos caiga mañana? ¿En una semana? ¿En un año? Probablemente no. Pero eventualmente lo harán.

Diablos, incluso para hacerlo mientras los romanos lo hicieran, EE. UU. Tendría que sobrevivir otros 1600 años. Más que quintuplicar su vida útil actual.

El imperio romano y la república no eran estados nacionales, y Estados Unidos lo es, y esto es una diferencia fundamental.

Además, la población del imperio romano no era homogénea: las personas que vivían dentro de las fronteras del imperio no se consideraban romanas (esclavos, la mayoría de la población) o no se consideraban romanos.

Todos los ciudadanos de los Estados Unidos se consideran ciudadanos estadounidenses y se consideran estadounidenses.

Interesante. Yo diría que tenemos mucho en común.

La Constitución de los Estados Unidos se basa libremente en la de la República romana en relación con la separación de poderes según lo recomendado por Montesquieu. Nuestra literatura, teatro y filosofía tiene sus raíces en la cultura grecorromana. Además, Estados Unidos es una potencia dominante con un gran ejército. Sin embargo, nuestras ideas sobre los derechos humanos están mucho más evolucionadas y somos una nación industrializada.

Si observa los grandiosos edificios en Washington, DC, puede ver que los fundadores pensaron que era en parte, y muchas personas han hecho la comparación. Pero realmente no es tan útil una metáfora. Ambos eran poderosos, pero eso es todo.

*suspiro*

No.

Al igual que cada vez que se hace esta pregunta, la respuesta es no.

Cualesquiera similitudes que creas que existen son, en el mejor de los casos, superficiales y, por lo general, son producto de ambos estados de origen humano, y existen por accidente.