¿Era Jesucristo un rebelde contra el Imperio Romano, y qué imperio hubiera preferido?

Answer 1

Además del hecho de que se sabe muy poco sobre el Jesús histórico y existe una posibilidad real de que nunca haya existido de verdad, deberíamos tomar con un poco de sal cualquier narración de su vida, ya que todo lo que sabemos sobre él fue escrito por sus seguidores. y todo fue escrito mucho después de su muerte. Esto significa que no tenemos ningún relato histórico contemporáneo sobre él o lo que le sucedió.

Dicho eso, Jesús no era un rebelde contra el Imperio Romano. En realidad fue acusado a petición del sanedrín de Jerusalén. Jesús era de un tipo bastante común en el siglo I en Palestina. Hubo muchos profetas que anunciaron el fin de los tiempos, Jesús (cuyo nombre era Joshua, siendo Jesús la mala pronunciación griega de ese nombre hebreo) fue solo uno entre muchos. Algunos de ellos eran menos carismáticos y luego reunían menos seguidores, y otros pueden congregar una audiencia y una comunidad más grandes. La política de Roma en Palestina no era interferir demasiado en los asuntos locales siempre que no representara una amenaza para los intereses de Roma (principalmente rutas comerciales en Palestina que van desde Palmira a Petra y se conectan al Este). Entonces, la preferencia de Roma habría sido poner bajo custodia a las autoridades palestinas, principalmente al rey nominal de la época, Herode Antipater, quien administraba el gobierno local.

Como dije antes, realmente no sabemos el destino de Jesús. Si realmente existió, el destino de ser ejecutado de la manera más cruel que Roma entregó podría ser una invención para agrandar el martirio del líder, ya que el castigo parece totalmente desproporcionado a la ofensa. La crucifixión estaba reservada para la alta traición, los líderes de la rebelión y demás, por lo que ser un aspirante a profeta mesiánico no parece suficiente para recibir ese castigo, incluso si tienes muchos seguidores.

Answer 2

La asociación de Jesús con la rebelión de Judaen es dudosa …

La acción más política de Jesucristo fue cuando asaltó a los cambistas en el Templo. Es posible leer eso como Jesús oponiéndose a la ocupación romana de Israel. También es crítico con los fariseos, que son vistos como títeres de los romanos.

La crucifixión, que es el destino de Jesús, fue algo resuelto por los altos crímenes contra el Imperio … rebeldes y demás, fuera de la ley para ser ejemplos. Entonces eso ciertamente significaba que Jesús podía ser visto como un rebelde. El hecho de que Jesús fue cambiado por Barrabás, que según los estudiosos es un rebelde Sicarii, sugiere esa asociación.

Fundamentalmente, el mensaje de Jesús no es político en la Biblia. Básicamente se trata de parias que forman una comuna en refugio de la corrupción de la sociedad. De ahí la parábola del buen samaritano de que uno debe ser amable con los grupos con los que estamos en guerra … de ahí su famosa frase final para difundir el mensaje al mundo, etc. Entonces estaba viendo cosas más allá de lo político y hacia algo más grande.

El cristianismo en sí nunca se opuso realmente al Imperio Romano. Los primeros cristianos, quiero decir, fueron perseguidos a veces por romanos y otros, pero nunca hubo una rebelión liderada por los cristianos contra el estado en la escala de las revueltas judías o la escala de la Guerra Servil de Espartaco. Simplemente trabajaron de manera constante y dentro de su comunidad, hasta que llegaron a un consenso suficiente para tomar el control y secuestrar al Imperio y luego a toda Europa … con los ojos puestos en el premio de esos tipos.

Answer 3

César era conocido como: Salvador, Dios, Hijo de Dios, portador de la Paz en la Tierra.

Ser conocido como Hijo de Dios era traición.

La crucifixión estaba reservada para esclavos fugitivos crónicos y revolucionarios.

Por eso sabemos que Jesús fue un revolucionario. Incluso sabemos que fue un revolucionario no violento.

Cuando el gobernador romano (prefecto en el caso de Pilato) determinaba que los rebeldes eran violentos, los romanos reunían a todos los miembros y los crucificaban. Si la revolución no fue violenta, solo el líder fue crucificado.

La cuestión de qué imperio hubiera preferido no tiene respuesta, porque protestó por la opresión del imperio (todos los imperios) de los pobres / indigentes.

Answer 4

salía con recaudadores de impuestos y prostitutas y les pedía a algunos pescadores que abandonaran sus redes y sus medios de vida y se convirtieran en pescadores de hombres. entonces él dijo dar al César (gobierno) lo que es del César. Entonces, ¿qué te hace pensar que le habría importado el imperio? hay quienes dicen que Jesús se basó en un maestro esenio, así que tal vez eso significa que habría sido un comunalista anarcosindicalista (broma).