¿Nos dirigimos hacia una guerra entre religiones? Además, una guerra civil?

Answer 1

Para empezar, diría que depende de una variedad de factores, que incluyen ubicación geográfica, demografía, rivalidades étnicas, política y consensos económicos.

Lo primero es lo primero, no se puede tener una ‘guerra’ en toda América del Norte por motivos religiosos, ya que una gran mayoría de la población es cristiana. A pesar de las diferencias denominacionales, existe, en general, una fe común y la violencia sectaria dentro de la religión cristiana es prácticamente inexistente.

Las otras dos religiones principales en el continente norteamericano son el judaísmo y el islam (en ese orden).

Sin embargo, dado el porcentaje de población que se identifica como judía o islámica es prácticamente insignificante en comparación con la mayoría cristiana y cualquier guerra entre los seguidores de estas religiones se convertiría rápidamente en un genocidio con la mayoría cristiana prevaleciente. A largo plazo, el mundo está en guerra, las naciones musulmanas vengarán a sus hermanos y no sería inverosímil esperar que Israel tampoco se detenga. Resultado final: Mundo en guerra.

Sin embargo, una guerra civil, desafortunadamente, no sería demasiado inexplicable. Dadas las diferencias actuales en la opinión pública sobre la dirección que los Estados Unidos de A deben tomar para abordar las necesidades de las personas. Una nueva guerra civil con los republicanos por un lado y los demócratas por el otro y los activistas por cuestiones como el control de armas, la elección, BLM, etc., tomar los abrazos es una posibilidad inquietante pero potencial.

Todo dicho y hecho, las posibilidades de que ocurra cualquiera de los anteriores son improbables y me gustaría creer que las personas pueden resolver sus diferencias de una manera más amigable.

El único problema es que, en estos días, nunca se sabe.

Answer 2

Siempre habrá llamados a cruzadas y jihad. La gente se sentirá atraída por esas llamadas. Cuando la lucha y la matanza se detienen, entonces se sabe el precio de la guerra. Se está produciendo un choque de civilizaciones con las civilizaciones budistas cristianas hindúes sobre la ide y la civilización islámica. Por otro lado, aunque se ha intensificado últimamente, pero esto está sucediendo desde hace muchos siglos, solo desaparece cuando ambos lados están cansados ​​de luchar y comienza de nuevo cuando recuperan su fuerza.

Answer 3

Esas son dos preguntas generales que deben separarse para obtener la mayor cantidad de respuestas. Sin embargo, ambos me interesan, así que aquí va:
La cultura occidental está actualmente comprometida en una lucha ideológica con una gran parte del mundo islámico. No se puede pensar en esta lucha en términos de naciones; sino más bien, cómo cada lado ve el mundo. En cierto sentido, la “guerra” ya ha comenzado, y la manifestación actual comenzó en las décadas de 1930 y 1940, con los acontecimientos que condujeron al advenimiento de la creación del estado de Israel. Israel está en la raíz del odio que parece derramarse de esa facción de musulmanes que están (ya sea intelectualmente, físicamente o ambos) en guerra con Occidente.
Por supuesto, este conflicto se remonta aún más, a las Cruzadas en las primeras partes del último milenio, y al desalojo forzoso de los ejércitos musulmanes de Europa. El Islam, escrito en grande, fue la fuerza más dominante en el planeta hace 700 años. Controlaron amplias franjas de la masa terrestre de la tierra y difundieron su religión por todo el mundo. Eran los líderes en ciencia y tecnología, literatura y pensamiento. Tenían la cultura más avanzada, al oeste del este de Asia, durante mucho tiempo; cientos de años. Aquí es donde se originó el conflicto con Occidente, y dónde terminará, ¿quién sabe? Muchos islamistas resienten la retirada del Islam a expensas del surgimiento de Occidente. Actualmente, los musulmanes están muy cerca del segundo lugar detrás de los cristianos en su porcentaje de población global, en algún lugar alrededor del 21%.
¿Habrá alguna vez una guerra convencional entre las naciones predominantemente musulmanas y las predominantemente cristianas? No. Esto se debe a que la religión, al igual que el nacionalismo, es una construcción económica. Es una forma de unir a las personas para promover sus intereses económicos. Nunca ha habido un conflicto en la historia mundial que no haya sido impulsado por la economía. El conflicto puede ser convenientemente envuelto en religión o nacionalismo, pero cuando se levanta la mortaja, hay personas muy poderosas comprometidas en una lucha por los recursos.
Lo mismo puede decirse de otra guerra civil estadounidense. Nuevamente, no será una guerra de disparos convencional, aunque habrá violencia. Este país parece irreconciliablemente dividido por ideología e intereses económicos. Puedo imaginar a América del Norte dividiéndose en varias partes distintas; cada uno obligado por intereses comunes. Los principales jugadores son:
Pacifica (California a Alaska – para incluir Columbia Británica);
Texas (y otros estados del suroeste);
Caribbea (Florida, Puerto Rico, Cuba, et. Al.);
Kingland (una nación afroamericana, tal vez Carolina del Sur, Georgia, Alabama y Mississippi, “tomada” por una afluencia masiva de afroamericanos que simplemente “se ponen en cuclillas” en todas partes posibles, haciendo que otros se vayan bajo presión);
Atlantica (litoral nororiental y atlántico);
Quebec (Canadá francófono, et. Al.);
y quien controla los Grandes Lagos y el río Mississippi.
El resto tendrá que solicitar unirse a una nueva nación, o unirse para comenzar la suya. Creo que ninguna de estas naciones prohibirá a las personas en función de su color de piel o religión (pero, de nuevo, ¿quién sabe? Todo estaría sobre la mesa).
Entonces, ves, ambas preguntas están relacionadas; de ahí mi interés. Esta es una respuesta muy corta, por lo que depende de usted extrapolar. Cuando quieras saber una razón para un conflicto … sigue el dinero.

Answer 4

Lamento decir esto … No estoy interesado en responder la pregunta de algunas personas anónimas … Si eres lo suficientemente valiente como para cuestionar a otros que ser lo suficientemente valiente para mostrar quién eres y qué eres en lugar de ocultar tu identidad como anónimo …