¿Qué pasaría si Marco Antonio derrotó a Augusto en la guerra civil?

Aunque la victoria de Mark Antony es un sueño descabellado, siempre es divertido especular.

Primero están las diferencias entre los dos hombres del segundo triunvirato (hay un tercero, pero a quién le importa). Marco Antonio no era un hombre político, Caeser lo dijo él mismo. No tenía el carisma y la lengua para el trabajo de poder que ocupaba el asiento. Es por eso que Octavian habría sido elegido para la sucesión al “trono” de Caeser. Aunque era un estratega y táctico a quien temer, ser un hombre de espada y lápiz fue solo la mitad de la batalla. Mark también era un hombre apasionado, aunque su aventura con Cleopatra es posiblemente una propaganda agustina, sin duda es un hombre de su pueblo. Mark, un hombre honorable y justo, incluso después de su muerte, fue leal a Caeser, luchando por su heredero Caeserion.

Si las fuerzas de Mark Antony hubieran ganado (en este punto, el reino egipcio y oriental de Roma), Ptolomeo XV Caeser (Caeserion), hijo de Cleopatra de Julius Caeser, habría heredado la posición de Julius Caeser. Esto conduciría al caos y a un futuro verdaderamente inestable para Roma. Octavio ganó su guerra porque tenía las legiones de Céser, que conquistó las tierras de la Galia y Partia, Armenia e innumerables más. Mark tenía los ejércitos orientales y algunas legiones. Si Mark hubiera ganado, la estabilidad bajo el ejército de Augusto (el senado un títere en el punto de su ascenso al poder imperial) habría estado vacante. Más guerras civiles y aún más conflictos dinásticos, ya que Caeserion sería considerado un paria nativo del este.

La victoria de Mark Antony sería de corta duración, una transición inestable de una oligarquía a un Imperio dejaría espacio para que una República se hiciera cargo o toda clase de rebeliones cóticas que incluso plagaron a Augusto. Creo que un gran cambio sería la falta de expansión de Agustín en Alemania y en las fronteras naturales, Mark podría haberse balanceado por una continuación y reiniciar la guerra con Partia con las legiones imperiales. Sin Marcus Vipsanius Agrippa, y aún más conflictos civiles y guerras que las que Augusto enfrentó, la probabilidad de tal expansión es baja.

Es un poco más interesante pensar en lo que NO habría pasado si Augustus hubiera perdido su guerra final con Mark Antony.

Primero, la República romana no habría sido revivida. La República había estado en un estado constante de disfunción desde que Julio César era un hombre joven. Había demasiadas personas que buscaban ventajas personales, y las restricciones tradicionales que habrían permitido que el sistema de la antigua república continuara habían sido sistemáticamente rotas por dictadores exitosos y fracasados. En el momento del choque final de los triunviros, la antigua República estaba muerta en todo menos en su nombre, y ni Augusto ni Marco Antonio tenían ningún interés en revivirlo.

Segundo, un Imperio Romano estable NO habría surgido. Mark Antony invirtió demasiado personalmente en el Imperio oriental (no solo en Cleopatra, sino también en sus planes para un intento de conquista de Mesopotamia y Persia). No pensaba políticamente: dejó Roma a Augusto porque no tenía interés en tratar con las viejas familias patricias o en reescribir las leyes. Antony victorioso probablemente habría gobernado por mandato y dictado, y la revuelta contra la revuelta surgiría hasta que algún retador (o posiblemente los persas) tuviera suerte.

Tercero, probablemente no obtengas una dinastía cesariana. El mayor defecto de Augusto como gobernante fue su determinación de hacer del poder absoluto en Roma algo que se transmitiera a un miembro de la familia. También demostró ser completamente incapaz de evitar que el poder absoluto arruine a sus herederos. La mayoría de ellos resultaron ser mimados e incompetentes, hasta el punto de que Augustus terminó teniendo que deshacerse de ellos de una forma u otra para dejar espacio a Tiberio, que al menos era competente. Desafortunadamente, los precedentes de sucesión para el Imperio no se tomarían de Augusto sino de los emperadores generalmente horribles que sucedieron a Tiberio, lo que condujo a los períodos repetidos de inestabilidad y guerra civil que gradualmente debilitaron al Imperio desde adentro.

Sin Augusto, sin emperadores César. Cesarión, como hijo ilegítimo de una reina extranjera, nunca sería aceptable para Roma como dictador u otro gobernante. Cualquier poder que ejerciera en el Imperio terminaría el día en que las noticias llegaran a Roma sobre la muerte de Antonio. Lo que sucedió después de la caída de Antony, casi con certeza no rastrearía a ningún hijo de sangre o de la adopción de Julio César.

Cuarto: no obtienes un Egipto independiente. Sí, Antonio debería cualquier victoria que obtuviera a los barcos egipcios, las tropas y, sobre todo, el oro, pero en el proceso, las fuerzas armadas de Egipto se vincularían inextricablemente con las de Roma. Simplemente no es concebible que Cleopatra o Cesarión (Ptolomeo XIV) pudieran haber sacado a Egipto de la alianza sin luchar y perder una guerra con Roma.

¿El imperio romano se desmorona? Podría, pero creo que surgiría una serie de dictadores, uno tras otro, hasta que finalmente un reformador hiciera mucho de lo que Augusto hizo en nuestra historia. La política interna romana y la ley permanecerían inestables por un período de tiempo indefinido, y nadie sabe cómo se desarrollarían las cosas, pero en ese momento y lugar, el poder y la grandeza de Roma, y ​​el patriotismo de las legiones en ese momento, lo hacen probablemente las guerras civiles se centrarán en tomar la dictadura en lugar de dividir partes del imperio … y que los rivales por la dictadura se unirán en lugar de permitir que el gran premio de Roma sea disminuido por la rebelión.

La guerra civil habría continuado, en pocas palabras.

Marc Antony era un soldado, no un político. Octavian era experto en ambas arenas. Solo alguien que poseyera la habilidad para navegar la traicionera situación política en Roma, así como manejar un ejército romano efectivamente, podría esperar poner fin a la guerra civil de más de setenta años entre los populares y los óptimos .