¿En qué medida fue cierta la mitología racial de los sajones del norte contra los normandos del sur, durante la Guerra Civil estadounidense?

Answer 1

Hay una sorprendente cantidad de precisión allí, en realidad. Obviamente no está cerca del 100%, pero hay mucha verdad en ello.

La verdad

El sur de los Estados Unidos fue colonizado en gran parte por personas de las afueras de Inglaterra. MUCHO inglés del norte allí, bastante galés, mucho Ulster / escocés-irlandés, mucho escocés y bastante de todo Devon. Esos “señores feudales” normales solían provenir del norte de Inglaterra, lugares como Yorkshire. Los otros lugares eran predominantemente celtas.

Los puritanos que colonizaron Nueva Inglaterra eran en su mayoría de East Anglia: Anglia como en Angle, como en anglosajón.

Las diferencias regionales en Gran Bretaña son fuertes y profundamente históricas. Se tradujeron en diferencias culturales, y esas diferencias culturales se tradujeron en el nuevo mundo, cuando las personas tendían a ir al lugar que mejor se adaptaba a sus puntos de vista e ideales.

En gran medida, la dicotomía cultural en los Estados Unidos siempre ha sido y sigue siendo definida por Nueva Inglaterra (Massachusetts) versus el Sur (Virginia). Esa dicotomía jugó un papel masivo en la Guerra Civil, por lo que, en ese sentido, es absolutamente cierto.

El falso

Por supuesto, eso está demasiado simplificado, sin embargo. Nueva Inglaterra no era todos puritanos (también se enviaron muchos escoceses allí, aunque algunos se fueron), y ya hemos establecido que el sur no era todo neoyorquino. Además, Nueva Inglaterra, aunque era una parte culturalmente dominante del norte de los EE. UU., Estaba lejos de ser la única parte del norte. Pensilvania fue colonizada predominantemente por personas de West Midlands de Inglaterra, que es predominantemente un grupo étnico completamente diferente (y lo siento, pero no recuerdo cuál en este momento. Tendría que revisar mis notas para encontrarlo) . El noreste, lugares como Nueva York y Nueva Jersey, también son increíblemente diferentes de Nueva Inglaterra. Nueva York, en muchos sentidos, tuvo más que ver con el comienzo de la guerra que Nueva Inglaterra. Realmente no sería justo llamar a Nueva York una ciudad anglosajona. Ohio suministró una gran parte del liderazgo militar del norte, y los estados fronterizos proporcionaron una gran cantidad de liderazgo político del norte, y de nuevo, esos realmente no tienen la verdadera sangre anglosajona de los puritanos.

Entonces, aunque hay mucha verdad cultural en la dicotomía de los puritanos anglosajones a los celtas / normandos del sur, y esa dicotomía cultural se tradujo de alguna manera en la guerra, la sociedad estadounidense era mucho más compleja que en la época de la Guerra Civil.

Answer 2

Es una mierda, una educación deficiente y confiar en las novelas de Sir Walter Scott para la mayoría de las ideas históricas de uno (muchos aristócratas del sur solo habían leído las novelas de Scott y la Biblia para sorpresa de los visitantes del norte a sus plantaciones, muchos eran analfabetos funcionales y muy pocos leían bien). Thomas Jefferson a pesar de mucho tiempo libre, dinero y aislamiento.

Como Jones, el tercer apellido más común en el sur, somos galeses, no normandos y, en el mejor de los casos, mineros o granjeros en lo que ha sido un remanso desde que los anglos, sajones, yute, etc., invadieron Gran Bretaña mucho antes que los normandos. en 1066 AD. Todavía amargado por eso y el cambio a “Angle-land” o “Inglaterra” con su lengua germánica confusa en lugar de gaélico.

Una gran parte de todos los estados americanos eran irlandeses y alemanes, incluso ahora los alemanes superan en número a los inmigrantes de las Islas Británicas. Los verdaderos normandos, los vikingos noruegos que conquistaron y se asentaron en una parte de Francia, cambiaron el nombre de Normandía, antes de invadir a sus primos vikingos y a los sufridos lugareños, algunos de los cuales eran invasores de lo que ahora es Alemania y Dinamarca bajo William the Bastard, una mezcla muy turbia de muchas personas. allí. Por lo tanto, un sajón está más cerca que la mayoría de un normando en patrimonio genético y cultural, y ambos son una porción relativamente pequeña de la población local total, incluso si criaron como conejos.

Solo se podía identificar a un sajón a la vista por el tipo particular de cuchillo que llevaban habitualmente, el “Seax”, que sería como llamar a los trabajadores modernos “las herramientas Stanley” o “los hombres inalámbricos DeWalts”.

Todos los europeos son una mezcla revuelta de muchas tribus, culturas, idiomas, religiones, etc., si eres “puro” solo significa que ignoras tu propio árbol genealógico y la historia de tus regiones.

Answer 3

Había un interesante libro publicado alrededor de 1980, que sugería que la fuente cultural del sur operable era Keltic: los escoceses, los irlandeses y los escoceses e irlandeses. Attack and Die: Civil War Military Tactics and the Southern Heritage , Grady McWhiney, Perry D. Jamieson, University of Alabama Press, (circa 1980). Tengo algunos problemas para encontrar la información de publicación exacta. Lo leí en ese momento. Lo que recuerdo es que los autores manipularon los números para que se viera realmente mal. Ese tipo de cosas es muy común en las historias académicas. Fue una lástima, porque Dog sabe que el cuerpo de oficiales confederados sobrevalorado sacrificó a sus tropas con un abandono imprudente: no tuvieron que falsificar los números. Cualquier biblioteca universitaria decente debe tener una copia, o poder obtener una en préstamo entre bibliotecas.

Answer 4

La Semilla de Albion de David Hackett Fischer identificó a Virginia como particularmente dibujada de la sociedad feudal rural jerárquica del sur y oeste de Inglaterra, pero no enfatizó la parte normanda. Wessex fue una fundación tardía de una élite mixta sajona y celta y absorbió a los británicos en lugar de expulsarlos. En la época del rey Alfredo resistió la conquista vikinga al desarrollar una estructura militar y tributaria feudal.

East Anglia, por otro lado, obtuvo un asentamiento masivo de los primeros anglosajones, luego los vikingos y una sociedad más igualitaria.

El Highland South se estableció desde la frontera entre Inglaterra y Escocia.

Pensilvania fue colonizada por los cuáqueros del norte de Midlands de origen nórdico medieval.

Así que, en general, describe las dos culturas trasplantadas del norte como sociedades colonizadoras más escandinavas, y las dos culturas del sur forjadas en la guerra o la dominación que tienen capas celtas y sajonas.