¿Cómo volaron los aviadores 800 bombarderos Lancaster en formación, durante la noche, durante los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial, sin luces ni comunicación?

Los bombardeos diurnos, realizados por bombarderos pesados ​​británicos y estadounidenses, eran muy diferentes de los bombardeos nocturnos. Los bombardeos diurnos a veces se llamaban ‘bombardeos de precisión’ mientras que los bombardeos nocturnos a menudo se llamaban ‘bombardeos de área’. El objetivo habitual de los bombardeos de precisión era atacar un objetivo específico, como un complejo de fábricas, patios de ferrocarril o una granja de tanques de petróleo. Se esperaba que la destrucción de tales objetivos hiciera una reducción directa de la capacidad del enemigo para hacer la guerra. Para los británicos, el objetivo del bombardeo de área era atacar la moral de la población civil, principalmente a través de ‘desalojarlos’.

Para los bombardeos de precisión, la idea era que una formación de bombarderos volara hacia el objetivo y los líderes de la formación arrojarían visualmente sus bombas sobre el objetivo. Se hicieron cálculos para intentar ajustar la velocidad del aire y el viento. Los estadounidenses usaron la mira de la bomba Norden, que incluía componentes de computadora analógicos para hacer algunos de esos cálculos. Cuando el líder caía, todo el escuadrón (o ala) también caería, con la esperanza de que una parte del patrón de las bombas golpeara el objetivo. Un solo ataque puede incluir múltiples escuadrones o alas que llegan sobre el objetivo en poco tiempo, y cada unidad de este tipo tendría un avión líder responsable de apuntar y coordinar la caída de la unidad. Las formaciones y los horarios también se estructuraron para permitir a los bombarderos proporcionar la máxima defensa contra los combatientes y minimizar la posibilidad de que se arrojaran bombas entre ellos.

Para los bombardeos nocturnos o de área, los métodos de navegación incluyeron cálculo muerto, visual cuando sea posible y balizas de radio (tanto direccionales como pulsadas). Lo más importante, los bombarderos de plomo (a veces llamados Pathfinders) a menudo bombardeaban con incendiarios para marcar el objetivo de los siguientes bombarderos. Los navegantes y bombarderos más hábiles fueron asignados al avión principal. Raramente se usaban formaciones fijas en los bombardeos nocturnos y, en cambio, los bombarderos se organizaban en corrientes. Esta organización redujo el conflicto del espacio aéreo entre los aviones, y por la noche casi no hubo ataques de caza masivos, lo que disminuyó sustancialmente la necesidad de formación defensiva.

Para algunos objetivos especiales, como las presas del valle del Ruhr, los escuadrones especialmente entrenados utilizaron técnicas de navegación especiales (por ejemplo, Escuadrón 617 – Dambusters), pero fueron la rara excepción. En estos casos, los aviones generalmente volaban en asociación suelta (en lugar de formación apretada) al área del objetivo y luego atacaban individualmente.

La contribución específica hecha por los bombarderos pesados ​​para ganar la Segunda Guerra Mundial no está clara. En primer lugar, su precisión de bombardeo contra objetivos estratégicos fue notablemente pobre. El CEP (error circular de probabilidad) para bombarderos pesados ​​de gran altitud fue de 5 millas. Eso significa que una bomba lanzada tenía una probabilidad de 50/50 de aterrizar dentro de las 5 millas de su punto de puntería. Y la mayoría de los puntos de puntería eran grandes, como todo un complejo de fábrica. Hay poca evidencia de que el concepto británico de “ vivienda ” (impulsado más famoso por el general Arthur Harris) haya tenido una abolladura suficiente en la moral civil para reducir la capacidad de lucha de Alemania. Por otro lado, inmediatamente antes y después de la invasión de Normandía, los bombarderos pesados ​​británicos y estadounidenses fueron controlados directamente por SHAEF HQ y generalmente se utilizaron para atacar las redes ferroviarias y de carreteras (el “Plan de Transporte”). Este uso redujo claramente la capacidad de los alemanes para reforzar a los defensores de la cabeza de playa y ayudó a que la invasión tuviera éxito. Y a fines de 1944, con los ejércitos terrestres aliados que se acercaban a las fronteras alemanas desde todas las direcciones, los bombardeos intensos estaban reduciendo significativamente las capacidades de combustible, electricidad y fabricación de Alemania.

Todo lo anterior se trata de bombardeos pesados ​​o estratégicos. La precisión aumentó sustancialmente a medida que disminuyó el tamaño del avión y la altitud de bombardeo. Los bombarderos medianos y los cazabombarderos (o bombarderos de ataque) podían atacar con éxito objetos específicos tan pequeños como convoyes, aeródromos e incluso tanques individuales, aviones, edificios, barcos, etc. Pero el alcance y la carga de bombas de estos aviones eran considerablemente menores que eso de los pesados.

Los hechos con respecto a los bombarderos pesados ​​en la guerra en el Pacífico / Asia fueron sustancialmente similares, aunque el bombardeo estratégico de largo alcance fue una parte más pequeña del esfuerzo total de guerra que en Europa. La notable excepción a eso, por supuesto, son las dos bombas atómicas que se lanzaron sobre Japón en agosto de 1945.

La Royal Air Force no intentó volar en formación nocturna. Hacerlo habría resultado en múltiples colisiones en el aire. Lo que hicieron fue enviar un flujo constante de bombarderos, lo que significaba que una incursión de la RAF duraría horas.

Esto, por supuesto, facilitó a los cazas nocturnos, que podían lidiar con un avión a la vez.

Las pérdidas nocturnas pueden ser horribles. Se perdieron 90 aviones en una incursión en Nuremberg en 1944.

Los bombarderos nocturnos no usaban el vuelo de formación, al menos no en el sentido de que la Octava Fuerza Aérea de los EE. UU. Lo practicaba en los ataques diurnos sobre Europa. Los bombarderos diurnos dependían unos de otros y formaciones estrechas para su protección. Por la noche, como han sugerido otras respuestas, el énfasis estaba en separar los bombarderos, para protegerlos unos de otros.

Una bomba que cae de otro bombardero aliado dio un golpe de mirada, sin explotar, a este Halifax B. II ( HR837 ; NP-F ) , cerca de Colonia (Colonia) en la noche del 28 al 29 de junio de 1943. La tripulación de “F para Freddie ”, del Escuadrón Nº 158 de la RAF, son vistos en su base, RAF Lissett, en Yorkshire. Ninguno de ellos fue reportado herido, aunque el artillero de mitad superior, el sargento Alan Young (izquierda), parece tener un vendaje en la frente. El piloto, el sargento Doug Cameron (segundo a la izquierda), logró volar el bombardero de regreso a Lissett. El HR837 fue reparado y voló 11 salidas más con el escuadrón antes de ser “puesto en pastoreo” en una unidad de conversión (entrenamiento). (Crédito de la imagen: IWM CE 82.)

La falta de separación entre los bombarderos nocturnos podría provocar:

  • colisiones
  • atrayendo flak o cazas nocturnos, y;
  • disparándose o bombardeándose accidentalmente entre sí (ver imagen de arriba).

El problema del “fuego amigo” fue más común de lo que cabría esperar. Si bien las tripulaciones de Stirlings, Lancasters y Halifaxes tenían formas primitivas de radar defensivo y / o IFF, no eran confiables y podían actuar como señuelos para los cazas nocturnos.

Se sabe que Guy Gibson, probablemente el mejor piloto de la RAF de la Segunda Guerra Mundial, fue asesinado por el fuego amigo de un artillero trasero, en el tramo de regreso de una incursión nocturna. En otra ocasión, un piloto de caza nocturna de la Luftwaffe fue testigo del ataque de artilleros de dos bombarderos pesados ​​aliados durante un tiempo considerable. Perdió el contacto con ambos bombarderos, lo que puede haber significado que sobrevivieron a la “pelea de perros”, o tal vez no.

Una mejor respuesta es POR QUÉ estos Lancaster con tripulaciones increíblemente valientes de 20 años archivaron un solo archivo en Alemania solo para ser masticados por los combatientes nocturnos y AAA. El Lancaster no tenía torreta Ventral y la visibilidad desde la cola y la torre dorsal era mínima. El Night Fighter estaría detrás de ellos (o debajo) prácticamente sin previo aviso. El Comando de Bombarderos perdió 50,000 tripulaciones aéreas, muchos coloniales. ¿Para qué? No hace falta decir que Bomber Harris y sus tácticas siguen siendo muy controvertidas. No culpes totalmente a Churchill por esto. Incluso Churchill tuvo dificultades para controlar a Harris cuando era evidente que Alemania fue derrotada y Harris insistió en matar a más civiles alemanes. Tengo 69 años y no soy revisionista. Harris and Bomber Command es una historia muy oscura.

Volaron en una formación bastante cercana de nueve aviones sobre la capa de nubes (si la hubiera) y cuando la luna proporcionó suficiente luz. Combina esto con las luces del interior de los bombarderos y mantener esta formación no fue tan difícil. Estas formaciones volaron cientos de metros entre sí, generalmente tres en línea. Por lo general, también volaban a varias altitudes para reducir la longitud de la corriente de bombarderos. Esta fue considerada la mejor defensa contra los cazas nocturnos enemigos.

Los peligros de la política de vuelo nocturno de la RAF están bien ilustrados por el destino de la tripulación y, en particular, el Piloto que estaba en la Corriente de Bombarderos cuando el avión fue atacado de frente por un caza nocturno alemán (El Lancaster no tenía ningún armamento orientado hacia adelante en la nariz) (desde entonces me han dicho que tenía una torreta de dos cañones en la nariz)
El piloto sufrió lesiones faciales graves, pero decidió continuar hacia su objetivo porque, como dijo más tarde, nadie más en la tripulación podía volar el avión y también sabía que la corriente del Bombardero estaba colgada detrás de él por muchas millas, por encima y debajo de él. así que si tuviera que girar el Lancaster para regresar a la base, estaría volando de frente a muchos cientos de bombarderos pesados ​​con una inevitable colisión frontal en cualquier momento, voló hacia el objetivo, dejó caer sus bombas y regresó a su base con el resto de la corriente de bombarderos,
Recibió la Cruz Victoria.
No puedo imaginar cómo volar un bombardero pesado por la noche con el escudo de viento disparado y la sangre helada en sus heridas faciales durante una hora debe haber sido así. Estos hombres que apenas unos años antes eran niños en la universidad o en la universidad, crecieron repentinamente en los trabajos más peligrosos de las Fuerzas Armadas.
Humilde

No volaron en una formación como se usó durante las redadas durante el día. Se suponía que volarían sobre el objetivo en cierta dirección y a diferentes altitudes. se llamaba “corriente” de bombarderos y los bombarderos llegaron a diferentes tiempos y altitudes, pero todos volaron en el mismo camino y dirección. De esa manera, incluso si se acercaran, volarían en la misma dirección y la velocidad de cierre sería lo suficientemente baja como para poder verse y evitarse. Generalmente. Los que no estaban atentos no volvieron a casa.