La batalla de Hattin, que se libró el 4 de julio de 1187, fue el evento decisivo que selló el destino de los reinos cruzados en Tierra Santa y fue una de las derrotas más devastadoras y las batallas unilaterales de la ocupación cruzada de Tierra Santa.
He leído las otras respuestas aquí y me gustaría ofrecer una perspectiva ligeramente diferente. Saladino ordenó la ejecución de los Turcopole porque eran musulmanes que servían como mercenarios en los ejércitos cruzados y eran vistos como traidores a la causa islámica. Además, también sirvió de ejemplo a otros musulmanes para no pasar al lado de los cruzados.
Saladino ejecutó a los miembros de las órdenes monásticas, aunque por las siguientes dos razones:
- ¿Fue la guerra de Irak un engaño?
- ¿Qué frente fue el más difícil para las fuerzas estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Europa y Alemania o el Pacífico y Japón?
- Si Grant hubiera relevado a McClellan en la campaña de la Península, ¿la guerra habría terminado antes?
- Si Francia y el Reino Unido no hubieran declarado la guerra a Alemania después de atacar a Polonia, y Hitler solo hubiera atacado a la URSS, ¿podría haber ganado contra la URSS?
- ¿Cómo podría ser diferente el Japón moderno si el Shogunato hubiera ganado la Guerra Boshin?
- Las dos principales órdenes monásticas que servían en Outremer en el momento de la Batalla de Hattin fueron los Caballeros Hospitallier (Orden de San Juan) y los Caballeros Templarios. Estas dos órdenes tenían algunos de los mejores soldados que luchaban en el lado de los cruzados en Tierra Santa (riguroso proceso de selección y entrenamiento junto con un estilo de vida austero), y como tal eran una parte integral de las fuerzas de los cruzados. De hecho, el movimiento de Saladino de ejecutar a estos prisioneros, además de las terribles pérdidas sufridas por estas dos órdenes en Hattin, fue la principal causa de la rápida caída en la capacidad de los estados cruzados para defenderse, lo que resultó en la inevitable caída de Jerusalén en 2 de octubre de 1187 en menos de 4 meses después de la debacle de los cruzados en Hattin (4 de julio de 1187).
- La otra razón detrás de la decisión de Saladin de ejecutar a estos caballeros es simplemente porque no tenía nada que ganar y mucho que perder al dejarlos vivir. El resto de los cautivos cruzados como Guy de Lusignan, William de Montferrat y Humphrey de Toron, por nombrar algunos, eran ricos y podían permitirse pagar un fuerte rescate. Por otro lado, los Templarios y los Hospitalliers tomados cautivos durante la batalla no valdrían nada en rescate, a pesar de que pertenecían a órdenes que eran indescriptiblemente ricas, simplemente porque estaba en contra de los principios fundamentales de dichas órdenes de rescatar a sus miembros capturados. Quizás este fue un incentivo adicional para estos caballeros para luchar hasta la muerte en lugar de rendirse, ya que de todos modos no serían rescatados.
Supongo que estas fueron probablemente las principales razones detrás de la decisión de Saladin de ser selectivo en su elección de los prisioneros a ser ejecutados, aunque podría haber tenido otras razones como apaciguar a la parte fanática de sus seguidores y su ejército, que albergaban un rencor especial contra el Dos órdenes cruzadas.