¿Podría Alemania haber ganado la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Si Alemania y las potencias centrales ganaran la Primera Guerra Mundial, tendría que haber algunos cambios en la línea de tiempo justo antes de la guerra.

En esta línea de tiempo, Alemania hace mejores preparativos para el inevitable conflicto, como tener sus propias defensas de la Línea Maginot en su lado de la frontera con Francia, Von Motlke no es mariscal de campo y el Plan Schlieffen para atacar a Rusia mientras se moviliza y ” evitando las defensas francesas a través de Belguim más tarde. Las ventajas de esto incluyen que los británicos no se unan de inmediato y que Rusia se vea obligada a defenderse en el Frente Oriental.

Entonces, después de que Franz Ferdinand es asesinado y Europa se apresura en el tren de guerra, Alemania implementa este plan. Dado que para este plan el ataque francés primero, permite que los italianos sean más propensos a unirse a las Potencias Centrales, ya que lo vieron como un pacto defensivo, y si todavía están en la cerca, Austria-Hungría puede devolver algo del Tirol del Sur Regrese a Italia, ya que esto tendría menos tensión étnica en su Imperio decreciente. Tener a los italianos de su lado podría no parecer la mejor idea, pero una de las razones por las que las potencias centrales perdieron en nuestra línea de tiempo fue porque fue solo Alemania, los imperios ausrtohúngaros y otomanos que declinaban rápidamente, y Bulgaria (que acaba de perder Segunda guerra de los Balcanes). Lo que Italia carece de competencia, lo compensan en logística, ya que se envían más australianos contra Rusia y Serbia, y los franceses se ven obligados a desviar las divisiones hacia la frontera italiana.

Los británicos se habrían unido a la guerra eventualmente, probablemente a fines de 1914 o principios de 1915, porque tener a Alemania dominando Europa haría que los británicos temieran estar en declive a una nueva nación. El resto de este tiempo sería el mismo (Portugal y Japón se unen a la Entente, mientras que los otomanos y los búlgaros se unen a las potencias centrales, con estancamientos de guerra de trincheras). La línea de tiempo comienza a ser diferente a mediados de 1916, ya que Austria-Hungría puede poner más diviones en el Este, las Potencias Centrales pueden bajar la moral rusa más rápido, y las revoluciones suceden en meses diferentes. Dado que los bolcheviques se habrían levantado y causado una Guerra Civil sin importar qué, la Guerra Civil Rusa sucede, ocurre un tratado similar a Brest Litovsk y ganan estados títeres en el este. El siguiente paso por Bélgica evita a los franceses y británicos en Aslace Lorraine y causa la indignación que causó en nuestra línea de tiempo. Dado que sería 1916, un año de elecciones en los EE. UU., Unirse a la guerra se convierte en un problema importante y los ganancias de la guerra habrían capitulado significativamente sobre esto, lo que haría que EE. UU. Finalmente se uniera también a la Entente. En este punto, los alemanes están casi en París con algunas divisiones francesas ocupadas tratando con Italia, tendrían que tomar la capital antes de que los Estados Unidos puedan llegar allí. Entonces, digamos que después de una dura batalla a principios de 1917, los alemanes toman París y la rendición francesa (como la Segunda Guerra Mundial). En este punto, el Reino Unido no podía recuperar Europa incluso con el apoyo estadounidense, ya que una invasión como el Día D sería casi imposible, ya que era difícil incluso en 1944 con la superioridad aérea y el Ejército Rojo en el Este. Finalmente, los ataques aéreos sobre británicos obligan a los británicos a rendirse y la guerra ha terminado.

En África, los alemanes e italianos se llevan grandes trozos de colonias británicas y francesas para conectar las suyas. (Alergia, Moroco, Fench, África occidental, Sudáfrica, Rodesia del Sur y Botswana se habrían quedado con sus antiguos gobernantes ya que ya tenían una gran presión allí) Los otomanos obtienen Egipto y supongo que le habrían dado colonias menores a Bulgaria como Gambia y Seirra Leone. Como Portugal y Japón realmente no hicieron mucho, simplemente devolvieron la tierra que tomaron y pagaron pequeñas reprensiones junto con los EE. UU.

Aquí hay algunos mapas que hice para que tengan una idea del mundo inmediato de la posguerra

Europa 1917:

África 1917:

No te preocupes, más adelante tendré un escenario de entreguerras, ya que solo cambiar una cosa en el pasado afectará el futuro.

Editar: Olvidé señalar que un tratado similar a Versalles se habría implementado con Gran Bretaña y Francia sufriendo las mismas penas que enfrentaron los alemanes, pérdida de tierras, ejército y armada encogidos, y grandes reparaciones.

Answer 2

Respondí esto en otra pregunta de Quora como parte de imaginar cómo habría sido el mundo si Alemania hubiera ganado la Primera Guerra Mundial:

El escenario más plausible en el que la Alemania imperial podría ganar la Primera Guerra Mundial es revertir dos errores estratégicos que cometieron: centrarse en el Frente Occidental a través del plan Schlieffen para sacar a Francia de la guerra primero, y no hacerlo recurriendo sin restricciones guerra submarina para tratar de fomentar la disidencia en el frente interno de Gran Bretaña y Francia.

Centrarse en el frente occidental fue un error porque Alemania estaba mucho mejor equipada para ganar en el frente oriental contra la Rusia zarista, sobre la cual tenía una ventaja sustancial en armamentos y equipos, cuerpo de oficiales y suboficiales, organización militar y cohesión social. Como el colapso de Rusia en la revolución en 1917 demostró que el orden zarista no pudo resistir las repetidas derrotas, socavando el prestigio del zar y privando al ejército de sus mejores soldados, al tiempo que mantenía el orden en el país contra elementos radicales. Si Alemania hubiera librado una guerra defensiva contra Francia y vertiera primero sus mejores regimientos contra los rusos, simultáneamente podría haber noqueado a Rusia antes, evitar el colapso de Austria-Hungría, reforzar a los otomanos y tal vez incluso retrasar la entrada británica sin la violación de Neutralidad belga.

Incluso con el error inicial de comprometerse con el Plan Schlieffen y arrojar sus mejores tropas y recursos contra Francia y Gran Bretaña, Alemania podría haber emergido como el ganador en la guerra una vez que Rusia cayera en la revolución y la guerra civil. Los bolcheviques, cuyo ascenso al poder fue habilitado por Alemania, lo que permitió a Lenin cruzar a Rusia en un tren blindado, se centraron en consolidar el control dentro de Rusia y derrotar a la facción blanca / zarista en su guerra civil. El Tratado de Brest-Litovsk significaba que Alemania había obtenido una victoria decisiva en el Frente Oriental, dominando grandes extensiones de Europa Central y del Este y privando a Rusia de su centro de producción de energía y exportación de Ucrania. Para 1918, todos los demás combatientes estaban demasiado exhaustos para ganar una victoria decisiva en el Frente Occidental. Un estancamiento en Occidente, un eventual armisticio o tregua con Alemania que aún controla directamente grandes partes de Francia, junto con una victoria decisiva en el Este, le habría dado a Alemania una hegemonía indiscutible sobre Europa continental. La guerra submarina sin restricciones que condujo a la entrada de mano de obra estadounidense en el Frente Occidental mantuvo la moral francesa y británica el tiempo suficiente para arrebatar la derrota de las fauces de la victoria para Alemania.

Answer 3

Sí, aunque nunca fue una victoria completa ya que Alemania no tenía una forma real de invadir o matar de hambre a Gran Bretaña para rendirse. Efectivamente, Alemania se enfrentó a Inglaterra, Francia, Italia y Rusia (más algunos países más pequeños). Los aliados de Alemania fueron Austria-Hungría y el Imperio Otomano (y algunos otros).

Para 1916, las colonias alemanas habían desaparecido y el frente occidental era más o menos un baño de sangre estable. Si Alemania se hubiera concentrado en Rusia y noqueado, lo hizo. Se concentraron en Italia y lo noquearon. Mientras tanto, trate de evitar ataques ilimitados en el envío comercial.

Posteriormente, estabilizar el frente occidental y atacar en el Medio Oriente. Esto obliga a Francia e Inglaterra a una guerra mayor por los recursos, que aumentan para las potencias centrales y disminuyen para la Entente.

Nunca provoque a los estadounidenses y obligue a la RN a defender a Grecia y al ejército que ha colocado allí. También obligar a los británicos a regresar a Mesopotamia. Si se corta el Canal de Suez, los británicos verán que sus costos de envío aumentan y eso puede llevarlos a la mesa de negociaciones.

No es una victoria completa, pero no una pérdida.

Answer 4

Estoy de acuerdo con la mayoría de lo que ya se ha escrito aquí, pero debo señalar una gran cantidad de propaganda estadounidense. Sí, Estados Unidos ayudó a los aliados en la Primera Guerra Mundial. No niego eso. Pero que Estados Unidos sea responsable de ganar la guerra es un asunto completamente diferente.

No olvidemos que Estados Unidos tenía una política de neutralidad para la MAYORÍA de la guerra. De hecho, muchos estadounidenses querían comerciar con Alemania y con los aliados para obtener ganancias (ver bloqueo: Bloqueo de Alemania – Wikipedia) e inicialmente protestaron por el bloqueo británico. Solo cuando la guerra submarina sin restricciones tuvo lugar, los empresarios estadounidenses tocaron una melodía diferente. El material de guerra estadounidense ayudó al esfuerzo de guerra para los aliados, pero al menos uno debe dar crédito a la supremacía anglo-francesa en los mares para asegurarse de que eso sucedió. No confunda la primera mitad de la Primera Guerra Mundial con los primeros 2 años de la Segunda Guerra Mundial. El gobierno / pueblo de los Estados Unidos no siempre fue tan aliado como muchos piensan ahora.

Además, las ofensivas alemanas de primavera de 1918 fueron importantes para agotar los restos de las reservas alemanas. A pesar de que Estados Unidos había declarado la guerra a fines de 1917, pocas tropas estadounidenses estaban en el frente cuando quizás tuvieron lugar las batallas más importantes para decidir la guerra. Tal vez Estados Unidos haya acelerado el final haciendo ganancias más rápido de lo que hubiera sido capaz, pero no veo de qué manera esas tropas trajeron la derrota alemana por sí solas.

La rendición de Alemania también fue provocada por el colapso de los aliados de Alemania: Austria-Hungría, Bulgaria y el Imperio Otomano, ninguno de los cuales se vio afectado por la acción militar directa de los Estados Unidos.

Dicho esto, estoy de acuerdo en que Alemania podría haber emprendido la guerra de una manera muy diferente para ganarla. Una cosa (simple) habría sido jugar una guerra defensiva con Francia (si Francia hubiera invadido, todavía no estoy convencido de que lo hubieran hecho), así como una guerra defensiva con los rusos, pero tomando maniobras considerablemente más ofensivas dentro los condenados a ser invadidos Austria-Hungría y Serbia. En ese momento, creo que sería menos probable que Gran Bretaña tenga alguna razón o simpatía por cualquiera de los enemigos de Alemania. Eso habría dejado los mares más abiertos al comercio y les habría dado a los franceses y británicos una salida a través de la diplomacia antes de que se sacrificaran demasiado. Como dijo Clausewitz, “la defensiva es la forma más fuerte de guerra”.

Answer 5

Sí, ellos podrían. Pero en el momento en que la guerra estaba a punto de terminar, los tres aliados de Alemania (Austro-Hungría, Bulgaria y el Imperio Otomano) se rindieron a los Aliados y Francia (con la ayuda de los EE. UU. Y el Reino Unido) lograron hacer el más significativo ganancias en el frente norte de Francia-Bélgica, por lo que incluso si Alemania permaneciera en la guerra, probablemente perderían, con los aliados cerca de invadir el territorio alemán, obligándolos a retirarse de sus territorios ocupados en el frente oriental.

En Alemania, la gente creía que Alemania estaba ganando, porque Alemania conquistó vastos territorios en Europa del Este, empujando profundamente en el Imperio ruso, y también en el norte de Francia (con Bélgica completamente bajo control alemán) y fue así hasta el último mes. del mundo, por lo que existe ese consenso en Alemania de que Alemania estaba bien y que una rendición no estaba justificada.

Answer 6

Ciertamente. El mayor problema para Alemania no era Alemania por decir, sino Austria-Hungry, que era un aliado terrible. Los alemanes tuvieron que rescatarlos casi constantemente.

Alemania podría incluso haber ganado la guerra en 1918 si los estadounidenses no hubieran entrado en la guerra haciendo imposible la victoria.

Hubo bastantes posibilidades, especialmente en 1914, cuando la falta de comunicación permitió a los franceses excavar. Está sujeto a la historia de “qué pasaría si” saber si Alemania tenía las capacidades logísticas para invadir a Francia en 1914, pero creo que hubo al menos Buena posibilidad de que pudieran.

Nota al margen, si bien podrían haber ganado la Primera Guerra Mundial, no podrían haber invadido y conquistado Gran Bretaña, simplemente dijeron que no tenían ningún medio para hacerlo. Por lo tanto, cualquier paz finalmente tendría que ser un acuerdo de tipo armisticio y no rendirse.

Answer 7

Si, facilmente.

Simplemente no comenzarían a construir una flota, ni a hacer un acuerdo con el Reino Unido sobre el tamaño de su flota. Originalmente, los británicos favorecían a los alemanes más que a Francia, solo el programa de construcción de la flota (y la terquedad de Karl-Wilhelm) los llevó a aliarse con los franceses.

Sin la alianza británico-franca, la Primera Guerra Mundial habría terminado antes de la caída, como se planeó originalmente.

Hubiera tenido el mismo resultado si siguieran el plan original y el personal no se asustara por el ataque ruso. (Fue sofocado por las fuerzas originales antes de que llegaran las unidades desviadas del frente occidental)

Answer 8

El bloqueo naval finalmente condenó a Alemania en el frente interno y la campaña de submarinos que llevó a los Estados Unidos a la guerra. Pero a menudo se olvida que la Primera Guerra Mundial en Europa se libró en 3 o posiblemente 4 frentes y no solo en el Frente Occidental. Durante 1917, Alemania había derrotado espectacularmente a los Aliados en 2 de estos frentes (el Frente Oriental y el Frente Sureste) e hizo otro avance espectacular en el frente Astro-Italiano apoyando al Ejército Austro-Húngaro (los italianos fueron rechazados en uno de los importantes avances de la guerra, uno de sus 3 ejércitos se derrumbó) e hizo un gran avance en el frente occidental a principios de 1918. Solo la intervención adicional del ejército de EE. UU. evitó un colapso potencial en el frente occidental.

En el frente oriental, el ejército alemán estaba en Lituania y el oeste de Ucrania antes de que se firmara el Tratado de Brest Litovsk. En el frente suroriental, el ejército serbio se vio obligado en 1916 a retirarse sobre las montañas hacia Albania y se escondió con los aliados franceses / británicos en Salónica, otro aliado que Rumanía también fue retirado de la guerra en una campaña alentadora liderada por Alemania que contó con sin trincheras

Entonces, sí, la maravillosa tenacidad y la moral de los soldados británicos, franceses, canadienses, australianos, neozelandeses, indios, africanos (e irlandeses y muchos otros) existentes en el frente occidental, además de la ayuda de un creciente número de tropas estadounidenses a medida que avanzaba 1918, fue algo muy cercano.

Answer 9

De ninguna manera. Aunque Rusia fue noqueada, el frente francés estaba en un punto muerto sangriento, Gran Bretaña y sus colonias todavía tenían esperanzas de hacerle perder el ojo a Alemania. La declaración de guerra estadounidense contra Alemania desvaneció todas las esperanzas que Alemania tenía de ganar. Una invasión de Alemania no habría sido posible ya que el frente oriental estaba cerrado. Un colapso interno fue la mayor amenaza que Alemania habría enfrentado.

Answer 10

Por supuesto. Todo lo que habrían tenido que hacer es no reanudar la guerra submarina sin restricciones, por lo tanto, evitar atraer a los Estados Unidos a la guerra. Entonces los alemanes podrían haber roto posiciones aliadas en la Segunda Batalla del Marne, y empujar hacia París.