No luchar o participar en absoluto es la estrategia más sólida para la Primera Guerra Mundial. Todos los países perdieron mucho en esa guerra y pasaron muchas décadas tratando de recuperarse.
De lo contrario, la novela de historia alternativa “Marea gris en el este” de Andrew Heller es la estrategia más inteligente que he leído y llegó a las pocas horas de cómo se libró realmente la guerra (el Kaiser cambió de opinión y escuchó a algunos militares muy estúpidos comandantes, si se quedaba con su perspicacia, habría sido muy diferente.) Como Heller señala al decidir en el último minuto invadir a través de la neutral Bélgica, los alemanes llevaron a los británicos a la guerra ya que garantizaban la independencia de Bélgica, pero probablemente no lo harían. han entrado en la guerra de otra manera (relatos británicos de la toma de decisiones en 1914). Ningún frente de Gran Bretaña o Bélgica, lo que limita a los franceses a un terreno muy estrecho y difícil de atacar, evitando las restricciones de suministro del bloqueo naval británico. Frente occidental diferente. El envío de la fuerza de invasión belga para atacar a los rusos, lo que el Kaiser estaba contemplando hacer, rompe a los rusos y serbios mucho más rápido y alivia la presión sobre los austrohúngaros, por lo que el colapso del Frente Oriental es probable años antes, es decir, 1916. , evitando la necesidad de enviar a Lenin allí para llevar a Rusia a la guerra con una nueva guerra civil. Desangra a los franceses en un año o dos de ataques contra nidos de ametralladoras fuertemente fortificados, noquea a sus aliados en el este y firma un tratado de paz en 1916 con Alemania ganando Polonia-Lituania y tal vez más. Los Estados Unidos nunca entran en la guerra ni Italia, los Países Bajos, Japón, Australia, Canadá y probablemente tampoco el imperio turco otomano.