Como dijo la persona de arriba (o no estoy segura) Básicamente comenzó durante la guerra franco-prusiana, Francia perdió Alsacia-Lorena ante los alemanes.
Luego están las redes de alianzas (Alemania y Austria; Rusia y Francia; Bélgica y Gran Bretaña) Alemania podría haber evitado por completo al Imperio Británico al no atacar a Bélgica, que atrajo a la Commonwealth y al no atacar a Lusitania, Estados Unidos no he tenido una razón para unirme a la guerra.
Ahora es el comportamiento demasiado agresivo de Austria-Hungría contra Serbia, por no saber tirar de un George Bush (o Bush tirando de un Austria-Hungría) y entrar en un país soberano para buscar criminales (o armas nucleares). Aunque si los nacionalistas dispararan a mi emperador, yo también estaría molesto.
Entonces una descripción general.
- En WW1 y WW2, ¿era práctico disparar torretas montadas por el enemigo para que no se pudieran volver a usar?
- ¿Por qué los indios no respetan a los soldados indios que lucharon en la Primera y Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué los primeros tanques británicos fueron designados como ‘masculino’ y ‘femenino’?
- ¿Cómo habría sido WW1 y WW2 si no hubiera habido petróleo en el Medio Oriente?
- ¿Cuál es el hecho menos conocido de la Primera Guerra Mundial?
La guerra franco-prusiana y la toma de Alsacia-Lorena, redes de alianzas y el “ataque” de Austro-Hungría a Serbia, el Plan Schlieffen; Ataque a Bélgica (arrastrando a la Commonwealth a la guerra), y finalmente hundiendo a Lusitania arrastrando a los EE. UU. A la guerra
LITTLE HEADS UP
No soy un historiador profesional ni esto fue en profundidad, así que toma todo lo que dije con una pizca de sal