¿Qué sabemos sobre Nerón quemando Roma?

Bueno, sabemos que dos historiadores antiguos importantes no están de acuerdo con su papel en el desastre.

Suetonio , escribiendo a principios del siglo I d. C., culpa a Nerón por la conflagración. “Ante el disgusto por la fealdad de los viejos edificios y las estrechas y torcidas calles, prendió fuego a la ciudad tan abiertamente que varios ex cónsules no se aventuraron a echarle mano a sus chambelanes, aunque los atraparon en sus propiedades con marcas de remolque y fuego, mientras que algunos graneros cerca de la Casa Dorada, cuya habitación deseaba especialmente, fueron demolidos por motores de guerra y luego incendiados, porque sus paredes eran de piedra “.

Es Suetonio quien es la base del mito que Nerón jugueteó mientras Roma ardía, un mito porque el violín no se inventó hasta principios del siglo XVII. “Al ver la conflagración desde la torre de Mecenas y exultante, como él dijo, en” la belleza de las llamas “, cantó todo el” Saco de Ilio “, en su vestuario habitual”. Suetonio • Vida de Nerón

Nero: ¿Piromaníaco o víctima de la calumnia?

Tácito , que escribe más o menos al mismo tiempo, no está de acuerdo. “Siguió un desastre, ya sea por casualidad o por la malicia del soberano, es incierto, porque cada versión tiene sus patrocinadores, pero más grave y más terrible que cualquier otra que haya afectado a esta ciudad por los estragos del fuego”. que Nero abrió varios edificios gubernamentales, incluidos sus jardines privados, para ser utilizados como refugios de ayuda. LacusCurtius • Tácito, Anales

Otros escritores, incluido Cassius Dio, que escribieron cien años más tarde, culpan a Nerón por el desastre, pero desde que llegaron más tarde pueden haber basado su opinión en Suetonio.

Sabemos que Nerón se aprovechó de la situación, construyendo su Domus Aurea o Golden Palace sobre las ruinas después del incendio.

Entonces, ¿lo hizo o no? Lamentablemente nunca lo sabremos.

Lado izquierdo del altar en el mitraeum de San Clemente; Cautopates sostiene su antorcha encendida hacia abajo:

Scott Kirwin ofrece una buena respuesta, con fuentes.

Entonces, ¿por qué una respuesta de mí? Porque hay algo más que aprender.

… varios ex cónsules no se aventuraron a echar mano de sus camaradas (de Nerón) aunque los atraparon en sus propiedades con marcas de remolque y fuego … (Suetonio, La vida de Nerón )

Primero, menciono esta conflagración aquí:

El culto a la mitra persa y los misterios mitraicos romanos

“La Basílica de San Clemente (en italiano: Basílica de San Clemente al Laterano ) es una basílica menor católica romana dedicada al Papa Clemente I ubicada en Roma, Italia. Arqueológicamente hablando, la estructura es un complejo de edificios de tres niveles: (1) la basílica actual construida justo antes del año 1100 durante el apogeo de la Edad Media; (2) debajo de la basílica actual hay una basílica del siglo IV que había sido convertida fuera de la casa de un noble romano, parte del cual había en la primera siglo sirvió brevemente como una iglesia primitiva, y el sótano de la cual en el siglo II sirvió brevemente como un mitraeum; (3) la casa del noble romano se había construido sobre los cimientos de la villa y el almacén de la era republicana que habían sido destruidos en el gran incendio del año 64 d. ​​C. ”

Nobleza chrestiana del primer siglo – sirvientes de Antonia Menor

Hay algunas especulaciones, con las que estoy de acuerdo, que el Gran Incendio en Roma fue un fraude de propiedad, con el incendio provocado por los camaradas imperiales bajo la dirección de Epafrodito. Jucundus como chrestiano estaba en condiciones de financiar los negocios inmobiliarios derivados de la conflagración.

Amo y sirviente

El pastor pagano de Hermas: de lo canónico a lo apócrifo

Seutonio describe a Clemens como un hombre de la pereza más despreciable . Su casa fue construida sobre las cenizas del Gran Incendio en 64, comenzada según testigos, por chambelanes como Epafrodito; las excavaciones revelaron un mitraeum debajo de la casa; cómo esta fue la casa de un papa no tiene explicación.