¿Los vikingos atacaron territorios del Imperio Romano en Europa occidental?

Answer 1

Los vikingos solo se convirtieron en vikingos a fines de los 700, y para entonces Roma ya se había ido con el colapso del imperio occidental en 476 cuando un ejército germánico tomó Roma y derrocó a Rómulo (El último emperador de Roma)

Como tal, los vikingos nunca podrían haber incursionado en el Imperio, ya que no existían uno al lado del otro, si lo hubieran hecho, es muy probable que hubieran asaltado Roma. No solo lo habrían hecho, sino que habrían tenido bastante éxito en sus intentos, ya que las tácticas de asalto de los vikingos habrían inutilizado incluso las tácticas romanas tardías, ya que se basaban en grandes movimientos constantes de tropas. Movimientos que los asaltantes podrían evitar fácilmente.

Ahora bien, mientras que los vikingos en su reconocimiento oficial no existían junto a Roma, por supuesto, todavía había pueblos escandinavos y las tradiciones de asalto de estas personas eran antiguas. Seguramente habría habido pequeñas incursiones contra regiones fronterizas como en Alemania, pero nada en la medida de los vikingos, estos primeros invasores no incursionaron en barcos sino por tierra, haciéndolos menos efectivos en la guerra de golpe y huida, que es tan simbólico de los vikingos.

La dificultad para identificar si los romanos fueron asaltados o no es que los romanos no registraron grandes partes de la historia, lo que los hizo parecer débiles o desfavorables en Roma y, como tal, puede haber incursiones en mayor medida de lo que sabemos. Los hunos demostraron la efectividad de las tácticas de asalto contra Roma, quienes esencialmente desencadenaron el colapso del Imperio mediante el uso de tácticas de asalto en la guerra que debilitaron enormemente al Imperio en su conjunto.

Entonces, aunque los vikingos mismos no atacaron Roma occidental simplemente debido al hecho de que no existían uno al lado del otro, sus antepasados ​​probablemente atacaron las provincias fronterizas de Roma occidental. la escala y efectividad de esto hubiera sido mucho menor que si hubieran usado métodos vikingos. Pero al mismo tiempo, no sabemos en qué medida se habría producido esta incursión, ya que sería algo que a los romanos les gustaría ocultar de la historia.

Answer 2

Interesante pregunta. Hace años leí que los romanos sabían de las personas que se convirtieron en vikingos, pero solo en una fuente secundaria. Nunca he visto eso desde entonces.

Lógicamente, parece bastante improbable que los vikingos se despertaran una mañana gris en los años 790 y pensaran: “¿Sabes qué? ¡Este parece ser un gran día para remar a través del Mar del Norte y matar a algunos monjes! ”Entiendo que el fracaso de las cosechas y las cosechas pueden haber jugado un papel importante. Sin embargo, sospecho que pequeños grupos ya habían arriesgado sus armas de manera menos visible de antemano.

Toda la costa este de lo que se convirtió en Inglaterra y la costa sur y parte de la costa norte de Francia se conoció como la costa sajona y cayó bajo un conde militar para administrar / defender o ambos. Estoy bastante seguro de que los que respondieron a cualquier ataque pirata en esa costa no consideraron prioritario entender de dónde venían sus torturadores o qué grupo étnico representaban. Los anglos, sajones, yute y francos son notados. Los jutos vinieron de Jutlandia, parte ahora en Dinamarca, y los vikingos, un término que creo que significa “pirata” o ladrón en lugar de una población distinta, vinieron en parte de Dinamarca. Ciertamente, los daneses le causaron problemas a Alfred el Grande. Entonces, para mí, no es necesariamente inconcebible que los antepasados ​​y antepasados ​​de lo que se convirtieron en vikingos se encontraran entre los asaltantes del decadente Imperio Romano en los años 3–400.

Answer 3

Solo pequeñas partes del sur de Italia permanecieron bajo el control nominal del Imperio Romano en Europa occidental en el momento de las invasiones y asaltos vikingos, y esas pocas partes pequeñas no fueron atacadas por los vikingos, que tenían objetivos más valiosos que las fortalezas aisladas en Calabria o Apulia

Sin embargo, atacaron el territorio romano a través del Mar Negro y, en un momento, amenazaron la capital Constantinopla hasta que fueron asustados por los incendios y la Armada romana.

Answer 4

Lo hicieron, pero no esos romanos y no esos vikingos, y no en la forma en que piensas.

“Vikingo” es un acto, no una persona específica. Es un término nórdico que significa “ir a atacar por mar”. Leí un relato de un noruego que iba en una de las Cruzadas, y se refirió a los barcos sarracenos que encontraron como “vikingos”. Lo que consideramos como “el Vikingos “fueron los pueblos escandinavos paganos después de que la tecnología de su barco se desarrolló lo suficiente como para permitirles viajar a lugares distantes. Esencialmente, eran los mismos alemanes que lucharon contra los romanos, y luego se apoderaron de Gran Bretaña (cuatro veces).

Los pueblos germánicos se concentraron en lo que ahora es Dinamarca y Escandinavia hasta alrededor del año 100 aC, y solo entonces su población aumentó hasta el punto de que podrían comenzar a extenderse hacia el sur y desplazar a los celtas que ya vivían allí. Los romanos se encontraron con muchos de ellos; simplemente no estaban en barcos. Después de que Roma se separó en muchos países más pequeños, el cristianismo continuó extendiéndose hacia el norte hasta llegar a las tierras germánicas. Los anglos y sajones y yute (¡Oh, Dios mío!) Que invadieron Gran Bretaña fueron paganos germánicos que luego se convirtieron al cristianismo, solo para ser invadidos por lo que eran esencialmente sus primos de Noruega y Dinamarca (los suecos generalmente fueron al este a Rusia, pero eso es un historia diferente).

La “Era Vikinga” comenzó a fines de los años 700 cuando la presión de la población (demasiada gente, poca tierra) hizo que buscaran riqueza en otros lugares y eventualmente tierra. A lo largo de este período, los daneses y los nórdicos pertenecían a pequeñas tribus, no a lo que llamaríamos naciones, y sus líderes tuvieron que reclutar seguidores, no mandarlos. Cuando una expedición vikinga se llevó a muchas de sus mujeres, retuvieron su idioma y la mayoría de sus costumbres (Gran Bretaña e Islandia, aunque la mayor parte de su ADN femenino actual es escocés e irlandés); cuando solo los hombres vikingos fueron, tomaron esposas locales y, en pocas generaciones, sus descendientes hablaban el idioma local pero seguían actuando como vikingos (Normandía).

La mayor parte de Gran Bretaña e Irlanda cayeron bajo los nórdicos y daneses en los años 800 y 900, y finalmente fueron derrotados por Alfred y sus herederos; Los sobrevivientes nórdicos se convirtieron al cristianismo y se convirtieron en parte de la población. Una generación más tarde, el rey Knut invadió desde Dinamarca y se apoderó de Inglaterra principalmente formando alianzas con señores ingleses. Algunos vikingos habían ido a Francia, y se les dio lo que se convirtió en la provincia de Normandía (911 dC), y estos “nórdicos franceses” se convirtieron en una fuerza de caballería increíblemente efectiva, conquistando Inglaterra en 1066 y Sicilia después de eso. Estos normandos habían asumido el orden social europeo de estadidad y gobierno, pero conservaron la ética guerrera de sus antepasados.

Mientras tanto, en 800 Carlomagno, un alemán, fue coronado emperador del Sacro Imperio Romano, que era básicamente Alemania. ¿Lo cuentas como un vikingo? Tenía tanta sed de sangre y estaba en la conquista como cualquier vikingo, pero era parte de un gobierno establecido y era cristiano, por lo que los historiadores trazan una línea entre “alemán” y “vikingo” en función de la organización y el comportamiento social.

Answer 5

Sí, lo hicieron. Si acepta que la toma de posesión normanda de Sicilia y el sur de Italia fue realizada por “vikingos”. Tampoco se detuvieron allí: después de las reservas iniciales del Papa, el Vaticano se dio cuenta rápidamente de que los normandos podían ser un apoyo contra el Sacro Imperio Romano y Bizancio. Se hicieron planes para una mayor conquista de Grecia, pero finalmente fracasaron. Se necesitó una Cuarta Cruzada para acabar con el poder bizantino, pero ese no era el objetivo original de la cruzada.

Answer 6

El Imperio Romano cayó en el 476 d. C. La primera mención de los vikingos fue alrededor del año 800 DC. Por supuesto, había gente en Escandinavia, pero debes tener en cuenta que los vikingos ni siquiera sabían sobre los romanos.

Entonces la respuesta es no, los vikingos no atacaron el Imperio Romano en Europa occidental.

Answer 7

No, comenzaron sus incursiones un par de siglos después.

Los pueblos de Escandinavia desempeñaron un papel importante en el siglo pasado del Imperio Occidental, pero ellos (visigotes, ostrogotes y gepides) llegaron por tierra, estableciéndose primero en Germania y vertiendo las limas en territorio romano.

Por el contrario, sus parientes orientales, los Variags que fundaron y gobernaron con la dinastía de los Riurik, los Rus de Kiev formaron la llamada Guardia Varangiana, la parte más notable de la hetairia, es decir, el ejército personal del emperador romano oriental del 9 al 14. siglo.

Answer 8

¿No porque? Esa parte del Imperio estuvo muerta durante 400 años antes de que los vikingos decidieran que Long Ship + Axes = gran vida.

El Imperio Romano de Occidente cayó en 476 DC

La primera incursión vikinga en Lindisfarne ocurrió en 793 d.

Como puede ver, no es posible.