¿Qué tan cerca estuvo el Imperio Romano del colapso en el año 69 dC, durante el año de los cuatro emperadores?

Answer 1

Bueno, depende de lo que quieras decir con colapso. Si te refieres a la presión externa, digamos de los alemanes, galos o los imperios del este, no estaba en peligro. El imperio estaba en condiciones económicas relativamente buenas, la sociedad era fuerte y la cultura florecía.

Lo que tuviste fue una guerra civil en cuatro movimientos. Galba vs Nerón. Otho vs Galba. Vitelio vs Otho. Vespasiano vs Vitelio. Para una familia noble en Roma, estoy seguro de que ese año fue absolutamente aterrador. Imagina que eres un partidario de Galba. “¡Hurra! Nerón está muerto ”, gritas cuando Galba toma la púrpura. Luego, unos meses más tarde, Otho se hace cargo. Entonces, ¿qué vas a hacer entonces? Probablemente vaya al campo o pierda la cabeza ante los matones de Otho. ¡Pero espera! Vitelio viene con sus legiones de Alemania. Y para cuando se haga cargo de Vespasian ya está en movimiento.

La vida sería mucho más fácil (y más segura) para las plebeyas.

Pero el imperio mismo era fuerte, y aparte de la rebelión de los Civilis en el norte de la Galia, las legiones que patrullaban las provincias también lo eran.

Entonces, si está pensando en el colapso del imperio que sucedió en cámara lenta durante los siglos III al V, el imperio en el año 69ad no estaba cerca de ese decrépito. De hecho, algunos de sus mejores días (reinados de los emperadores adoptivos, incluido mi favorito Pío) están por delante.

Answer 2

Hola timothy

Gracias por el A2A.

Bueno, por suerte para Roma, no hubo grandes ataques extranjeros en sus fronteras durante ese corto pero caótico período.

Por supuesto, los alemanes siempre fueron una amenaza potencial para el Norte, al igual que los partos en el este, y la rebelión judía fue bastante grave, pero como los tres no eran parte de una alianza formal, el peligro aún era limitado.

Si los alemanes, los judíos y los partos hubieran coordinado un ataque conjunto, o si la crisis de sucesión hubiera durado más, Roma podría haber sufrido más.

Por otro lado, en la segunda mitad del siglo III d. C., el Imperio en realidad se dividió en tres partes (Roma propiamente dicha, el Imperio galo separatista y el Reino Palmyrene en el Este), aunque incluso una crisis tan seria finalmente se resolvió en 272–273 AD

¡Roma era bastante resistente, supongo!

Answer 3

Año de los cuatro emperadores – Wikipedia

La consolidación del poder fue un poco difícil, pero Roma no estaba bajo una amenaza severa porque las Legiones aún eran fuertes. De hecho, Israel es despedido en el año 70 DC.

El colapso ocurre más tarde, alrededor del año 470 dC, cuando las invasiones bárbaras estiran al ejército. Los romanos resistieron un levantamiento germánico a fines del siglo IV, pero en 410 el rey visigodo Alarico saqueó con éxito la ciudad de Roma. El Imperio pasó las siguientes décadas bajo una amenaza constante antes de que “la Ciudad Eterna” fuera atacada nuevamente en 455, esta vez por los vándalos. Finalmente, en 476, el líder germánico Odoacro organizó una revuelta y depuso al emperador Rómulo Augusto. A partir de entonces, ningún emperador romano volvería a gobernar desde un puesto en Italia, lo que llevaría a muchos a citar 476 como el año en que el Imperio Occidental sufrió su golpe mortal. La amenaza externa fue la causa principal.

Las amenazas internas fueron varias.

1. Problemas económicos por el gasto excesivo, la partida de los ricos a las zonas con impuestos más bajos y la falta de impuestos suficientes para operar los ejércitos.
2. Dependencia excesiva del trabajo esclavo.
3. La división entre el griego que habla al este y el latino que habla al oeste.
4. Corrupción gubernamental e infraestructura deficiente, e inestabilidad política.
5. Las invasiones de los hunos y los bárbaros que no aculturaron.
6. Los militares se convirtieron en su mayoría no romanos y mercenarios.

8 razones por las que Roma cayó – Listas de historia

Answer 4

No fue un problema. De hecho, el imperio se forjó en guerras civiles, y siguieron siendo una parte endémica del imperio hasta el final, y me refiero al extremo oriental aquí. Una de las cualidades sorprendentes del imperio era su poder de resistencia, a pesar de la falta total de regla de sucesión, que fue un factor principal en sus guerras ‘civiles’. La guerra civil es en realidad un nombre poco apropiado, ya que las legiones en guerra eran soldados profesionales desde finales de la era republicana.

Una grave crisis no ocurrió hasta el siglo III con el surgimiento del imperio sasánida en su frontera oriental. Este estado sucesor de los partos demostró ser un enemigo mucho más formidable, y después de varias pruebas y errores eventualmente resultó en la división del imperio en una mitad occidental y oriental, cada uno gobernado por su propia administración imperial.