¿Quién fue el emperador romano mayor, César Augusto (Octavio) o Trajano?

Bueno, los romanos pueden haber considerado a Trajano como el mejor.

Felicior Augusto, melior Traian, era la fórmula tradicional que saludaba a un nuevo emperador durante los siglos II y III. “Sé más afortunado que Augusto y mejor que Trajano”.

Aún así, Augustus es, y siempre será el mejor. Tomó una cáscara de una República desgarrada por la guerra y trajo paz, estabilidad y prosperidad. Él fue el primer emperador, si hubiera hecho un mal trabajo, probablemente también sería el último. El hecho de que se convirtió en rey en todo menos en el nombre de los romanos ferozmente antimonárquicos dice mucho sobre sus habilidades.

En cuanto a Trajano, se ubica entre los grandes, y no hay vergüenza en colocarse en segundo lugar detrás de Augusto. Quizás tercero, pero definitivamente está entre los tres primeros. Pero tenía una gran ventaja, llegó al poder en un momento en que se aceptaba que debería haber un Princeps. A diferencia de Augusto, no tuvo que maniobrar para consolidar su poder.

Sin embargo, venció a Augustus en dos áreas. Era, con mucho, un mejor general. Aunque Augusto tenía a Agripa para ocuparse de la lucha. Y Trajano tuvo mucha mejor suerte que Augusto al elegir a su sucesor.

Interesante pregunta. Simplemente comparando los dos en un relativo vacío, tendría que decir Trajano, por dos razones:

1) Expandió el imperio más que Augusto. Si bien podemos ver la expansión imperial como algo malo, los romanos de aquellos tiempos no lo hicieron, por lo que ese es definitivamente un punto a favor de Trajano.

2) Trajano entregó a un MUCHO mejor sucesor.

Sin embargo, Augustus inventó el papel y todos sus mecanismos, o al menos la mayoría de ellos (solo o con sus asesores, pero se puede decir lo mismo de cualquier gobernante). Sin Augustus, no habría habido Trajano.