¿Por qué la antigua Roma pudo ocupar Inglaterra, pero no Escocia e Irlanda?

Inglaterra y Gales fueron conquistados por el estaño. Necesitas estaño para hacer Bronce, y la otra fuente más cercana era Afganistán. También se necesitaba cobre para hacer bronce, pero se encontró cobre en otras partes del Imperio, incluido Chipre. El estaño solo tenía dos fuentes, Afganistán y Gales, para mantener Gales necesita Inglaterra, pero no Escocia o Irlanda.

Ahora, Roma tenía hierro y acero, pero la tecnología era primitiva, por lo tanto costosa y de baja calidad en comparación con lo que se ve en China en el mismo período de tiempo, o en Europa durante la Edad Media. Las técnicas chinas de fabricación de hierro fueron superiores a todo lo que Roma estaba haciendo y oficialmente no llegaron a Europa hasta las invasiones mongolas de los años 1200. Por otro lado, los eslavos abrazaron el arado pesado en los años 500 y se movieron hacia el oeste y hacia el sur tomando el arado pesado y los trabajos de hierro para hacerlos con ellos. Esto puede haber comenzado en los años 400, y si lo hizo, explica por qué Roma renunció a Gran Bretaña después del año 410 dC (podría utilizarse menos demanda de bronce, de hierro).

Nota al margen: los cañones de bronce eran preferibles a los cañones de hierro hasta e incluyendo la Guerra Civil de los EE. UU. La razón era simple: los cañones de bronce eran más ligeros y fuertes que los cañones hechos de hierro. El acero barato NO estuvo disponible hasta 1867, cuando se inventó el sistema Bessemer, e incluso hasta la década de 1880, la calidad del acero varió ampliamente incluso desde la misma fábrica. Por lo tanto, comienza a ver cañones de acero en la guerra franco-prusiana de 1871, pero los cañones de hierro todavía se usaron en Cuba durante la guerra entre Estados Unidos y España si 1898 (los cañones de bronce liso de bronce de EE. UU. Se retiraron en 1874 hacen lo que se había visto en el Franco -Guerra prusiana de 1871, los cañones de hierro fueron saqueados y, por lo tanto, tenían un mayor alcance y se mantuvieron hasta 1900, cuando el impulso de los cañones de acero incluso golpeó a los EE. UU.).

En muchos sentidos, hasta la caída del Imperio occidental, el bronce era más importante que el hierro. La mayor parte de la armadura era de bronce, la mayoría del metal utilizado era bronce. El hierro se limitaba a espadas y cuchillos (los escudos romanos eran de madera contrachapada, se descubrió que era más fuerte que la madera normal o bronce y más ligero).

Nota al margen: La mayoría de los utensilios de cocina eran de hierro durante el período romano, era más barato que el bronce y para cocinar era más que adecuado. Mi comentario sobre preferir el bronce al hierro está restringido a la armadura y otros bienes militares. Un uso de bronce fue en sillas de montar. Los romanos usaban placas de bronce para endurecer una silla de montar. En la Edad Media, el “árbol” de madera fue inventado para producir el marco para la construcción del cuero de la silla de montar, pero en los días del Imperio Romano, las placas de bronce solían formar sillas de montar. Durante años, cuando se excavaba un fuerte romano, encontraban estas pilas de placas de bronce. Nadie podía entender para qué eran, pero estaban cuidadosamente apilados. Luego, cuando se excavó un antiguo fuerte romano que había estado en un pantano, el cuero de las sillas de montar también se conservó debido a la humedad del pantano. Por lo tanto, ahora sabemos que estas pilas de placas de bronce eran restos de sillas de montar. Solo otro uso de bronce durante la época del Imperio Romano. Tenga en cuenta que estos fueron fuertes del Imperio Romano tardío, construidos en un momento de mayor uso de la caballería pesada por los romanos en lugar de la concentración en la infantería de la República Romana y el Imperio temprano (infantería hasta alrededor del año 400 DC, pero la caballería pesada se volvió más importante después de 100 AD, finalmente domina el puesto 400).

Gran Bretaña era marginal para la agricultura antes de la llegada del período frío de la edad oscura en los años 300. Gran Bretaña estaba muy al norte, incluso durante el período romano cálido (200 a. C. a aproximadamente 250 d. C.) para las técnicas agrícolas mediterráneas, por lo que importó alimentos, cría ganado vacuno, ovino y equino, o se crió con palas (que se puede hacer, bueno para el trabajo del jardín pero muy marginal para cultivos de granos como trigo o centeno). El cultivo con pala es factible, pero lento en comparación con el uso de un arado.

Así, Gran Bretaña siempre había sido un puesto avanzado para asegurar el estaño. Cualquier amenaza a ese suministro de estaño fue tratada con dureza. Por otro lado, los pictos en la actualidad Escocia rara vez amenazaron el suministro de estaño, y persiguieron al norte del muro de Adriano porque era un lugar angosto en la isla británica, muy cerca del suministro de estaño. York era más importante que Londres bajo el dominio romano, porque York era la base de cualquier ejército para detener una invasión de Escocia y lo suficientemente cerca como para detener cualquier invasión naval de Irlanda, Noruega, Dinamarca y Alemania. Londres era solo un puerto para enviar suministros.

A medida que las cosas se volvieron más frías en los años 400, Gran Bretaña fue abandonada por los romanos y más tarde por muchos británicos (se trasladaron a Bretaña en Francia). El primer informe sobre el arado pesado es de mediados de los 500 y está vinculado con los eslavos. Los eslavos estaban vinculados con los avers y los lombardos (invasores a fines de los años 500) más que los anteriores godos, vándalos, hunos, etc. que invadieron el Imperio Romano en los años 400. Los eslavos se convirtieron en los invasores dominantes solo en los años 600, pero luego como granjeros en comparación con los pastores de los primeros invasores, incluidos los Avers y los Lombardos.

En los años 500, una tribu eslava llegó a Inglaterra, trayendo consigo el pesado arado. El arado pesado es necesario para volcar el suelo que se había congelado durante el invierno. Los arados de madera primitivos del Mediterráneo no podían hacer eso incluso durante el gobierno romano, por lo que la producción de granos aumentó en Gran Bretaña con el arado pesado. Trigo en la mayor parte de Inglaterra, centeno en Escocia (el motivo de crecimiento era un poco corto para el trigo en Escocia, pero el centeno se podía plantar y cosechar).

Saqué el arado pesado porque abrió el norte de Europa a la agricultura. Antes de las invasiones eslavas que vieron la expansión del arado pesado, la agricultura era rara en el norte de Europa y debido a las restricciones, la población era pequeña. Todo eso cambió con el arado pesado, pero eso es después de 600 AD.

Sin el grano producido por el arado pesado, las fuerzas romanas en Gran Bretaña estaban al final de una larga línea de suministro. Una línea de suministro que Roma mantuvo hasta 410 dC, pero no después. Dada esa larga línea de suministro, es difícil ver cómo Roma mantuvo la mayor parte de Gran Bretaña, la retención parece haber sido siempre débil pero importante. Se volvió menos importante en los años 400, por qué no lo sabemos, pero también vio una mejora en los productos de hierro y acero, por lo tanto, es posible que se hayan introducido tecnologías de hierro mejoradas, probablemente de China pero no de hornos de hierro, que solo aparecen en los años 1200 en Europa .

Escocia era problemática debido a los problemáticos celtas y pictos, pero también era desolada, fría y árida.

Irlanda, o Hibernia en latín sé más sobre. En ese momento, alrededor del 98% de la isla estaba cubierta de bosques, o de lo poco que queda hoy en día se llama bosque antiguo, muy difícil de conquistar para las legiones, especialmente difícil de gravar y extraer ingresos. Hay evidencia de que los romanos establecieron un fuerte en lo que hoy es el condado de Kilkenny, tierra adentro, al sureste de la isla, probablemente una fuerza expiatoria. ¿Había recursos naturales como la plata o el hierro que harían que la ocupación valiera la pena? No, pero los romanos no tenían forma de saberlo, ya que casi toda la isla estaba cubierta de árboles. Sería casi imposible para los romanos conquistar Irlanda y nada que valga la pena.

Ocupar ciertas tierras necesita intereses estratégicos o económicos hacia esa tierra. Los romanos lo sabían muy bien. La conquista de la tierra solo por tierra consume tus recursos.

Gran Bretaña era entonces una tierra bastante improductiva con muchas tribus hostiles. Fue invadido en parte por razones políticas (fama para el emperador), pero también había minas de estaño en Gales y algo de ganado y granos. En Escocia e Irlanda, la situación era aún peor. Muy poco atractivo, cuando tienes el Nilo justo en tu puerta trasera.

Los romanos sin duda habrían invadido Irlanda e incluso Escocia con el tamaño de su ejército, pero no querían desperdiciar tantos recursos por casi nada. Y tuvieron mayores problemas en la frontera del Cercano Oriente, por ejemplo, el imperio de Sasania.

No había tal cosa como Inglaterra en ese momento. En cuanto a lo que llamamos “Escocia” ahora. Había muy poca necesidad de conquistar una tierra fría y desolada, cuando podían controlar el Norte de manera más efectiva con un muro. El muro de Adriano era más un filtro económico que militar. Permitió que las costumbres y la exención se aplicaran al buen movimiento a través de esa frontera, además de dificultar las incursiones.

Las legiones avanzaron hacia Escocia, hay un fuerte romano en Fife en Pickletillum, justo al sur del puente de la carretera de Tay. Hay una estación de señal más al oeste en Perth y la novena legión desapareció en Glen Lyon. Los romanos fueron aparentemente derrotados en un lugar llamado Mons Graupius, pero nadie sabe dónde estaba. Parecen haber ocupado una posición en el muro de Antonine entre Boness y Old Kilpatrick, fue abandonado en el anuncio 158. Hay evidencia de que se planeó una invasión marítima de Irlanda desde el estuario de Dee cerca de Chester Posiblemente no podían ver ganancias que valieran la pena. Gales tenía oro Inglaterra Plomo cobre y estaño Ostras y pastinacas. Se construyó una línea de fuertes en Escocia y están disponibles para visitar.

En realidad, las legiones romanas estaban en Escocia (Fife y Oban por nombrar solo dos), y hay evidencia reciente de actividad romana en Irlanda alrededor de las áreas de Dublín y Cork. Sin embargo, la geopgrafía inglesa y su posición en la Europa continental continental significaron que solo valía la pena establecer una tienda en cualquier punto en el área que más tarde se convirtió en Inglaterra: tierras fértiles, menos montañosas y una población tribal que, aunque sin duda problemática, acogió bien a los romanos. riqueza o huyó a las colinas (Gales y Escocia).

Una clara falta de incentivo. Simplemente no había suficientes razones para gastar recursos valiosos para pacificar un páramo frío, húmedo y aislado con poco valor y que no era una amenaza para Roma. Mucho mejor concentrarse en cosechas más ricas y mayores amenazas.

Para ocupar una región, primero debes montar una invasión exitosa, id est, conquista. Una vez que la gente ha sido sometida, la región puede ser ocupada, y puede comenzar a producirse una mayor colonización y cosas por el estilo. Los romanos lograron hacer esto con las tribus de lo que ahora son Inglaterra y Gales, principalmente debido a la efectividad de las legiones romanas, pero también en parte debido a la falta de preparación de los celtas. En ese momento, la división entre Inglaterra y Escocia no existía, o al menos no creo que existiera. Hubiera sido el norte de Britannia y el sur de Britannia, o algo así. Para cuando los romanos llegaron a las tierras en lo que ahora llamamos Escocia, los celtas habían desarrollado técnicas más efectivas para luchar contra los romanos. Siendo realistas, si los romanos hubieran persistido en conquistar toda la isla que habrían manejado, pero los celtas aprendieron cómo hacer que los empleos romanos (tanto en términos de conquista como de administración de tierras) fueran lo suficientemente difíciles como para que se rindieran. Lo mismo se aplica a Irlanda, combinado con el hecho de que son otra isla más, lo que hace que conseguir un ejército allí en primer lugar sea una molestia adicional.

Esto, combinado con los eventuales retiros de las tropas romanas debido a las invasiones germánicas en el continente, habría sido la razón por la cual Roma logró retener u ocupar Britannia (Inglaterra y Gales) durante 400 años mientras ganaba muy poco terreno hacia el norte y hacia el oeste. Después de la conmoción inicial de la invasión original de Claudio, los celtas adaptaron y prolongaron la lucha el tiempo suficiente para que Adriano apareciera y se diera cuenta de que el imperio había crecido demasiado y que lo último que necesitaban era más tierra para molestarse.

Sigo tratando de resumir y no lo hago, así que solo voy a decir: una larga historia corta, los escoceses y los irlandeses pelearon mejor.

Si la memoria me sirve de mi clase de latín de la escuela secundaria, el emperador Adriano estaba cansado de conquistar nuevas tierras en el lejano oeste. Suponiendo que no había límite hacia el norte, ordenó la construcción del Muro de Adriano para evitar que los colonos abandonaran la Gran Bretaña romana.

En resumen, no es que los romanos no pudieran conquistar Escocia, es que no querían. Estoy seguro de que si la nueva Escocia fuera un área relativamente pequeña, habría avanzado en lugar de detenerse en el punto medio.

Editar: Recuerde tomar mi respuesta con un grano de sal. Han pasado años desde que tomé latín y pasamos 20 minutos en clase por Hadrian’s Wall. Solo estoy recitando lo que creo recordar.

Logística.

La antigua Roma siguió expandiéndose. Inglaterra fue la siguiente después de la Galia.

Probablemente habrían conseguido Escocia e Irlanda si el Imperio no hubiera recurrido a la lucha interna.

Dejemos esto en claro. Soy de Northumbria, la muralla romana va de Wallsend a Carlisle, es decir, de este a oeste o visado. Estoy en la costa este y Wallsend está aproximadamente a diez millas al sur de mí, la frontera escocesa está a aproximadamente 50 millas al norte. de mí, eso me hace bastante inglés, así que no toda Inglaterra estaba ocupada, lo que significa que era el inglés del norte el que no podía ser conquistado. Los deportistas no sabían que habían nacido.

Los romanos ocuparon lo que ahora es Escocia e Irlanda, pero no durante el tiempo que hicieron lo que ahora es Inglaterra

Escocia entonces Alba? Antonine Wall – Wikipedia

Irlanda Drumanagh – Wikipedia

Los romanos no pudieron conquistar a los pictos, que vivían en el este y el norte de Escocia. Tuvieron que construir el Muro de Adriano, que comenzaron en 122 DC, para protegerse.

Quizás porque los romanos no estaban particularmente interesados ​​en Escocia e Irlanda. Los pictos del norte eran luchadores intrépidos y muy talentosos en emboscadas en el bosque.