¿Cuáles fueron las razones por las cuales Carolina del Sur se separó de la Unión?

Si está buscando un evento o problema específico que hizo que Carolina del Sur se separara del sindicato, no encontrará uno. El problema va mucho más allá de lo que la gente piensa y realmente comienza en la Revolución Americana. Debes entender lo que sucedió entonces para entender por qué la secesión ocurrió más tarde.

Los “estados unidos” no existieron durante la revolución. Eran colonias independientes sujetas al Rey. Cuando estas colonias recibieron su independencia, cada colonia fue declarada un estado (nación) independiente y soberano. Entonces formaron una “unión” o alianza entre ellos. Desde el principio, los estados del sur vieron la unión como una alianza de naciones independientes, como lo es hoy la unión europea. Los estados del norte (federalistas) nos veían como una sola nación y esos estados eran solo subdivisiones.

Era común en el sur referirse a sí mismo como georgiano o caroliniano, no estadounidense. Los norteños se hacían llamar estadounidenses. Esto también está atestiguado en documentos antiguos donde los norteños escribirían, “los Estados Unidos son …”, mientras que los sureños escribirían, “los Estados Unidos son …” Uno muestra una entidad singular mientras que el otro muestra una entidad plural.

Ahora, agreguemos algunos otros problemas. Estas regiones no solo no estaban de acuerdo con el concepto mismo de su “unión”, sino que eran cultural y económicamente distintas unas de otras. El sur era agrario mientras que el norte era industrial. Decisiones políticas que ayudaron a uno a dañar al otro. Entonces, el país estaba dividido política, conceptual, cultural y económicamente. Sir Winston Churchill en su historia de los Estados Unidos declaró: “La Guerra Civil estadounidense fue la guerra más inevitable jamás peleada en la historia”

Ahora entra en la esclavitud. La gente durante años ha tratado de hacer esta guerra por la esclavitud. Sería negligente si no dijera que fue un factor provocador. Sin embargo, la esclavitud se había practicado en todo EE. UU. Y ninguna sección tenía un terreno moralmente elevado sobre la otra. El papel que desempeñó en la Secesión de SC fue solo el de un catalizador. Solo el tema del día que se convirtió en la gota que colmó el vaso. Aún así, la secesión se debió más a que Lincoln se convirtiera en presidente (quien, por cierto, prometió después de su elección que no interferiría con la esclavitud en los estados donde existía) que a los derechos de esclavitud. Lincoln representó un cambio de poder al lado “federalista” de las cosas. Sería el Donald Trump de su tiempo (le guste o no). Un hombre que “haría las cosas” y cambiaría drásticamente el equilibrio de poder.

Por lo tanto, SC eligió ejercer su derecho de secesión y abandonar el país. (Digo un “derecho” porque la secesión se consideraba un derecho en ese momento y el gobierno de EE. UU. Enseñó ese mismo concepto en las clases de derecho constitucional en Westpoint)

En una nota al margen, Carolina del Norte votó para permanecer en el sindicato después de que Carolina del Sur se separó. Más tarde, Lincoln exigió a Carolina del Norte proporcionar tropas para enviar contra Carolina del Sur. Entonces, Carolina del Norte celebró una segunda convención para determinar si debían cumplir o irse. Decidieron por unanimidad abandonar el sindicato en lugar de ir a la guerra con Carolina del Sur.

Mate

Related Content

La mayor probabilidad es que los propietarios de las plantaciones intentaran manipular el precio del algodón.

La compra de pánico había llevado el precio del algodón a niveles récord en los últimos dos años y los propietarios de las plantaciones intentaron aumentar el pánico para extender sus ganancias.

Citaron la esclavitud en sus diversos proyectos de cesación para aumentar el pánico a pesar del hecho de que no tenía sentido. La esclavitud era una institución protegida por la Constitución y el Sur tenía suficientes Estados para bloquear cualquier posible enmienda que perjudicara sus intereses. Incluso si los estados no esclavos se unieran a la Unión, 13 Estados podrían bloquear cualquier cambio. Incluso con los 50 estados actuales, podrían defender sus “derechos”. ¿Por qué pelear por algo que ya tenían?

La codicia se disfrazó de alto principio.

En la teoría laboral de Carolina del Sur, la esclavitud es una necesidad metafísica porque es el medio de producción para la economía mundial y los africanos fueron específicamente provistos por la Divina Providencia / diseño inteligente para ser los motores de esa producción para satisfacer las necesidades de los blancos ricos. .

La teoría del trabajo de Carolina del Sur suponía que los derechos de propiedad de Thomas Jefferson eran superiores a los derechos humanos de Sally Hemings.

Para el hombre blanco libre en el sur, este exceso de mano de obra barata anticipa los estados actuales del “Derecho al Trabajo” como el Tennessee de Bob Corker, que emplea una teoría del trabajo basada en el éxito de la Unión Soviética para evitar que los sindicatos capitalicen su Esprit de Corps y supervisar sus costos de oportunidad y recuperar sinergias de los procesos de producción que de otro modo se perderían.

En Carolina del Sur, esas sinergias se negaron a los blancos porque se les retuvo de los esclavos. Y a la gente que comenzó la guerra le gustó así, “los viejos tiempos no se olvidan” y toda esa mierda de “Causa Perdida”. Pero los blancos pensaron que ir a la guerra era como Old Miss v / Alabama de la misma manera que los votantes de Trump votaron por Trump. Parecía divertido y me sentí muy bien al caer.

La creencia de que la elección de Lincoln de alguna manera aumentó una amenaza percibida para la institución de la matanza en Carolina del Sur.

Vea la Declaración de Secesión de Carolina del Sur aquí:

Declaración de Secesión de Carolina del Sur

Lo más importante los últimos 10 párrafos.

No se menciona ninguna justificación además de la esclavitud en todo el documento.

(Opinión personal: el norte y el sur habían estado peleando, sobre todo con palabras, por la cuestión de la esclavitud, al menos desde la Missouri Comprise de 1820. Creo que muchas personas en Carolina del Sur y otros estados del sur profundo estaban cansados ​​de hablar y mirar para una guerra pensaron que podían ganar. Opinión puramente personal …)

Fue esclavitud.

Ft Sumter, en Charleston Harbour, SC, donde comenzó la guerra.

En sus propias palabras:

Declaración de las causas inmediatas que inducen y justifican la secesión de Carolina del Sur de la Unión Federal

El pueblo del Estado de Carolina del Sur, en la Convención reunida, el 26 de abril de AD, 1852, declaró que las violaciones frecuentes de la Constitución de los Estados Unidos, por parte del Gobierno Federal, y sus invasiones a los derechos reservados de los Estados justificaron plenamente este Estado al retirarse de la Unión Federal; pero en deferencia a las opiniones y deseos de los otros Estados esclavistas, se abstuvo en ese momento de ejercer este derecho. Desde entonces, estas invasiones han continuado aumentando, y la tolerancia adicional deja de ser una virtud.

Y ahora que el Estado de Carolina del Sur ha retomado su lugar separado e igualitario entre las naciones, lo considera debido a sí misma, al resto de los Estados Unidos de América y a las naciones del mundo, que debe declarar las causas inmediatas que han llevado a este acto.
En el año 1765, esa porción del Imperio Británico que abarcaba Gran Bretaña, se comprometió a hacer leyes para el gobierno de esa porción compuesta por las trece Colonias Americanas. Se produjo una lucha por el derecho de autogobierno, que resultó, el 4 de julio de 1776, en una Declaración de las Colonias, “que son, y deberían ser, ESTADOS LIBRES E INDEPENDIENTES; y que, como Estados libres e independientes, tienen pleno poder para imponer la guerra, concluir la paz, contraer alianzas, establecer comercio y hacer todos los demás actos y cosas que los Estados independientes pueden hacer por derecho “.

Además, declararon solemnemente que cada vez que “cualquier forma de gobierno destruye los fines para los cuales fue establecido, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo, e instituir un nuevo gobierno”. Al considerar que el Gobierno de Gran Bretaña se había vuelto destructivo para estos fines, declararon que las Colonias “están absueltas de toda lealtad a la Corona Británica, y que toda conexión política entre ellas y el Estado de Gran Bretaña es, y debería ser, totalmente disuelto “.

En cumplimiento de esta Declaración de Independencia, cada uno de los trece Estados procedió a ejercer su soberanía separada; adoptó para sí una Constitución y nombró funcionarios para la administración del gobierno en todos sus departamentos: legislativo, ejecutivo y judicial. Para fines de defensa, unieron sus armas y sus consejos; y, en 1778, ingresaron en una Liga conocida como los Artículos de la Confederación, por la cual acordaron confiar la administración de sus relaciones externas a un agente común, conocido como el Congreso de los Estados Unidos, declarando expresamente, en el primer Artículo ” que cada Estado retiene su soberanía, libertad e independencia, y cada poder, jurisdicción y derecho que, por esta Confederación, no está expresamente delegado a los Estados Unidos en el Congreso reunido “.

Bajo esta Confederación, la guerra de la Revolución se llevó a cabo, y el 3 de septiembre de 1783, el concurso terminó, y Gran Bretaña firmó un Tratado definitivo, en el que reconoció la independencia de las Colonias en los siguientes términos: ” ARTÍCULO 1: Su Majestad Británica reconoce los Estados Unidos mencionados, a saber: New Hampshire, Massachusetts Bay, Rhode Island y Providence Plantations, Connecticut, Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Delaware, Maryland, Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia, para ser ESTADOS LIBRES, SOBERANOS E INDEPENDIENTES; que trata con ellos como tales; y para sí mismo, sus herederos y sucesores, renuncia a todos los reclamos al gobierno, la propiedad y los derechos territoriales de los mismos y de cada parte de ellos “.

Así se establecieron los dos grandes principios afirmados por las Colonias, a saber: el derecho de un Estado a gobernarse a sí mismo; y el derecho de un pueblo a abolir un gobierno cuando se vuelve destructivo de los fines para los cuales fue instituido. Y concurrente con el establecimiento de estos principios, estaba el hecho de que cada Colonia se convirtió y fue reconocida por la madre patria en un ESTADO LIBRE, SOBERANO E INDEPENDIENTE.

En 1787, los Diputados fueron designados por los Estados para revisar los Artículos de la Confederación, y el 17 de septiembre de 1787, estos Diputados recomendaron la adopción de los Estados, los Artículos de la Unión, conocidos como la Constitución de los Estados Unidos.

Las partes a quienes se sometió esta Constitución fueron los diversos Estados soberanos; debían estar de acuerdo o en desacuerdo, y cuando nueve de ellos estuvieron de acuerdo, el acuerdo entraría en vigencia entre los concurrentes; y el Gobierno General, como agente común, fue investido con su autoridad.

Si solo nueve de los trece Estados hubieran estado de acuerdo, los otros cuatro habrían permanecido como estaban entonces: Estados soberanos separados, independientes de cualquiera de las disposiciones de la Constitución. De hecho, dos de los Estados no se adhirieron a la Constitución hasta mucho después de haber entrado en funcionamiento entre los otros once; y durante ese intervalo, cada uno ejerció las funciones de una nación independiente.

Mediante esta Constitución, se impusieron ciertos deberes a los diversos Estados, y se restringió el ejercicio de algunos de sus poderes, lo que necesariamente implicaba su continua existencia como Estados soberanos. Pero para eliminar toda duda, se agregó una enmienda, que declaró que los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohibidos por los Estados, están reservados a los Estados, respectivamente, o al pueblo. El 23 de mayo de 1788, Carolina del Sur, por una Convención de su Pueblo, aprobó una Ordenanza que aprueba esta Constitución, y luego modificó su propia Constitución, para ajustarse a las obligaciones que había asumido.

Así se estableció, por pacto entre los Estados, un Gobierno con objetivos y poderes definidos, limitado a las palabras expresas de la subvención. Esta limitación dejó toda la masa de poder restante sujeta a la cláusula que lo reservaba a los Estados o al pueblo, e hizo innecesaria cualquier especificación de derechos reservados.

Sostenemos que el Gobierno así establecido está sujeto a los dos grandes principios afirmados en la Declaración de Independencia; y sostenemos además, que el modo de su formación lo somete a un tercer principio fundamental, a saber: la ley del pacto. Sostenemos que en cada pacto entre dos o más partes, la obligación es mutua; que el hecho de que una de las partes contratantes no realice una parte importante del acuerdo libera por completo la obligación de la otra parte; y que donde no se proporciona árbitro, cada parte es remitida a su propio juicio para determinar el hecho del fracaso, con todas sus consecuencias.

En el presente caso, ese hecho se establece con certeza. Afirmamos que catorce de los Estados se han negado deliberadamente, durante años anteriores, a cumplir con sus obligaciones constitucionales, y nos referimos a sus propios Estatutos para la prueba.

La Constitución de los Estados Unidos, en su cuarto artículo, establece lo siguiente: “Ninguna persona retenida al servicio o al trabajo en un Estado, bajo sus leyes, escapando a otro, como consecuencia de cualquier ley o regulación en el mismo, será dada de alta de dicho servicio o mano de obra, pero se entregará, a solicitud de la parte a quien tal servicio o mano de obra pueda deberse “.

Esta estipulación era tan importante para el compacto, que sin él no se hubiera hecho ese compacto. La mayor parte de las partes contratantes tenían esclavos, y previamente habían demostrado su estimación del valor de tal estipulación al hacerla una condición en la Ordenanza para el gobierno del territorio cedido por Virginia, que ahora compone los Estados al norte del país. Río Ohio

El mismo artículo de la Constitución estipula también la entrega por parte de varios Estados de fugitivos de la justicia de los otros Estados.

El Gobierno General, como agente común, aprobó leyes para llevar a la práctica estas estipulaciones de los Estados. Durante muchos años se ejecutaron estas leyes. Pero una creciente hostilidad por parte de los Estados no esclavistas a la institución de la esclavitud, ha llevado a ignorar sus obligaciones, y las leyes del Gobierno General han dejado de afectar los objetos de la Constitución. Los estados de Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Connecticut, Rhode Island, Nueva York, Pensilvania, Illinois, Indiana, Michigan, Wisconsin e Iowa, han promulgado leyes que anulan las Actas del Congreso o hacen inútil cualquier intento de ejecutarlas. . En muchos de estos Estados, el fugitivo es dado de baja del servicio o trabajo reclamado, y en ninguno de ellos el Gobierno del Estado ha cumplido con lo estipulado en la Constitución. El Estado de Nueva Jersey, en un día temprano, aprobó una ley de conformidad con su obligación constitucional; pero la corriente de sentimiento anti-esclavitud la ha llevado más recientemente a promulgar leyes que hacen inoperantes los remedios provistos por su propia ley y por las leyes del Congreso. En el estado de Nueva York, incluso el derecho de tránsito de un esclavo ha sido denegado por sus tribunales; y los estados de Ohio e Iowa se han negado a rendirse ante la justicia prófugos acusados ​​de asesinato e incitación a la insurrección servil en el estado de Virginia. Por lo tanto, el pacto constituido ha sido deliberadamente roto e ignorado por los Estados no esclavistas, y la consecuencia es que Carolina del Sur queda eximida de su obligación.

Los fines para los cuales se enmarcó la Constitución se declaran por sí mismos como “formar una unión más perfecta, establecer justicia, asegurar la tranquilidad doméstica, proporcionar la defensa común, promover el bienestar general y asegurar las bendiciones de la libertad para nosotros y nuestros posteridad.”

Estos fines se esforzaron por lograr por un gobierno federal, en el que cada estado era reconocido como igual y tenía un control separado sobre sus propias instituciones. El derecho de propiedad de los esclavos se reconocía al otorgar a las personas libres derechos políticos distintos, al otorgarles el derecho a representar y al imponerles impuestos directos a las tres quintas partes de sus esclavos; al autorizar la importación de esclavos por veinte años; y estipulando la entrega de fugitivos del trabajo.

Afirmamos que estos fines para los cuales se instituyó este Gobierno han sido derrotados, y el Gobierno mismo se ha vuelto destructivo de ellos por la acción de los Estados no esclavistas. Esos Estados han asumido el derecho de decidir sobre la propiedad de nuestras instituciones nacionales; y ha negado los derechos de propiedad establecidos en quince de los Estados y reconocidos por la Constitución; han denunciado como pecaminosa la institución de la esclavitud; han permitido el establecimiento abierto entre ellos de sociedades, cuyo objetivo declarado es perturbar la paz y elogiar la propiedad de los ciudadanos de otros Estados. Han alentado y ayudado a miles de nuestros esclavos a abandonar sus hogares; y los que quedan, han sido incitados por emisarios, libros e imágenes a la insurrección servil.

Durante veinticinco años, esta agitación ha aumentado constantemente, hasta que ahora ha asegurado en su ayuda el poder del Gobierno común. Observando las * formas * [énfasis en el original] de la Constitución, un partido seccional ha encontrado dentro de ese Artículo que establece el Departamento Ejecutivo, los medios para subvertir la Constitución misma. Se ha trazado una línea geográfica en toda la Unión, y todos los Estados al norte de esa línea se han unido en la elección de un hombre para el alto cargo de Presidente de los Estados Unidos, cuyas opiniones y propósitos son hostiles a la esclavitud. Se le debe confiar la administración del Gobierno común, porque ha declarado que “el Gobierno no puede soportar permanentemente mitad esclavo, mitad libre”, y que la mente pública debe descansar en la creencia de que la esclavitud está en curso de extinción final. .

Esta combinación seccional para la inmersión de la Constitución, ha sido ayudada en algunos Estados al elevar a la ciudadanía, personas que, por la ley suprema de la tierra, son incapaces de convertirse en ciudadanos; y sus votos se han utilizado para inaugurar una nueva política, hostil al Sur y destructiva de sus creencias y seguridad.

El próximo día 4 de marzo, esta parte tomará posesión del Gobierno. Ha anunciado que el Sur será excluido del territorio común, que los tribunales judiciales serán seccionados y que se librará una guerra contra la esclavitud hasta que cese en todo Estados Unidos.

Las garantías de la Constitución ya no existirán; se perderán los derechos iguales de los Estados. Los Estados esclavistas ya no tendrán el poder de autogobierno o autoprotección, y el Gobierno Federal se habrá convertido en su enemigo.

El interés y la animosidad seccionales profundizarán la irritación, y toda esperanza de remedio se vuelve vana, por el hecho de que la opinión pública en el Norte ha invertido un gran error político con la sanción de creencias religiosas más erróneas.

Nosotros, por lo tanto, el Pueblo de Carolina del Sur, por nuestros delegados en la Convención reunida, apelando al Juez Supremo del mundo por la rectitud de nuestras intenciones, hemos declarado solemnemente que la Unión existente hasta ahora entre este Estado y los otros Estados de América del Norte. , se disuelve, y que el Estado de Carolina del Sur ha retomado su posición entre las naciones del mundo, como un Estado separado e independiente; con pleno poder para imponer la guerra, concluir la paz, contraer alianzas, establecer comercio y hacer todos los demás actos y cosas que los Estados independientes pueden hacer por derecho.

Adoptado el 24 de diciembre de 1860

A2A

Aquí hay un enlace que le dará una explicación general mejor que yo: Secesión

More Interesting