¿Hasta dónde se puede argumentar que la victoria de William en la Batalla de Hastings se basó en su propia habilidad?

Answer 1

Bueno … sí PERO …

El ejército de William era significativamente más avanzado que el del rey Harold. William tenía una fuerza de “armas combinadas” de caballería blindada, arqueros e infantería. El rey Harold todavía estaba usando la táctica de 1000 años de la muralla romana.

Los 2.000 “karls de la casa” del rey Harold (anglosajones para “Friendly Neighborhood Tough Guys”) fueron posiblemente la mejor infantería de Europa. El tipo Harold también tenía (probablemente) 6,000 tipos locales (milicias irregulares y en gran medida no calificadas, pero formidables combatientes).

El ejército continental de William era un tercio normandos, un tercio bretones (celtas) y un tercio flamenco (y algunos católicos holandeses y alemanes). Tenían una ventaja de habilidad muy significativa, ya que estaban acostumbrados a luchar contra las fuerzas armadas combinadas como ellos.

Los anglosajones nunca habían luchado contra la caballería antes de 1066, y la caballería de William nunca había luchado contra hombres armados con hachas de batalla. La caballería normanda tuvo considerables dificultades para atacar frontalmente el muro de escudo anglosajón encaramado en la excelente meseta de Battle Hill. Los karls de la casa del rey Harold saltaban por detrás de la pared del refugio y atacaban a sus caballos, obligándolos a retirarse al pantano fangoso del parte inferior de Battle Hill.

La infantería de William fue completamente ineficaz contra la pared del escudo del rey Harold en la cima de la colina, y aparentemente solo jugó una pequeña parte en la mañana del día de la Batalla de Hastings. La lucha de la tarde fue cuando los caballeros montados de William atacaron los flancos de los anglosajones en la colina y luego tomaron descansos durante los cuales los arqueros de William llovieron flechas sobre los anglosajones.

Los anglosajones casi ganaron la batalla de Hastings. Sin embargo, la caballería y los arqueros normandos disminuyeron la fuerza del rey Harold lo suficiente como para que la caballería de William pudiera ganar terreno plano en la cima de Battle Hill, donde fueron mucho más efectivos contra la infantería anglosajona.

entonces el rey Harold fue golpeado en el ojo por una flecha y los anglosajones se rompieron y corrieron.

Answer 2

Cada vez que reviso los registros de esta batalla, aprendo algo nuevo. Hay mucho más que decir de lo que permite este espacio, pero aquí es parte de la historia.

En primer lugar, William tenía conexiones. Su familia se había casado con las de Bretaña, Inglaterra, Francia, Flandes y Dinamarca.

El rey Eduardo era primo hermano del padre de William y del aliado bretón de William, ex duque Eudon.

El hermano del rey Harold, Tostig, se había casado con Judith de Flandes, primo hermano de William.

Tostig conoció a William a principios de 1066, después de que Harold asumió el trono. Tostig procedió a atacar la costa sur de Inglaterra (el territorio de Harold como conde de Wessex). Más tarde navegó para encontrarse con Harald Hardrada, rey de Noruega.

Si los fuertes vientos del norte no hubiesen aumentado, William y Hardrada habrían aterrizado en extremos opuestos de Inglaterra aproximadamente al mismo tiempo.

¡Huele a colaboración!

Después de precipitarse hacia el norte, derrotar a Hardrada y luego precipitarse hacia el sur, el ejército de Harold se detuvo en Londres durante más de una semana, para recuperarse y permitir que nuevas tropas se unieran a él. Luego se dirigieron a Sussex, donde ocuparon una alta cresta bloqueando el único camino de la costa disponible para William.

Alrededor de las 8:30 de la mañana, mientras el ejército de Harold preparaba sus defensas (por ejemplo, formaciones y estacas contra los caballos), llegó la vanguardia del ejército de William, y el resto siguió durante la siguiente media hora y se alinearon en sus formaciones.

Necesito mucho más estudio para mejorar mi comprensión del curso de la batalla, pero puedo ofrecer que el Tapiz de Bayeux presenta una descripción pictórica interesante que es consistente con una interpretación de Stephen Morillo.

A saber, que Earls Leofwine y Gyrth lideraron un asalto frontal en las líneas normandas que, según algunos relatos, hizo que William perdiera su caballo y se pusiera en peligro mortal.

Los normandos comenzaron a huir en serio (la declaración escrita correspondiente es que esto se debió a que se había corrido la voz de que William había caído). El BT también muestra este retiro, con el obispo Odo tratando de detener el vuelo.

La perspectiva única del BT es que fueron los caballeros bretones atacando los flancos de los Earls, con grandes pérdidas en ambos lados, los que rompieron el ataque inglés.

El resultado de este severo golpe fue que la mejor estrategia de Harold ahora era limitar a su ejército a una posición defensiva detrás del muro de escudos.

Desafortunadamente para ellos, esto nunca iba a ser suficiente: (1) habían perdido a sus mejores enemigos y amigos de la casa (capturados o muertos) con los dos Condes; (2) los bretones tenían una larga experiencia contra muros de escudos; (3) la longitud de la pared del escudo, junto con los eslabones rotos en la cadena de mando debido a la desaparición de Leofwine y Gyrth (hermanos y subordinados principales de Harold), inhibió la comunicación y coordinación en inglés; (4) los fingidos vuelos que siguieron redujeron las defensas inglesas hasta que (5) los bretones rompieron la pared del escudo, (6) condujeron el puesto de mando de Harold hacia el este, (7) que lo colocó en el camino del escuadrón de asesinatos flamenco (8) eso lo derribó.

Los refuerzos para Harold habían llegado temprano en el proceso, pero no había lugar para ellos en la colina, por lo que fueron enviados a poner trampas en caso de que los normandos se abrieran paso. Se afirmó que más caballería pereció en estas trampas al perseguir a los ingleses después del anochecer que la que había muerto en el curso principal de la batalla.

No mencioné a los arqueros, aunque el BT los muestra mucho. Se decía que los arqueros bretones (a menudo blindados en cota de malla como los caballeros) eran tan rápidos que habían vaciado sus carcaj (y pidieron recargas) cuando los otros arqueros estaban preparando su segundo disparo. Si una flecha había estropeado la visión de Harold, probablemente era una bretona.

Answer 3

Sí, eso creo, más suerte.

Hizo que Hardrada invadiera en el norte, que mientras era derrotado por el ejército de Harold Godwnson, le dio a William la oportunidad de aterrizar y organizarse, mientras que el ejército de Harold tuvo que caminar desde Stamford Bridge a otra batalla. ¡Deben haber sido destruidos antes de comenzar!

En un momento de la batalla en la colina de Senlac (he estado allí) Harold estaba ganando, pero su infantería rompió filas rompiendo una carga y fue cortado en los flancos, además de la falta de caballería y números.

Parece que la estrategia de William también fue mejor pensada.