¿Cuáles fueron las razones detrás de la pérdida de estados confederados en la guerra civil estadounidense?

Creo que la razón principal fue la logística. El Sur tenía una base industrial mucho más débil, un sistema ferroviario mucho más escaso y una relativa escasez de puertos oceánicos adecuados para grandes barcos. Por ejemplo, la ferretería Tredegar, en Richmond, Virginia, fue la única fundición sureña capaz de lanzar ataduras de ferrocarril o cañones. Más de uno significaba menos del otro. La escasa red ferroviaria significó que el Sur tardó más en transportar hombres y suministros a donde se necesitaban (todavía no existían vehículos motorizados por carretera), y la escasez de instalaciones de fabricación significaba que las reservas de suministros estaban limitadas de todos modos. Las fábricas británicas fueron los principales clientes del algodón del sur, y la Confederación esperaba que Gran Bretaña entrara en la guerra como un aliado confederado, abasteciendo gran parte del déficit industrial, pero los británicos decidieron permanecer neutrales.

El Sur también tenía una población más dispersa, no podía dedicar un porcentaje demasiado grande de mano de obra blanca para combatir no sea que los esclavos volvieran a la revuelta, y no se atrevió a armar a muchos hombres negros. Los negros participaron en el ejército confederado principalmente como construcción y mano de obra general. Si bien había algunos combatientes negros armados en el lado confederado hacia el final de la guerra, prometieron libertad cuando los confederados ganaron la guerra, eran pocos en número.

Related Content

Matemáticas, básicamente.

Al comienzo de la guerra, los estados de la Unión tenían una población de 22 millones , en comparación con los 9 millones de la Confederación. Y alrededor de 3.5 millones de esas personas eran esclavos, lo que significaba que no eran candidatos para ser soldados. Esto significó que el ejército de la Unión superó en número al ejército confederado aproximadamente 2 a 1 durante la mayor parte de la guerra, y que tenían una reserva de mano de obra más grande para reemplazar las bajas.

El Norte también fue donde se produjo la mayor parte de la fabricación de los Estados Unidos, incluida la fabricación de armamentos. Es donde se produjo el hierro, es donde se fabricaron los textiles, y tenía la mayoría de los ferrocarriles. Resulta que todas estas cosas son bastante útiles en una guerra.

Así que el Ejército de la Unión esencialmente tenía mucho margen de error en la guerra, mientras que el Ejército Confederado no. Es por eso que la Batalla de Antietam, aunque es un empate táctico, generalmente se considera una victoria estratégica para la Unión. Lee se las arregló para luchar contra una fuerza mucho mayor, que es un general impresionante, pero la causa Confederada realmente no podía permitirse ni el impulso perdido ni las diez mil bajas.

Y una vez que incluyó a Grant en la mezcla en lugar de McClellan, la Unión no cometió tantos errores, al menos a nivel estratégico.

En realidad, nunca tuvieron la oportunidad de comenzar. Los estados del norte de la Unión colectivamente tenían mucha más mano de obra, más dinero y casi toda la capacidad industrial de toda la nación anterior a la guerra.

Los estados que se unieron a la Confederación eran todos de base agrícola, escasamente poblados en comparación (cuando no se cuentan los esclavos, que ciertamente no iban a luchar por ellos), casi no tenían capacidad industrial y, francamente, eran bastante justos. hacia atrás técnicamente para ese momento. Lo único que tenían para ellos era la determinación, la determinación y un solo producto exportable: el algodón, cuando lograban superar el bloqueo de la Unión.

El Norte tenía mucha más mano de obra y una gran ventaja industrial. Una vez que tenían generales que estaban dispuestos a aprovechar eso, los confederados estaban condenados.

More Interesting