¿Qué tan difícil es derrotar a India en una guerra en 2016? ¿Qué países podrían hacerlo?

Hay 196 países en el mundo, 176 tienen su propio ejército y la India ocupa la cuarta posición entre esos 176 ejércitos .

Antes de reclamar algo sobre el resultado de cualquier conflicto, primero comprenda qué tipo de escenario de guerra están enfrentando los ejércitos convencionales hoy en día, en el entorno actual nadie ataca desde el frente en cada batalla, cada ataque y cada bala se ubica estratégicamente a través de planificadores militares y agencias de inteligencia.

Acerca de derrotar a India, es bastante difícil derrotar a India por cualquier país del mundo, las razones son muchas, pero algunas de las principales se mencionan a continuación:

  • Indian Military es uno de los más poderosos del mundo, quiero decir que pueden darte una pelea que ni siquiera puedes imaginar a diferencia de otras grandes potencias como China, India está luchando en sus dos fronteras (Nordeste y Noroeste) contra la insurgencia entrenada por fuerzas especiales enemigas.

  • Los militares indios tienen experiencia para luchar en casi todos los terrenos porque tenemos todo en nuestro país Desierto, Alta Montaña, Bosque Tropical, Deltas, Mesetas, Valle – Las Fuerzas Armadas Indias hacen ejercicio de combate regular en esos alrededores, así que vengan de cualquier lugar donde estemos listos para patear algunos traseros.

  • El entrenamiento, ya sabes, las dos instituciones de entrenamiento militar de élite de Indian Army NDA e IMA son consideradas como una de las mejores del mundo, además tenemos instalaciones de entrenamiento de todo tipo, ya sea High Altitude Warfare Schools (HAWS) o Counter Insurgency and Jungle warfare school (CIJWS) tenemos todo lo que se requiere para establecer un ejército que incluso pueda luchar con los más poderosos.

  • Nuestra experiencia, India ha librado 6 guerras importantes (4 con Pakistán y 1 con China más la Segunda Guerra Mundial) y luchando con terroristas y maoístas en tres frentes, nos hemos enfrentado a la sangre y las balas y esas guerras nos enseñaron varias cosas, luchamos contra nosotros aprendimos y ahora evolucionamos en la categoría de The Experienced

  • Nuestro patriotismo: he visto a personas morir y he visto a personas llorar por ellas, he visto el ataúd del hermano mayor en la puerta y el otro día un hermano menor en la concentración de reclutamiento del ejército para unirse al ejército y creerme que el hermano menor puede matar a cualquiera Por otro lado, la venganza de su hermano y el amor por el país.

Esa es la razón por la cual creo que el ejército indio no puede ser derrotado tan fácilmente y el único país que creo que podría vencer a India es RUSIA, pero eso no va a suceder.

La India fue atacada y hemos demostrado nuestro temple para ganar esas guerras. Hemos liberado a Bangladesh de la mano de Pakistán. En 2014, India es el tercer mayor contribuyente de tropas [TCC] con 7.860 empleados desplegados con diez misiones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, de las cuales 995 son personal de la policía, incluida la primera unidad de policía femenina formada bajo la ONU.

Bangladesh liberador:

Ganar la guerra de 1971 India Pakistán Longewala

Ganar contra Pakistán en la guerra de Kargil:

Las Fuerzas Armadas indias tienen una fuerza reportada de 1.4 millones de personal activo y 2.1 millones de personal de reserva. Además, hay aproximadamente 1.3 millones de paramilitares, lo que la convierte en una de las fuerzas militares más grandes del mundo.

Sistemas de armas indias:

PINAKA MLRS: una variante mejorada con cohetes de alcance de 65 km está actualmente en servicio. Estos son lanzadores de cohetes altamente conectados en red y operan en conjunto con radares de localización de armas, radares de vigilancia de campo de batalla, vehículos aéreos no tripulados y sistemas de mira de infrarrojos y ópticos de largo alcance que mejoran su precisión y efectividad en el combate.

SISTEMA PAD / AAD BALLISTIC MISSILE DEFENSE (BMD): es un sistema de dos niveles que consta de dos misiles interceptores, a saber, el misil Prithvi Air Defense (PAD) para interceptación a gran altitud, y el misil Advanced Air Defense (AAD) para baja altitud interceptación. El escudo de dos niveles debería poder interceptar cualquier misil entrante lanzado a 5.000 kilómetros de distancia.

NAMICA (PORTADOR DE MISILES NAG):

P-8I NEPTUNE: puede volar 2000 km desde la base, cazar submarinos durante 4 horas y luego volar de regreso 2000 km hasta la base solo con su combustible interno.

T-90S BHEESHMA: India opera alrededor de 600 T-90S y se espera que el número para 2020 sea de alrededor de 1500 tanques.

DESTRUCTORES DE LA CLASE INS VIKRAMADITYA Y KOLKATA:

FALCON AWACS:

Submarino clase Arihant :

BRAHMOS MISSILE:

SU-30MKI:

Ahora somos una economía de más de $ 2 billones y la 12ª más grande del mundo. Por encima de todo esto, somos el tercer fabricante farmacéutico más grande y el 60% de la investigación mundial proviene de la India, aunque lleva el nombre de otros países. El mundo sabe que si caemos y nos ocupamos en una guerra, el mundo enfrentará un efecto brutal de lo mismo. Entonces, no te preocupes, atacar a la India es un sueño que nadie se atreve a ver más. Lo que la gente hace es crear disturbios y construir ataques terroristas. Nuestro enemigo es capaz de hacer solo eso. Déjalos con su infierno y porcelana.

Me gustaría responder esta pregunta en 4 pasos

  1. Fuerza del ejército indio
  2. Alianzas y apoyos indios y sus apoyos internacionales
  3. Estabilidad economica
  4. Países que pueden derrotar y también me gustaría nombrarlos.

Fuerza del ejército indio

Fuerza del ejército indio 2017: el ejército indio es la rama con base en tierra y el componente más grande de las Fuerzas Armadas indias. Originalmente, el objetivo principal de los militares era salvaguardar las fronteras de la nación. Sin embargo, a lo largo de los años, los militares también han ocupado la obligación de ofrecer seguridad interior, especialmente frente a las insurgencias en Cachemira y también en el noreste.

La doctrina de lucha actual de la Fuerza del Ejército de la India se basa en utilizar adecuadamente las formaciones de contención y también en los desarrollos de huelga. Cuando se trata de un asalto, las formaciones de retención ciertamente consistirían en el enemigo y también las formaciones de ataque contraatacarían para neutralizar las fuerzas oponentes. En el caso de un ataque indio, los desarrollos de detención detendrían a las fuerzas adversarias mientras que los desarrollos de ataque atacan en un punto de elección india. El ejército indio es lo suficientemente grande como para comprometer a varios cuerpos a la huelga. Actualmente, el ejército también está evaluando mejorar sus capacidades de fuerzas especiales. Con el papel del impulso de la India y la necesidad de defender el interés de la India en las costas alejadas, el Ejército y la Armada de la India están planeando conjuntamente establecer una brigada marina.

Las tropas están organizadas en 35 divisiones dentro de 13 cuerpos. El cuartel general del ejército indio se encuentra en la capital india, Nueva Delhi, y está bajo el mando general del Jefe del Estado Mayor, actualmente el general Dalbir Singh Suhag.

La mayor parte del equipo del ejército indio es importado, pero se están tomando iniciativas para fabricar equipo nativo. El Departamento de Investigación y Desarrollo de Defensa ha establecido una variedad de herramientas para el ejército indio, desde armas pequeñas, armas, radares y el tanque Arjun. Todas las armas pequeñas militares de la India se producen bajo la administración general de la Junta de Fábricas de Artillería, con importantes centros de producción de armas en Ichhapore, Cossipore, Kanpur, Jabalpur y también Tiruchirapalli. El rifle del Sistema Nacional de Armas Pequeñas de la India, que es jurado de manera eficiente por los militares indios dado que 1997 es un elemento de la instalación de fabricación de rifles Ishapore, mientras que las municiones se fabrican en Khadki y potencialmente en Bolangir.

Military Today , dijo, el Cuerpo de Aeronáutica del Ejército es el texto de la Fuerza del Ejército de la India para el transporte aéreo táctico, el reconocimiento y el vaciado clínico, mientras que las posesiones de helicópteros de la fuerza de vuelo de la India están a cargo de ayudar al transporte de tropas militares y también el apoyo aéreo cercano. Opera alrededor de 150 helicópteros. El ejército indio había proyectado un requisito para un helicóptero que pudiera transportar cargas de hasta 750 kg de altura de 23,000 pies (7,000 m) en el glaciar Siachen en Jammu y también en Cachemira. Viajar a estas alturas presenta desafíos únicos como resultado del ambiente enrarecido.

Ejército Indio

India tiene un tamaño de 1,200,255 personeel activo .

Alianza y apoyos indios

Los principales países en los que India puede confiar durante un conflicto:

  1. Israel (los indios e Israel están hechos el uno para el otro, ambos tienen una larga historia [excluyendo el período de 1947 a 1991] y son los amigos más confiables que India puede tener).
  2. Rusia (también han apoyado a India en el CSNU)
  3. Reino Unido (El país tiene una gran población de origen indio y esa población también influye en la política).
  4. EE . UU. (Estrictamente diplomático, no espere que EE. UU. Apoye a India en conflicto ya que ha tomado una postura con Pakistán en el pasado, tiene su propio interés personal en mantener a India bajo control).
  5. Francia: el acuerdo de Rafael y otros acuerdos en el pasado deben tenerse en cuenta que la milicia india usa parte de la tecnología francesa. También a la luz de los ataques de París, Francia podría apoyar a la India.
  6. Afganistán (aunque esto tiene su propio conjunto de problemas, este país apoyará totalmente a India)

Estabilidad economica:

RNB:

US $ 1,855.6bn

PC GNI:

US $ 1,570

El crecimiento del PIB:

7.0% anual 2009–13

Inflación:

10.4% anual 2009–13

La economía de la India se encuentra entre las más grandes del mundo, ocupando el tercer lugar en términos de PIB (PPA) en 2014 (FMI, abril de 2015), después de China y los Estados Unidos. La política económica de la India se ha centrado tradicionalmente en la reducción de la pobreza. Desde la década de 1950 hasta la década de 1980, hubo un impulso hacia la industrialización a gran escala a través de la inversión gubernamental en empresas del sector público, especialmente en la industria pesada, con el objetivo de proporcionar empleo y aumentar la autosuficiencia, con énfasis en la sustitución de importaciones. El resultado fue que India es ahora una de las economías industriales más grandes del mundo, con sistemas deliberadamente intensivos en mano de obra. También tiene grandes reservas de petróleo y gas; Las reservas probadas de petróleo se estimaron en enero de 2014 en 5,7 mil millones de barriles, y de gas, 1,4 billones de metros cúbicos.

Países que pueden vencer:

En mi lista incluiría: Estados Unidos, China, Rusia

Entonces se puede concluir que en la situación actual no es tan fácil derrotar a India .

Hola a todos,

Leí la respuesta, son realmente interesantes.

Así que tuve curiosidad por responder, por lo tanto, la pregunta de todos dijo cosas correctas.

Pero según yo, hay una cosa importante que es muy importante, es decir, LEADER. Si los líderes son como el mariscal de campo Sam Bahadur Manekshaw, Winston Churchill, el mariscal de campo Kariappa, Nepolean, etc., entonces nadie puede vencerlo.

El otro día estaba viendo una entrevista del mariscal de campo Maneshaw. El entrevistador le preguntó si habría estado en la guerra de 1962, ¿quién habría ganado la guerra? Audazmente dijo, por supuesto, India. Dijo “que el general era Nalayak (inútil)” “lo que los políticos dijeron que siguió y enviaron a nuestro ejército sin preparación y estrategia”

Y creo firmemente que tenemos líderes tan fuertes en nuestro país.

Podríamos estar divididos por diferentes religiones, pero estamos unidos por un solo nombre INDIA.

Si visitamos la historia de la guerra mundial, descubriremos que no solo las armas avanzadas y todo fortalecen a un país. Un país necesita un líder como Winston Churchill. Cuando Gran Bretaña estaba casi al borde de la derrota, Winston Churchill levantó la moral de sus compatriotas. Y el descanso es historia, hoy consideramos a Gran Bretaña como uno de los países más fuertes.

Las estadísticas de descanso sobre armas y ejército ya las proporcionan mis amigos. También es importante

India siempre ganará con un líder fuerte. Nuestra defensa es una de las más fuertes del mundo.

La derrota es solo un estado mental. Me gustaría volver a dar un ejemplo del mariscal de campo Maneshaw, dijo que derrotamos a Pakistán no solo por el ejército y las armas. Los derrotamos psicológicamente, India anunció que obligarán a Pakistán a rendirse. Y Pakistán se rindió aunque tenían más personal del Ejército que India, 83000 se rindieron.

Todo sucedió debido a un líder fuerte como Manekshawji.

Descanso mi caso aquí. Por favor, siéntase libre de criticar y sugerencias.

Bueno, eso dependería del tipo de guerra que se libra. Supongo que te interesan principalmente China y Pakistán.

La guerra, como ves, es de dos tipos principales. A saber, ofensivo y defensivo.

Espero que los nombres se expliquen por sí mismos.

Para demostrarlo, permítanme tomar el ejemplo de la guerra de 1965 entre India y Pakistán, que tuvo dos grandes batallas de tanques en Chawinda y Asal Uttar. Saltaré los detalles y pasaré a los puntos más amplios. Baste decir que Pakistán atacó a la India. Estábamos siendo guiados por el Sr. Lal Bahadur Shastri, que era nuestro primer ministro en ese momento. Ordenó abrir un segundo frente en Punjab para invadir Pakistán. Lo hicimos y avanzamos. Incluso hicimos algunos avances en la región de Phillora. Pero luego, los pakistaníes tomaron represalias y hubo una batalla en Chawinda que perdimos y nos vimos obligados a retirarse. Es comprensible que esto no esté cubierto en la mayoría de los libros de historia de la India. Nos retiramos hasta Asal Uttar en India, donde contrarrestando las órdenes, el teniente Gen Harbaksh Singh se negó a retirarse aún más y se enfrentó al avance del ejército de Pakistán. Hizo un uso magistral del terreno y lo convirtió en un cementerio de tanques paquistaníes. Después de esto, se declaró un alto el fuego y la guerra terminó.

Entonces, ves que nuestras capacidades ofensivas no son nada del otro mundo. Simplemente ayudó a presionar a Pakistán. La situación aún no ha cambiado. Además, nuestro establecimiento de defensa está completamente orientado a la defensa y, como tal, no ha puesto énfasis en las capacidades ofensivas.

Sin embargo, nuestras capacidades defensivas son bastante buenas. Pero, seremos estirados peleando una guerra en dos frentes. La fuerza del escuadrón se agota. Los buques de guerra disponibles son pocos, más los problemas logísticos en la frontera con China que no se pueden resolver de inmediato pintan un panorama sombrío. Incluso en un frente, si China ataca, será una pelea dura. No hay garantías de que ganaremos.

  • Misiles balísticos de la India

AGNI 5 es el misil balístico intercontinental de DRDO que es capaz de alcanzar el objetivo durante más de 5000 km con una capacidad de ojiva nuclear de más de 1 tonelada.

Agni 1 – 700km
Agni II – 2000 km
Agni III- 2500km
Agni IV- 3500km
Agni IV y AGNI 5, actualmente bajo prueba, una vez incorporada a los servicios, India se unirá al club supereclusivo de países como EE. UU., RUSIA, CHINA, FRANCIA y Reino Unido.

  • La inversión de 59000 millones de rupias de la India para comprar los aviones de combate
    India ha firmado una inversión masiva con Francia (primero en 20 años) para comprar 36 aviones de combate Rafale.

  • India es el principal socio de defensa de Estados Unidos:
    Bajo el cual la India es elegible para la política convencional de transferencia de armas, el intercambio de tecnología y otros asuntos relacionados.
  • Total Nuhe Warheads: India está a la zaga de Rusia, Estados Unidos, China, Francia y, lo más importante, PAKISTÁN. Pero la buena noticia es que India está por delante del alcance y el poder de la ojiva más destructiva de PAKISTÁN.

  • Los acuerdos nucleares de India con JAPÓN, RUSIA y EE. UU.
  • FYI

    De acuerdo con el reciente lanzamiento del Informe del Presupuesto de Defensa de IHS Jane 2016, India emergió como el cuarto mejor gastador en defensa después de EE. UU., China y el Reino Unido. Con el tiempo, India gastó 1.8% de su PIB para modernizar sus fuerzas armadas.

    Por lo tanto, dado el statu quo, fue difícil para India entablar una guerra con CHINA en 2016. Pero será muy difícil derrotar a INDIA en 2017. La razón es el Primer Ministro Narendra Modi .

    ¿¿Por qué?? Mira esto:

  • PM Narendra Modi cerca de sellar $ 600 millones para potencia de fuego: informe
  • http: //economictimes.indiatimes… .
  • El gobierno de Narendra Modi pide a los proveedores de armas que estén preparados – The Economic Times
  • Modi busca hardware de ‘disparar para matar’ en la modernización militar

Mi amigo, a pesar del enorme avance tecnológico con conocimiento de medicinas, ayurveda, matemáticas, metalurgia, artesanía, la India fue derrotada, saqueada y esclavizada dos veces por los invasores mogoles y los británicos .

La guerra es muy impredecible . Recuerde, en el Mahabharata, el poderoso ejército de Kauravas fue derrotado por un ejército mucho más pequeño de los Pandavas. Incluso los guerreros de gustos de Bheeshma, Draunacharya, Karna no podían garantizar una victoria.

Uno nunca debe enorgullecerse de sus fortalezas. El tiempo puede convertir la mayor fortaleza en debilidad en solo un momento . Incluso el poderoso Ravana cayó debido a la traición que nunca anticipó . Ambos, Mahabharata y Ramayana dicen que la guerra debe ser el último recurso.

La historia ha demostrado una y otra vez que la fuerza nunca puede predecir el destino de una guerra .

Ya sea 2016 o el año que sea, la derrota y la victoria pueden cambiar muy repentinamente .

Una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil . Para conocer las fortalezas de India, debes saber que es debilidad,

  1. India todavía no tiene un frente unido fuerte. Las rastras de partición no se han borrado, en cambio los partidos políticos lo han abusado durante los últimos 65 años en nombre del secularismo y el regionalismo.
  2. Nuestra fuerza militar puede estar en números humanos, pero no tenemos destreza tecnológica indígena .
  3. India no es líder ni pionera en ninguna tecnología de defensa. Principalmente obtenemos nuestras armas de Francia, Rusia y Estados Unidos.
  4. A diferencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, dependemos mucho de las tecnologías de otros países. No existe una sola disciplina de ingeniería en la que la India pueda pretender ser superlativa .
  5. Nuestro sistema educativo no está equilibrado. Por lo tanto, la mayoría de los civiles no son disciplinados .
  6. Sí, el ejército indio es disciplinado. Pero, dependiendo completamente de la destreza del Ejército, no está bien .

Para agregar, un aliado puede convertirse en un enemigo en cualquier momento y lo mismo también.

Además, al decir ejército indio, me refiero a nuestras fuerzas terrestres, aéreas y navales inclusive.

En mi opinión durante la guerra, el país que tiene una buena estrategia militar dominaría. Me gusta agregar algunos puntos. La buena estrategia viene con una buena nación (como pueblo), fuerza política, poder financiero, considerando sus consecuencias, disciplina militar para tomar una decisión, etc.

Como saber hechos:

¿Quién quiere librar una guerra con un poder económicamente en desarrollo que ofrece varias oportunidades?

Una guerra derivará económica, social drásticamente en ambos lados.

La mayoría de las naciones evitan las guerras o toman medidas diplomáticas para garantizar la seguridad (de las personas), la estabilidad económica, las relaciones internacionales con otros países.

Antes de librar la guerra, el país debe considerar hechos que, India es el poder económico emergente, uno de los mejores países del mundo para hacer negocios. Tiene un buen presupuesto para militares (2.3% del PIB, $ 48 mil millones), armas avanzadas y guerra, disciplina a seguir en la guerra, su estabilidad política.

Pero debido a que las personas (como las termitas de madera) por sus propios beneficios interrumpen la paz en su propio país o en otro.

Entonces, ¿algún país quiere hacer la guerra con India en primera pregunta?

En caso afirmativo, un país con una alineación diferente (dictadura / gobierno militar / política interna inestable / terrorismo fuertemente financiado / no le importa, es decir, personas, impacto económico e irónico de la guerra) lo haría. ¿Es tonto / sobre orgullo hacer la guerra?

Las sugerencias son bienvenidas. Sry por mi inglés.

Creo que depende en gran medida de lo que quieran lograr los agresores. Si se trata de la aniquilación total de la India, entonces es casi imposible, pero si el alcance de la guerra es limitado, entonces se vuelve interesante. Si el objetivo es una derrota naval, Estados Unidos y el Reino Unido pueden comer a India. Una flota naval de los Estados Unidos es un espectáculo para la vista y tiene una fuerza inigualable. Una flota del Reino Unido, aunque no es tan poderosa como los EE. UU., Pero debido a su experiencia y mejor equipo, aún podrá sacar lo mejor de la India. Si se requiere una guerra terrestre de tipo chino para enseñarle a India una lección, entonces nuevamente China y Estados Unidos tienen ventaja sobre India. Los chinos todavía tienen ventaja sobre India, pero no será muy fácil para ellos y la clave será retirarse antes de que India pueda escalarlo a una guerra total. Estados Unidos puede esperar un tratamiento de alfombra roja por parte de los pakistaníes si piensan en una guerra terrestre con India. Poseen una de las mejores fuerzas de expedición del mundo y pueden esperar tener una buena actuación nuevamente solo si derrotan rápidamente a India y regresan como lo hicieron los chinos en 1962. Ningún país posee la capacidad de derrotar a India durante un período prolongado de tiempo. Es como si los alemanes hubieran podido reclamar la victoria en Rusia si se hubieran consolidado en las ganancias que habían logrado al principio de la Segunda Guerra Mundial en lugar de pensar en la aniquilación total de los soviéticos.

La defensa es lo más difícil que se puede hacer. Defenderse de los rivales significa estar alerta todo el tiempo. Esto es lo que hace cada nación, es decir, proteger a su país de los enemigos. Y en esto, el sector de defensa de uno debe estar asegurado y capacitado lo suficiente como para luchar con otros y protegerse.

En el campo de la defensa, India se erige como la cuarta nación más fuerte. Hay algunos puntos que nos hacen fuertes y ese punto son nuestras tres alas poderosas, es decir, el ala del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Así que aquí menciono algunos de los puntos más poderosos que nos hacen fuertes y son:

(1) FUERZA DE TIERRA:

FUERZA TOTAL: 615,201,057

TANQUES: 6464

VEHÍCULOS DE LUCHA Blindados: 6704

PISTOLAS PROPULSADAS: 290

ARTILLERÍA REMOLCADA: 7414

(2) FUERZAS AÉREAS:

TOTAL DE AERONAVES: 1.905

LUCHADORES / INTERCEPTORES: 629

AERONAVE DE ATAQUE DE ALA FIJA: 761

AVIONES DE TRANSPORTE: 667

AVIONES DE ENTRENADOR: 263

HELICÓPTERO: 584

HELICÓPTERO DE ATAQUE: 20

(3) FUERZAS NAVALES:

PERSONAL: 79,023

PORTADOR DE AERONAVES: 02

FRIGAS: 15

DESTRUIDOR: 09

CORBETAS: 25

SUBMARINOS: 15

ARTESANÍA DE DEFENSA COSTERA: 46

GUERRA MINA: 07

Estas son las fuerzas de las fuerzas indias que nos hacen poderosos en todas partes. Entonces, ahora, en lo que respecta a la pregunta, ¿qué tan difícil es derrotar a India? Aquí está la respuesta. India es capaz de ganar cualquier tipo de guerra al observar la situación actual. Hay algunos de los problemas que da nuestro país vecino. Entonces, al observar su posición definitivamente podemos decir que estamos mucho mejor.

Pero son nuestros pocos países los que pueden derrotarnos y son Estados Unidos y Rusia. Pero el punto positivo es que tenemos buenas relaciones con ellos, por lo que no surge la cuestión de la guerra con ellos.

A nadie le gusta la guerra y creo en la paz, pero a veces las cosas suceden en contra de nuestros deseos. Y cuando sucede, los resultados son impredecibles. Así que aquí está mi respuesta con respecto a la pregunta y la conclusión de la respuesta es SÍ, ES MUY DIFÍCIL DE DERROTAR A LA INDIA.

GRACIAS

Creo que muy pocas personas saben la respuesta a qué países sería derrotar a India, y definitivamente no soy uno de ellos. Pero puedo adivinar algunas cosas sobre por qué los países querrían o no librar una guerra contra India:

  1. India no es rica en recursos petroleros, por lo que elimina que las superpotencias ataquen a India. Tal vez después de algunas décadas, algún otro combustible gana importancia que puede cambiar las cosas, pero esta posibilidad parece bastante lejana en el futuro.
  2. India tiene una gran base de consumidores, por lo que el país económicamente más poderoso no atacaría a India, lo que nuevamente elimina a la mayoría de los países de la OTAN.
  3. India tiene poderosos lazos diplomáticos con muchos países, que eliminan a los locos como Corea del Norte, porque cualquier ataque contra India atraería su atención.
  4. India, por naturaleza, no es un país agresivo, lo que significa que si un país puede compartir una frontera pacíficamente con India, India puede corresponder fácilmente.
  5. India es un importante importador de armas, y lo seguirá siendo por más tiempo. La mayoría de los países poderosos venden armas, y no quieren molestar a sus clientes.
  6. China es un país desagradable que tiene problemas con muchos países, por lo que no puede permitirse una guerra en toda regla con India, incluso con su poderoso ejército.
  7. Pakistán también tiene problemas de reputación y carecerá del apoyo de la comunidad internacional.

Estas son observaciones que dicen que es poco probable que un país invada la India. Aunque una razón mucho mejor para decirlo sería esta: después de la invasión estadounidense de Irak, la invasión y la guerra a gran escala parece ser una muy mala idea y no es popular entre los votantes. Incluso EE. UU. Y Rusia evitaron una guerra a gran escala en Siria (por supuesto, podría haber otras intenciones de hacerlo, lo que solo podemos suponer).

ME ENCANTA MI PAÍS pero Siento decir esto

Vamos a hacer otra cosa. Reclamamos India esto, que Hoo y Haa. El hecho es que ‘India es un país glorioso cuyos recursos son actualmente desperdiciados por idiotas masivos que son inútiles incluso para ser ellos mismos’.

En 1963, la India tenía más de 1500 aviones, un ejército fuerte que teníamos más de 1200 Mig 21, que era una nave supersónica respetable en ese momento. En esos años, hemos sido pioneros en la tecnología de punta que incluso ensamblamos esos aviones en la India. Nuestra propia fuerza aérea entrenó a unos pocos cientos de pilotos de combate extranjeros de Medio Oriente y varios otros países en varios aviones que teníamos. Fuimos un rival para cualquier ejército en la palabra, excepto EE. UU. Y Rusia. Si nuestro crecimiento hubiera continuado al mismo ritmo, habríamos superado a los Estados Unidos, Rusia y China en defensa.

Lamentablemente no ha pasado nada. Hoy nos hemos vuelto más débiles, es decir, nuestros enemigos se han fortalecido reforzado y construido sus fuerzas con alrededor de 1500 aviones a partir de hoy 2016, la mayoría de ellos son chatarra, ir a una batalla con eso es suicidio; Es un ala con exhibiciones en su mayoría antiguas, MIG, aviones de combate Jaguar, etc. han sido retirados de la mayoría de las fuerzas aéreas de todo el mundo; En India todavía se están construyendo pocos. De hecho, después de esos años, nuestro ministerio de defensa y otros funcionarios se pusieron en modo de suspensión aparte de Kargil. De hecho, ganamos algunas guerras, pero a costa de los hombres y la pérdida de material pesado (ect. De aviones) a las fuerzas armadas. Si haces la pregunta, ¿qué tan bien ganamos? La respuesta puede decepcionarte.

No hemos construido ni sobresalido en equipos de defensa indígenas, todavía dependemos de países extranjeros para obtener armas. Tengamos en cuenta que países como Estados Unidos y otros no proporcionan la clase de aeronaves que usan durante las importaciones; siempre hacen “versiones de exportación especiales que son serpientes sin colmillos y perros sin dientes”. No quieren que les muerdan un día cuando crucen sus límites.

Siempre sigo revisando los 10 mejores de todos los aviones, tanques, barcos ect. En la mayoría de los lugares, la comunidad internacional ni siquiera nos considera una amenaza. En la lista de helicópteros de ataque no tenemos un lugar en el que hayamos diseñado con éxito algo Shit HAL Light Combat Helicopter que ni siquiera coincide con los apaches que los estadounidenses hicieron hace dos décadas. En Aircraft siempre ha sido Estados Unidos y algunas antigüedades de Francia y Rusia. En los tanques de batalla principales, nuestro tanque ocupa el puesto 9, el T-90 de Rusia, que es tan antiguo como yo, es una antigüedad según los estándares actuales, incluso Corea del Sur tiene la Pantera Negra K2 más mortal (No 2). Japón, Israel y Francia tienen mejores tanques que India. Una vez fuimos conocidos por nuestra artillería muy fuerte. De hecho, todo el mundo se ha movido a la artillería autopropulsada con bombardeos más precisos, nos golpean los sistemas de remolque estilo piratas. Si cree que India tiene BRAHMOS como un misil superior, piense y vuelva a comprobar que hay mejores misiles en esa misma clase para otro condado. De hecho, si observa atentamente las órdenes pendientes de Defensa, se dará cuenta de que es una pérdida total de dinero. Todos los ect de la aeronave están desactualizados o están a punto de expirar o no son buenos. Deseo que India haga Sukhoi PAK FA / HAL FGFA Fighters de 5.a generación tan pronto como sea posible con mayor letalidad.

No es que nuestros científicos sean tontos. Han sido brillantes incluso en sus situaciones adversas, no son alentados y reconocidos por su buen trabajo. La mayoría de sus excelentes trabajos están en prototipos y diseños de papel.

El problema es que nuestros políticos ya sean X Party o Y Party. Me asociaron con unas pocas compañías del gobierno que en el pasado hicieron importaciones de defensa MAN, la gente de allí son tontos. También estuve asociado con algunos compañeros que hicieron licitaciones. Entonces Sé cómo las ofertas de defensa se traducen en dinero para nuestros políticos. Un acuerdo de defensa extranjera es un dinero rápido para disputar en las próximas elecciones.

La peor parte es que estamos armando ejércitos extranjeros. Actualmente, TATA está fabricando fuselajes y construyendo aviones para las embarcaciones Súper Hércules y Normal C-130 de Lockheed Martin (hasta ahora 50 entregadas (exportadas) fuente: ** India · Lockheed Martin ** ( http://www.lockheedmartin.co.in/ …) tantas otras armas letales, materias primas se envían desde India. Hay tantos industriales que ya están haciendo bien en defensa en lugar de utilizarlos, nuestros acuerdos de defensa actuales se hacen con industriales realmente inútiles que tienen muy poca preocupación por la nación que su bolsillo y fama.

1. Los viejos han arruinado este país, especialmente los políticos que están buscando riqueza para las generaciones venideras. La juventud debe hacerse cargo.

2. Estamos en una etapa alarmante, debemos detener Brain Rain. Tengo amigos que están en las fuerzas armadas indias. Los respeto MUCHO. También tengo amigos que están en Medio Oriente o Estados Unidos trabajando duro y pocos que trabajan en las fuerzas estadounidenses, los considero traidores.

Volviendo al punto, tampoco somos buenos en la guerra eléctrica. SI hay una guerra, todo lo que podemos hacer es sobrevivir y mantenernos y no tener éxito. Creo que todo nuestro sistema de defensa es simplemente existente pero no sobresaliente . Tenemos alas pero nuestras alas no son lo suficientemente fuertes a partir de hoy. Es muy fácil derrotar a India en cualquier momento. Conozco mucho más inconveniente de nuestro país en caso de guerra, no lo estoy discutiendo públicamente. Hay una larga lista de errores que derechos, más desventajas que ventajas, más que +.

Por favor, no me juzguen como no patriótico. He escrito esto en un corazón enojado y triste. Amo mucho a mi país, pocos miembros de la familia sirvieron en las fuerzas armadas desde la Independencia. Deseando revivir, fortalecer a la India, salvaguardar a los ciudadanos y proporcionarles el mejor y más seguro lugar para vivir.

Esperando el ascenso de la India.

JAI HIND.

Editar: Somos muy buenos para un Pakistán en solitario hoy. Pero no animen a Pakistán pronto será un gran cliente de defensa de China, por lo que cualquier día China puede saltar indirectamente (logística, apoyo de munición, etc.) o directamente para proteger a Pakistán. Pakistán ya ha forjado acuerdos con China para 8 submarinos y más de 100 aviones JF-17. Ya ha recibido mucho y todavía está haciendo más en Islamabad. Dadas las agrias relaciones con China en el pasado y el presente, no hay que subestimarlos a ambos. China ha copiado todo lo que tiene EE. UU. Recuerde este incidente cuando Bin Laden fue bombardeado y atacado en un Sikorsky UH-60 Black Hawks especialmente diseñado para que esa operación en particular fuera sigilosa y silenciosa usando rotores adicionales … un helicóptero fue derribado y luego bombardeado por marines. Pero la cola permaneció intacta incluso después de que los marines la bombardearon. Esa cola del helicóptero voló solo a China. Ahora te haces una idea, espero.

Bueno, según muchas estimaciones, India ocupa el cuarto lugar en el ranking mundial de potencias militares. Por lo tanto, visiblemente no será una tarea fácil. Además, en esta era nuclear, en el caso de una guerra que involucre una potencia nuclear, [que India definitivamente es] con otra potencia nuclear, la doctrina de MAD entra en juego. Lo que significa que ambos beligerantes fueron destruidos aunque las áreas geográficas y las capacidades de interceptación sí tienen en cuenta

Por lo tanto, no es difícil asumir con seguridad que solo esas 3 potencias [es decir, EE. UU., Rusia y China como 1,2 y 3 respectivamente] que tienen un rango más alto que India en capacidades de guerra convencionales pueden derrotar a India. Pero esto no significa automáticamente que todas esas 3 potencias podrán derrotar a India porque las armas nucleares entran en ecuación cuando una potencia nuclear siente que su existencia se ve amenazada y, posteriormente, llega MAD [destrucción mutua asegurada] que disuade a cualquier país que entra en el rango ICBM de India, para no involucrarnos en una guerra total contra la India, ya que puede incitarnos a bombardearlos.

Según la declaración anterior, China y Rusia no pueden derrotar a India, ya que pueden enfrentarse a la aniquilación como un costo para aniquilar a India.

Solo queda EE. UU. La superpotencia solitaria con presencia militar estratégica en todo el mundo, cuya supremacía militar sigue siendo indiscutible. Puede llamar a la alianza militar más poderosa del mundo a su servicio en cualquier momento. Además, su tipo de aislamiento geográfico que ganó la Segunda Guerra Mundial de los aliados, también jugaría un gran papel aquí, ya que se encuentra fuera del alcance ICBM de la India.

Conclusión: [al menos según mí] solo EE. UU. puede derrotar a India

La guerra de la próxima generación constituirá el intercambio avanzado de datos, la información en tiempo real y los drones y la capacidad encubierta.

aquellas personas que piensan que habría una guerra directa y convencional son anacrónicas en el pensamiento y necesitan abrocharse con las realidades de los tiempos modernos. Los aviones no tripulados tendrán lugar con pilotos con bombas atadas a sus traseros en una poderosa máquina voladora. Las reglas de la guerra han cambiado a los amigos, es la guerra de la información y los golpes encubiertos y los golpes duros en el lugar correcto mientras se mantiene la completa negación.

India tiene la potencialidad de estar entre los líderes de la guerra de información, India está prácticamente en guerra con China y Pakistán en forma de guerra indirecta que involucra a terceros. ¿De dónde crees que los terroristas en Cachemira obtienen armas, GPS, mapas, entrenamiento, amones, UGBL? ¡Pakistán! ¿Y de dónde crees que ULFA y esas organizaciones terroristas orientales obtienen sus productos? China. El factor principal es que hemos ganado la guerra indirecta contra China, casi no queda ninguna organización, el ejército y los paramilitares los han aplastado. Hubo SULFA, ULFA, UNLF, BODO, MNF, MNDB, PLAM. El objetivo principal de estos tipos era establecer el gobierno comunista con el maoísmo como su ideología central. Diablos, estos muchachos exigieron hafta a los policías y hace 2 años, el noreste tenía la mayor participación de votantes en todo el país. Ahora están recurriendo a la corriente principal para tratar de tomar el poder y un porcentaje de ellos se ha rendido.

Hagamos una pausa por un minuto, cada militante asesinado es el resultado de semanas de inteligencia dura y precisa, análisis de núcleo duro, seguimiento y horas y horas de monitoreo a cada detalle, se pierde un detalle, pierde la vida de un soldado.

Cachemira durante la década de 1990 fue un refugio terrorista, en las áreas frontales como uri, kupwara, estos tipos sin polla solían celebrar cortes de canguro y matar gente a su antojo. El ejército y los paramilitares se han ocupado de esto con mano firme. Y hoy no hay más que un grupo que lucha por la supervivencia.

La guerra de la próxima generación será la guerra de obtener el conocimiento primero. Los indios tienen piratas informáticos demasiado bajos que son necesarios, mientras que los pocos que están allí son de primera categoría, excluyendo patines y persianas.

Ese es el origen de la concentración de los ataques cibernéticos, los ataques cibernéticos indios no son a gran escala como en China, EE. UU. O Europa. Pero la India tiene un sistema de imágenes satelitales creíble que es extremadamente preciso.

necesitamos más hackers y programadores junto con productos convencionales.

¿Qué tan difícil es derrotar a India en una guerra en 2016? ¿Qué países podrán hacerlo?

Antes de llegar a eso, analicemos otro incidente de la historia mundial.

El año fue 1954 [1]. Posiblemente la nación más poderosa del mundo, atacó a la mitad de un país pequeño.

El primero tenía aviones de combate, bombas, misiles, napalms, tanques, barcos y portaaviones y mucha mano de obra para operarlo.

Este país que estaba bajo ataque, acababa de independizarse de un poder colonial opresivo, solo unos años antes de este ataque.

Es suficiente decir que nadie puede esperar que esas personas luchen contra los militares más poderosos del mundo, con sus armas rudimentarias y personal no capacitado.

Lo que siguió resultó en una guerra muy larga, costosa y escalofriante que vio todo, desde bombardeos de alfombras a armas químicas, ejecuciones a decapitaciones y asesinatos a masacres …

Pero lo que sucedió al final fue aún más increíble para todo el mundo.

El súper poder fue derrotado y esas pequeñas personas lograron unir a su nación devastada por la guerra. Se unieron a sus hermanos y hermanas al otro lado de la frontera. [2]

La superpotencia era Estados Unidos y los pequeños campeones de esta historia fueron los guerrilleros vietnamitas conocidos como Viet Cong. (Por supuesto, tenían algo de ayuda externa, pero siempre fue su lucha ganar)

Ahora ya no nos vamos a desviar del tema en cuestión. Es un hecho que Estados Unidos claramente ha perdido la guerra de Vietnam mientras luchaba contra el Vietcong no entrenado y mal equipado.

¿Qué verá el enemigo cuando venga a pelear una guerra contra India?

Cuando una nación venga a atacar a la India, tendrá que enfrentarse a una nación armada nuclear, con la tercera fuerza militar moderna activa altamente capacitada del mundo, que lleva con orgullo, el legado y la experiencia de luchar en 2 guerras mundiales, algunos conflictos regionales y guerras. y muchas misiones de mantenimiento de la paz de la ONU en todo el mundo.

Así,

En lugar de un arma de armadura civil no entrenada, tendrán que enfrentarse a soldados reales como estos …

En lugar de pequeños aviones restaurados a baja altitud, deberán enfrentarse a aviones de combate como estos …

En lugar de pequeñas embarcaciones con armas de fuego, tendrán que enfrentarse a barcos reales, submarinos de propulsión nuclear y armados junto con poderosos portaaviones como este …

Pero lo más importante es que India tiene una población joven patriótica de más de 1.300 millones que la llama hogar, una demografía de la que ningún otro país en el mundo puede presumir.

Si una nación pequeña como Vietnam puede vencer ( un desastre ) a un país como Estados Unidos en su tierra natal, definitivamente será materia de leyendas, lo que los indios harán con la gente que viene a derrotar a esta nación.

¿Ahora qué países pueden ( ser lo suficientemente suicidas como para siquiera ) intentar eso …?

No creo que ningún país con una población viva sea tan estúpido como para hacer eso, cuando tienen mucho que ganar con la amistad con la India.

Entonces, ¿quién puede vencer a India en una guerra …?

Como ningún país se aventurará a una guerra total con India, es seguro asumir que ninguna nación puede derrotar a India.

JAI HIND


Si te gustó esta respuesta, quizás también quieras saber ¿Qué país fue el peor aliado en una guerra?

Quiere ver más fotos de la Guerra de Vietnam y leer sobre esto: Historia de la Guerra de Vietnam Fotos y Galerías

Notas al pie

[1] Cronología de la guerra de Indochina: 1954

[2] ¿Quién ganó la guerra de Vietnam? El | El aula | Sinónimo

Oye.

Ahora es 2017: el mundo y la India han avanzado mucho en términos de tecnologías militares, muchas de las cuales siguen clasificadas debido al carácter de los sistemas de armas. Hay numerosos proyectos detrás de las cortinas que son de vanguardia y la PMO restringe estrictamente que las PSU divulguen información sobre ellos, solo para mantener el secreto del sistema de armas contra los adversarios: una guerra en toda regla ya no es práctica, las repercusiones son innumerables para A continuación, desde la moralidad de una nación hasta el medio ambiente, las implicaciones sociales para las cuestiones financieras y diplomáticas.

Si algún país ataca a la India por un conflicto a corto plazo como Kargil o la guerra de 1962-China, las ventajas son indulgentes con la India en el mundo de hoy dada la influencia diplomática que ha construido sobre el mundo con una influencia de su democracia, población y objetivos, también. como las tecnologías que actualmente se están instalando e involucrando más en nuestras fuerzas de defensa (compartiré mi artículo sobre el potencial a largo plazo de la India con respecto a las innovaciones actuales que hemos hecho, para comprender lo que India puede hacer estratégicamente en su totalidad) Escenario, puede ver el rango de medidas de defensa de la India desde AAD-PAD a Barak8 y Brahmos (¡toda una alineación futura!) a E-Bombs que pueden revertir los sistemas electrónicos y de comunicación de un país enemigo sin una gota de sangre !

En la mayoría de los casos hoy en día, India posee los códigos fuente de los sistemas de armas estratégicas, lo que brinda un control completo de las modificaciones de vez en cuando según los cambiantes escenarios mundiales. Disfruta de una mezcla de calidad de sistemas occidentales y domésticos y una serie de inducciones de vanguardia actualmente.

Pero en términos de guerra, recuerden, dos luchadores pueden luchar por ira tanto como quieran, pero incluso para el victorioso, los moretones serán muy difíciles de soportar por el momento.

Gracias,

Vishu

Trataré de explicar en breve.

La respuesta aquí es bastante simple. Somos el 4to poder más fuerte en la tierra. Nuestro ejército se desarrolla en todas las áreas. Tenemos poderosos misiles nucleares. Lo más destacado de nuestros misiles nucleares es su capacidad de cobertura de distancia. Tenemos misiles de largo alcance. Esto es muy importante.

Solo 2 países (Pakistán y China) irían a la guerra contra nosotros. Pakistán no puede vencernos. China es más fuerte pero es muy difícil para ellos vencernos.

La guerra no solo matará a millones de personas sino que también afectará a la economía. Se necesita mucho tiempo para recuperarse de este tipo de situación.

También tenemos a Rusia que nos respalda. Estados Unidos e India han desarrollado una relación más amigable (gracias a Modi).

Estados Unidos y China tienen malas relaciones. Tenemos muchos países para apoyarnos en la ONU.

En general, es muy difícil derrotar a India. Solo 3 países pueden hacerlo. Estos 3 tendrán que pensar millones de veces para hacerlo.

Creo que la guerra mundial 3 es prácticamente imposible. Ningún país quisiera ir a la guerra, la razón aquí son las armas nucleares.

Con la forma en que Modi está jugando a la política. Nadie puede. Modi ha dividido el mundo en 3 partes. Si Estados Unidos ataca a la India (hipotético); China, Japón y Rusia nos apoyarán.
Si China ataca a la India; Japón, Rusia y Estados Unidos nos apoyarán.
Isreal apoyará a India como siempre.

Baaki kisiki Aukaad nahi hai.

Casi imposible en la guerra directa. Pero muy fácil en la guerra de poder. Mire la historia Nuestra fuerza es nuestra debilidad y eso es secularismo.

Estábamos divididos, estamos divididos y no tenemos idea de cuánto tiempo seguiremos así.

Nuestra división es la razón por la que un analfabeto como Kaalu y Yadav puede gobernar los estados más grandes y antiguos con un inmenso potencial.

Ahora me duele ver cuán estúpidos somos que les permitimos jugar con nuestros sentimientos, creencias, nuestras vulnerabilidades.

¿Crees que China, Pak y cualquier otra amenaza no lo saben?

¿Por qué nuestro vecino está más interesado en el terrorismo, el comunalismo que la lucha cara a cara?

Porque saben que así es como tienen la oportunidad. Esa es la única forma en que tienen una oportunidad.

Entonces, muchachos, abran la mente. Apoye al gobierno actual. Porque este gobierno se preocupa por la nación más allá del elenco, la religión, el idioma y otras cosas similares.

Depende completamente de lo que quieras decir con “derrota”.

Si la India resulta ser terca, simplemente no puede ser derrotada porque tiene armas nucleares. Es una pena por qué dos países con capacidades nucleares (India y Pakistán) luchan cuando no quieren pelear con un rendimiento óptimo. Cuando la India “derrotó” a Pakistán en Kargil, simplemente capturó a Kargil, pero si Pakistán lo hubiera querido, podría haber destrozado la colina con Atom Bomb y haber empujado más tropas.

De lo contrario, todo se reduciría a la economía. Lucha hasta que te quedes sin dinero o los gastos militares superen los beneficios de ganar.

Por ejemplo, si EE. UU. E India comienzan a pelear por un pozo petrolero, India tendría que renunciar después de que los gastos militares superen los beneficios buscados (pero la economía de EE. UU. También se derrumbaría). Pero, si Estados Unidos intenta ganar Delhi, la guerra sería un empate porque para cuando las tropas estadounidenses lleguen a Delhi, no habrá Washington DC, Nueva York, Mumbai o algo así.

Asumí en el ejemplo que otros países no están participando. En realidad, el mundo se convertiría en un infierno.