Estas dos epopeyas son menos sobre la historia y más sobre la enseñanza. Lo que pasa con una historia con múltiples direcciones y sin mensaje explícito es que está abierta a la interpretación a diferencia de las escrituras de las religiones abrahámicas que tratan en términos absolutos y solo recientemente están siendo objeto de reinvenciones y rechazos de nociones arcaicas.
La historia podría haber sido una ingenua idealista donde las cosas se resuelven pacíficamente. Establecer ideales con una historia ambientada en un mundo ideal es una forma de hacer las cosas, seguro. Pero lo que realmente te llega es una historia realista en la que las personas se comportan de manera similar a las personas y sociedades reales, con guerras (al menos en la época de su origen). El libro habla el idioma de las personas. En mi opinión, las epopeyas habrían tenido menos impacto si la historia no fuera identificable. Resolver problemas con debates era demasiado moderno hace 5000 años.