¿Hay un significado real detrás del periodismo de guerra?

Answer 1

Hay periodistas en todos los campos del esfuerzo humano, incluida la guerra. El periodismo de conflicto es una de las ramas más importantes de la disciplina: es valioso y rentable . Si bien existen graves riesgos para los periodistas que se dedican al periodismo de guerra, también existen al menos tres motivaciones persuasivas para hacerlo:

1. Es digno Es importante para el mundo en general comprender las guerras que se libran en su nombre y ver que su mundo sea defendido o reformado.
2. Es rentable . Los informes de guerra obtienen buenas calificaciones y venden periódicos. Los periodistas en el extremo afilado a menudo (pero no siempre) ven una buena parte de esto.
3. Brinda perfil a periodistas individuales y puede mejorar su carrera.

Reto la suposición de que no tenemos poder sobre lo que sucede en las zonas de guerra. La opinión pública probablemente impidió que varias potencias mundiales importantes entraran en guerra en Siria en 2013, aunque no lo hizo en Irak en 2003. Si teníamos razón para permanecer fuera de Siria en ese momento es un punto discutible, pero la opinión pública es importante .

Answer 2

Es cierto que informar sobre la guerra es peligroso y puede ser traumatizante para las personas que lo informan, pero también es una de las tareas más desafiantes e interesantes del periodismo. De hecho, puede ayudar a hacerte más conocido y sin duda te dará algunos estímulos.

Además, creo que los corresponsales de guerra pueden tener un impacto en la opinión pública y, por lo tanto, en la política. Para que eso suceda, debe haber reporteros en el terreno que observen y evalúen la situación. Solo recuerda la cobertura de la masacre de My Lai durante la Guerra de Vietnam. Más recientemente, creo que los informes sobre la difícil situación de los kurdos y los yazidíes que enfrentaban un destino sombrío a manos de ISIS ayudaron a obtener apoyo para la intervención internacional que estamos viendo en este momento.