Historia militar y guerras: ¿Por qué la invasión griega de Turquía fracasó tanto?

Answer 1

Por el Tratado de Sevres (agosto de 1920) se permitió a Grecia ocupar la región alrededor de Esmirna, donde una considerable mayoría griega había estado viviendo durante miles de años. La anexión formal estaba prevista después de un referéndum. En ese momento, Grecia tenía el respaldo de las Potencias Entente (principalmente Reino Unido y Francia) ya que el gobierno era un aliado de confianza de estas Potencias. A finales de año, después de las elecciones generales griegas, se hizo cargo de un nuevo gobierno que reinstaló al anterior rey proalemán. Se puede suponer que las Potencias de la Entente no estaban satisfechas con tal desarrollo, sus intereses a largo plazo en la región carecen del apoyo muy leal del gobierno griego anterior. A partir de ese momento, y a pesar de las garantías de ambos lados, el compromiso sincero de respaldar la ocupación griega se volvió tibio.

Mientras tanto, el muy capaz general turco Mustafa Kemal Ataturk encabezó un movimiento que no reconoció el Tratado de Sevres. Organizó la resistencia y pronto fue el líder de una nación en armas. Recibió ayuda de la URSS. Probablemente también ayuda secreta de Italia (que persigue sus propios intereses en la región). También hubo presión diplomática sobre Grecia para negociar. Grecia se negó. Después de las derrotas turcas iniciales y un serio avance griego hacia Ankara (capital de Ataturk), los turcos lograron romper el frente griego. Pronto terminó la guerra (finales del verano de 1922).

En mi opinión, la guerra se perdió en el lado griego, debido a varios factores. Uno de ellos es la geografía. Grecia era una nación pequeña y tenía largas fronteras que defender. Mira el mapa. Otros factores importantes: el cambio de gobierno en un momento inoportuno, y este gobierno posiblemente menos comprometido con los Aliados, la demografía (8 millones de griegos contra 16 millones de turcos), la negativa a negociar (esto fortalece la voluntad de los turcos para luchar), la inesperada asistencia de la URSS, la falta de enfoque claro en las decisiones militares, las líneas de suministro más largas. Por último, pero no menos importante: el propio pueblo griego se cansó de la guerra y se dividió políticamente.

Answer 2

Sobreextensión

Puro y simple.

---

Grecia era, como hoy, una pequeña nación con recursos limitados y una pequeña manía por su pasado perdido. Fueron convencidos por Gran Bretaña y Lloyd George, el primer ministro británico, de comenzar una guerra que no podían ganar. Grecia no estaba preparada para librar una guerra ofensiva contra un país tan grande (geográficamente y por población) como Turquía.

Inicialmente, los griegos recibieron Izmir y territorio en las inmediaciones de la ciudad. Sin embargo, eso no fue suficiente. Soñando con la grandeza del pasado y cegados por las promesas británicas, y molestos por el movimiento nacionalista turco, comenzaron su marcha para aplastar a los invasores mongoles y liberar a Asia Menor a los griegos que legítimamente lo merecen.

Entonces comenzaron su marcha hacia Ankara. Y marcharon. Comenzaron en mayo, cuando las temperaturas comienzan a aumentar de unos cómodos 20 ° C a unos sofocantes 40 + ° C.

Ahora, cuando miras a Turquía hoy, especialmente en la costa occidental, ves un país moderno, vibrante y bien conectado. Pero Turquía en la década de 1920 parecía muy diferente. El oeste de Turquía es principalmente terreno montañoso, estéril de árboles o arbustos. Las principales líneas de conexión eran caminos de tierra. Imagínese marchando por esos caminos de tierra, en plena batalla, con calor sofocante, sin árboles que le den sombra. Imagínese marchando durante días y días, el calor empeora y las carreteras se vuelven cada vez más difíciles.

Los griegos marcharon, buscando la batalla. Y los turcos se retiraron, tan profundamente como pudieron en el corazón de su hogar. No luchaban por las glorias del pasado, luchaban por sus familias, sus hogares, por su nación.

Cuanto más avanzaban los griegos hacia Turquía, más largas eran sus líneas de comunicación y más amplio era su frente. La caballería turca encontró grietas en el frente y se abrió paso en el interior griego, donde causaron estragos. Acosaron las líneas de comunicación griegas e impidieron que los suministros llegaran al frente.

Para cuando llegó la gran batalla, los griegos estaban exhaustos, sin suministros, y realmente esperaban que los turcos volcaran sin luchar. Pero los turcos lucharon como leones. En una gran batalla climática, la Batalla de Sakarya, los turcos lucharon con uñas y dientes y tomaron la iniciativa de los griegos. Los griegos habían pasado su punto de culminación, y su ataque perdió todo impulso. A partir de entonces, los turcos los persiguieron hasta la costa occidental y los arrojaron al mar, liberando a su país de los invasores extranjeros que ya no tenían ningún derecho en estas tierras.

Y vaya, los griegos recibieron una paliza adecuada. Recibieron una paliza que les contaron a sus nietos, y sus nietos se lo contaron a sus nietos.

Saludo a los héroes …

Saludo a los leones …

… quien sin miedo luchó contra el monstruo imperialista y lo puso de rodillas. Que descansen en el cielo, mirándonos y sonriendo, sabiendo que siempre trataremos de seguir su heroísmo y defender su ejemplo.

Answer 3

Un experto militar responderá esto mejor, pero esto es lo que sé:

En la superficie, parecía que los griegos estaban preparados para una victoria: tenían el respaldo del Imperio Británico, el poder mundial de la época. (Esto es similar a contar con el apoyo de los estadounidenses, en muchos sentidos.) Esto fue más que solo apoyo político, la línea de defensa griega fue construida por ingenieros británicos.

También contaron con el apoyo de la población griega local . Recuerdo haber visto el nombre “Leonidas” en una lápida griega en Turquía, nacida en 1919. Nadie que conozco lleva ese nombre nunca más. Debe haber sido tiempos de inversión.

Los turcos, por otro lado, estaban en su peor momento. No tenían un ejército del que hablar al principio, y ningún apoyo internacional real. (Más tarde, obtuvieron algo de apoyo de la Rusia comunista y la India, pero nunca en la medida en que los griegos obtuvieron el apoyo de los colonialistas británicos).

Mirando más profundo, los griegos también tenían muchas desventajas . Hubo divisiones políticas entre líderes civiles y militares, pero sé poco sobre esto, quizás alguien más pueda dar más detalles. Aunque había una población griega local, también había una población turca mucho más sustancial. Incluso cuando entraron en Esmirna, fueron recibidos por un intelectual turco que les abrió fuego y les dispararon y los mataron.

Sin embargo, creo que el problema más importante fue la geografía . Mirando desde la dirección griega, Anatolia se extiende profundamente en Asia. A medida que avanza en Anatolia, pierde la ventaja de la base de operaciones: la población es cada vez menos griega. Esto significaba que una fuerza de combate turca derrotada siempre podía encontrar una base de operaciones en Anatolia, recuperarse y seguir luchando.

La otra ventaja turca era que tenían un grupo de comandantes militares muy experimentados en este momento. Básicamente, todo el ejército turco estaba controlado por oficiales experimentados en la Primera Guerra Mundial. Creo que lo mismo no era del todo cierto para el lado griego, no estoy seguro.

Los turcos finalmente lanzaron un ataque sorpresa a gran escala . Al igual que los alemanes en Francia, en la Primera Guerra Mundial y en la Segunda Guerra Mundial, simplemente rodearon la defensa, inutilizando la línea de defensa bien diseñada. Antes del ataque, cortaron los cables telefónicos para asegurarse de que no se informaran los movimientos militares. También camuflaron todo el equipo para protegerse contra la fotografía aérea y se trasladaron de noche. Al final, Sun Tzu vuelve a tener razón: “Toda guerra es un engaño”. La batalla definitiva duró una semana antes de que todas las unidades armadas griegas fueran expulsadas de Anatolia.

Answer 4

Todo estaba a favor de Grecia hasta que las elecciones derrocaron al primer ministro Venizelos. Esto precipitó el regreso del rey que los aliados han depuesto durante la Primera Guerra Mundial. Grecia perdió todo el apoyo externo de la noche a la mañana, incluido el crédito que tanto necesitaba para comprar material de guerra.

A Italia se le había prometido una vaga esfera de influencia en el Imperio Otomano. Como el resto había sido reclamado por Gran Bretaña y Francia, Italia decidió apoderarse de Asia Menor. Hubo una especie de carrera entre Italia y Grecia para ocupar Asia Menor. Los italianos se dieron cuenta de que la ocupación no era práctica por muchas razones, incluida la desmoronada autoridad de Estambul, y el hecho de que los griegos las vencieron a Esmirna. Pero los italianos aún vieron la oportunidad e hicieron un trato con Kemal, a quien reconocieron como el poder ascendente en la región. A cambio de privilegios comerciales en la nueva Turquía, Italia suministró a Kemal armas para expulsar a los griegos y destruir su influencia comercial en la región. De ahí la destrucción de Esmirna para servir a los intereses comerciales italianos.

Dada la decisión griega de perseguir y destruir a las fuerzas de Kemal para asegurar sus propiedades en Asia Menor, todo se redujo a la logística. Cuando los griegos perdieron el apoyo internacional, habían ido demasiado lejos para dar la vuelta y apostaron 4000 años de presencia griega continua en las costas de Asia Menor.

Answer 5

Su apoyo internacional se había reducido porque estaban lidiando con sus problemas.

Carecían de experiencia militar en una campaña de guerra a gran escala.

Los turcos fueron respaldados por la URSS, por lo que obtuvieron equipos y municiones.

El número de turcos fue abrumador.

Su suministro provenía de un largo camino si lo comparas con los turcos.

Los turcos ya habían practicado la guerra de guerrillas antes de la ofensiva contra los griegos, pero los griegos no estaban acostumbrados a eso.

Answer 6

No me gusta la redacción aquí. Llamas a esta pelea como una invasión. No fue así, pero de todos modos la historia está escrita por los ganadores.

Esa es la diferencia entre turcos y griegos, entre musulmanes, cuya religión “héroe” fue un asesino, un niño violador que tomó a su familia de señores de la guerra opuesta como ESCLAVOS, y cristianos, cuyo “héroe” más violento fue derribar los libros de comercio de Salomón. templo-.

Perdimos la “guerra de independencia” de los griegos jonios y mantuvimos sus motivos.

Perdiste la guerra naval en el Egeo (recuerda el almirante Kountouriotis y el crucero Averoff), en realidad Grecia capturó CADA UNA DE las islas del Mar Egeo. Las únicas islas que tienes son Imbros y Tenedos que no ganaste, pero que te dieron en el tratado de Lausagne (y enviaste a casi todos los griegos de allí como de costumbre, incumpliendo las obligaciones del tratado).

Sin embargo, todavía no respetas que el Egeo ES GRIEGO, ganó en la guerra. Maniobras tus naves junto a Skyros en el medio. Sobrevolas las islas griegas con jets. ¿Quién crees que eres?

Answer 7

Todo el mundo sigue olvidando una razón importante por la cual el ejército griego se derrumbó en Asia Menor cuando lo hizo, debido a operaciones simultáneas en otro teatro de guerra cercano y eso fue en Ucrania.

Sí, lo dije, durante la Guerra Civil Rusa, el ejército griego había cometido una cuarta parte de una Corporación del Ejército (aproximadamente más de 24 mil hombres, pero algunos informes obtienen este número mucho más alto ya que el gobierno griego intentó suprimir estos números después de toda la debacle de Asia Menor, pero yo déjelo en manos de los historiadores) luchando contra los bolcheviques bajo el mando francés nominal que en realidad no fueron efectivos ya que los griegos terminaron haciendo la mayor parte de la lucha y la planificación operativa y obtuvieron una buena paliza allí, así como los griegos se vieron obligados a valerse por sí mismos gracias a la mala inteligencia proporcionada por los franceses todo el tiempo mientras el Ejército Insurreccionista de Ucrania estaba llevando a cabo incursiones en las líneas de suministro griegas y hostigaba a la unidad de caballería de exploración francesa para que pudieran obligar a los partidarios de los blancos a matarse entre ellos con los bolcheviques y lograron hacerlo .

Estas divisiones habrían marcado una gran diferencia si hubieran participado en la campaña de Asia Menor. Y, por supuesto, los griegos pueden culpar a los políticos en ese momento, ya que querían apaciguar al Entate además de las elecciones griegas, muchos políticos trajeron a los votantes “favorecidos” a los niños (también conocidos como soldados) de regreso a casa, ya que estaban cansados ​​de las constantes guerras desde principios de los años 10. y casi no puedo culpar, pero efectivamente sabotearon el esfuerzo militar griego.

Answer 8

La razón era simple, ese “apoyo internacional” salió mal. French y Brits prometieron apoyo, pero, como de costumbre, prometen promesas. Convencieron a los griegos de invadir, pero cuando llegó el momento de poner su dinero donde estaban en la boca, se retiraron. Traición clásica …

Answer 9

En primer lugar, no había Turquía en 1922, sino el Imperio Otomano que sucedió en Turquía.

En segundo lugar, no invadimos nada … vivíamos allí desde la antigüedad … son las hordas mongolas que más tarde se conocieron como turcos que invaden el lugar … van a Esmirna y ven los antiguos teatros griegos.

En tercer lugar, perdimos la guerra que los turcos llaman “Guerra de Independencia” debido a la mano de obra limitada, los suministros y el conocimiento limitado del terreno y las condiciones climáticas.