¿Hitler habría podido crear el Tercer Reich si no hubiera perseguido a las minorías que hizo?

Answer 1

Había alrededor de dos docenas de partidos políticos en Alemania, de los cuales aproximadamente la mitad tenían una gran posibilidad de ganar un escaño en la legislatura.

Muchos de ellos eran partidos campesinos regionales, antisemitas y nacionalistas, un partido derechista antisemita algo más grande, el NASDAP, un partido católico, los demócratas cristianos y los partidos socialistas.

Eres un judío interesado en el activismo político. Elige una fiesta.

Hitler afirma en Mein Kampf que se volvió antisemita cuando se dio cuenta de cuántos líderes y escritores de los partidos socialistas eran judíos. No creo que su retórica sobre los judíos sea demasiado visceral, pero probablemente haya algo de verdad en ello.

Hitler comenzó con personas discapacitadas y sindicalistas. Es posible que se haya sorprendido en las elecciones finales de su vida cuando el voto de izquierda en Alemania se mantuvo firme a pesar de tener poderes dictatoriales plenos y usarlos contra la izquierda en la campaña. Quizás también tomó la guía de la reacción de la multitud a sus discursos. Pero había una vieja cepa de antisemitismo en Alemania y en toda Europa allí para su uso, y él la explotó primero.

Tenía la intención de exterminar a los eslavos, pero eso no surgió en su retórica.

Answer 2

No. Uno de los principales pilares del nacionalsocialismo fue la persecución de las minorías étnicas, sociales y religiosas, no solo en Alemania propiamente dicha sino en Europa a nivel continental.

Hay que tener en cuenta que los objetivos de Adolf Hitler no eran simplemente establecer un régimen de partido único, “corregir los errores” que Alemania percibió que le habían hecho después de la Primera Guerra Mundial, y rearmarse para defenderse. Ya a mediados de la década de 1920, Hitler declaró sus objetivos de destruir el bolchevismo judío, crear un Gran Reich alemán al conquistar los países vecinos y finalmente invadir la Unión Soviética.

También debe recordar que Hitler no “engañó” a los alemanes comunes para que lo siguieran, incluso cuando dio ese salto al abismo e invadió Polonia en septiembre de 1939. Muchos nazis dedicados, incluidas mujeres y adolescentes, estaban encantados con el estallido de guerra y continuó creyendo en el Der Fuhrer hasta que la suerte de la guerra se volvió contra su “Reich de los mil años”. la euforia solo duró hasta que Hitler invadió Rusia y declaró la guerra a los Estados Unidos en 1941.)

Answer 3

El Tercer Reich no habría sido el Tercer Reich sin Hitler y el nazismo (ver el Mein Kampf). Pero existen y existieron dictadores muy similares a Hitler, sin prejuicios étnicos. Recuerda a Franco en España, Salazar en Portugal, Duvalier en (?), Stroesner en Paraguy, Patakos en Grecia, Pinochet en Chile y un hombre (recuerdo su nombre) en Nicaragua que luchó contra los sandinistas, Assad en Siria, Saddam en Iraq, Kadhafi en Lybia, Osama bin Laden, Haile Selassie en Etiopía, Mao Ce Tung en China. Pol Pot en Kambodia, y así sucesivamente. Mayben, habría mencionado a Mussolini, que era fascista, pero no cometió ningún tipo de limpieza étnica. Por supuesto, en Alemania hoy Hitler sería ridículo.

Answer 4

Prácticamente por definición interna, no. El ethos nazi se basó en parte en la eliminación o expulsión de las llamadas ‘personas inferiores’, lo que significaba que cualquiera que no fuera considerado ‘ario’. Fue parcialmente un experimento en eugenesia.

Answer 5

Sí, la guerra contra los judíos y otras minorías étnicas, sociales y políticas fue una distracción. Eichmann, aunque solo era teniente coronel, tenía prioridad en el transporte ferroviario sobre los trenes de municiones y los trenes del hospital.

Answer 6

Posible no, uno de sus puntos fuertes era encontrar un chivo expiatorio: judíos, homosexuales, gitanos, financieros (respaldados por judíos) que habían desconectado a Alemania que condujo a su derrota en 1918 (según Adolf, eso es). En ese momento, Alemania estaba desesperada y necesitaba un hombre fuerte. Tenga en cuenta que solo ganó el 37 por ciento del voto popular. Parte de su atractivo radicaba en atribuir la culpa a los demás.