¿Quién es el traidor más grande en la historia de Pakistán?

¿Quién más que nuestro llamado ‘Gobernante Elite’? Es el mayor traidor de Pakistán. Lea a mi escriba aquí tomado de mi blog para entender qué quiero decir con esto.

A lo largo de mi vida, nunca he visto una película, en la que un villano sea retratado como héroe, salvo algunas excepciones, donde el héroe es un villano (pero en esas películas también está haciendo cosas buenas (ética utilitaria), por lo que un héroe es alguien que siempre hace lo correcto), ya que se le muestra haciendo cosas buenas o enfrentándose a los gobernantes por los derechos de los pobres que lo rodean.

La historia a cuadros de Pakistán se ve empañada por el régimen dictatorial autocrático o los gobiernos civiles semi dictatoriales durante los últimos 60 años, durante los cuales tanto los dictadores como los civiles han proclamado que están luchando por los derechos de los oprimidos, pero desafortunadamente la realidad es contraria a su reclamo.

Una escuela primaria en Sadiqabad, Punjab, Pakistán

(La temperatura en los veranos se eleva hasta 50 grados, y el lugar generalmente no tiene electricidad durante estos tiempos y las instalaciones básicas no existen desde hace siglos)

Esto es lo que ellos (Villain Heroes) han hecho hasta ahora, y continúan haciendo, a la futura generación de Pakistán a lo largo de los años, sin embargo, siguen siendo etiquetados como líderes por derecho propio.

La situación económica del país ha ido de mal en peor, la seguridad del estado y sus ciudadanos están en su punto más bajo, y Pakistán es internacionalmente declarado un estado fallido ya que su economía está en una situación desesperada y un estado de alta seguridad. debido a que las actividades terroristas son la norma, y ​​los países occidentales tienen que emitir avisos de viaje a sus ciudadanos que viajan a Pakistán.

La corrupción desenfrenada en los corredores del poder ha destrozado la confianza de los inversores extranjeros, lo que en última instancia ha llevado a la élite gobernante a extender el cuenco de mendicidad al Banco Mundial y al FMI para evitar el incumplimiento en la posición de la balanza de pagos y ser llamada república bananera.

La estructura misma de la sociedad en general se ha deteriorado hasta tal punto que la división entre los que tienen y los que no tienen aumenta a un ritmo alarmante, creando así el caos y los disturbios en la sociedad.

Incluso la salud básica y la educación no se extienden a la clase media baja y baja y las comodidades cívicas se reducen lentamente a escombros, las masas se mantienen ignorantes de sus derechos legítimos a través del analfabetismo, lo que hace de la llamada elite gobernante un mesías para todos sus (pueblos) deficiencias y esa es una de las razones por las cuales, vemos una gran multitud reuniéndose en la recepción de la inauguración de un ‘megaproyecto’ y los ‘Villanos’ de la sociedad (la élite gobernante) suben al podio como ‘Héroes’ .

Teniendo en cuenta la triste situación política de Pakistán, especialmente a raíz del 11 de septiembre, se me ocurrió esta cita mía:

“En las falsas democracias, los villanos son héroes”

Sajjad Hussain

Una breve historia de traición en Pakistán es un buen artículo para leer.

Este artículo ilustra claramente que aquellos que defendieron la humanidad y la paz son considerados traidores en Pakistán y aquellos que se esforzaron por dañar a la nación y matar a otros compatriotas en nombre de la religión son considerados héroes y patriotas.

Los tres mayores traidores de Pakistán fueron: Yahya Khan, Zia-Ul-Haq y Pervez Musharraf, todos generales del Ejército de Pakistán.

Llamaría al general Ayub Khan más como una persona ingenua que Zulfiqar Ali Bhutto lideró por la nariz, otro político inmaduro que se involucró en el populismo y que no era verdaderamente democrático y miró todo desde el ángulo conservador islámico, hacia una guerra que no era necesaria En ese tiempo.

El general Ayub Khan al menos negoció un tratado crucial sobre el agua, le dio a nuestro país algunas represas y nuevas industrias y una nueva capital.

Un muy buen artículo escrito por “Adnan Amir”
Desde su inicio en 1947, una cosa en la que sobresale Pakistán es en la producción de traidores. Usar las acusaciones de traición para difamar a políticos, intelectuales y activistas ha sido una práctica probada en Pakistán.

El primer traidor de Pakistán fue Huseyn Shaheed Suhrawardy. Fue el primer ministro de Bengala en la India unida y fue instrumental en hacer de Bengala Oriental una parte de Pakistán. Pasó tres meses en Calcuta con Mohandas Karamchand Gandhi después de la partición. Durante ese período, ayudó a pacificar los disturbios anti-musulmanes en la antigua capital de Bengala Unida. A su regreso a Pakistán, fue privado de su membresía en la asamblea nacional y fue declarado traidor.

El siguiente en la lista fue Khan Abdul Ghaffar Khan, famoso llamado Bacha Khan. Su culpa fue que pertenecía al Congreso Nacional Indio antes de la partición de la India. En febrero de 1948, hizo juramento de lealtad a Pakistán, pero nunca se lo consideró menos que un traidor. Pasó la mayor parte de su tiempo en la cárcel de 1948 a 1963 y murió como traidor en 1988.

Además, Ghulam Murtaza Shah Syed, también conocido como GM Syed, fue presidente del Capítulo de la Liga Musulmana de Sindh en 1943. Como tal, aprobó una resolución en la Asamblea de Sindh para que la provincia sea parte del estado propuesto de Pakistán. Fue el único responsable de hacer de Sindh una parte de Pakistán. Desafortunadamente para él, fue expulsado de All India Muslim League en 1946. La vida en Pakistán nunca fue fácil para él, ya que también fue etiquetado como traidor. Pasó 30 años de su vida en las cárceles de Pakistán. Murió en 1995 en el Hospital Jinnah cuando aún estaba bajo custodia policial.

Los individuos no fueron los únicos traidores en Pakistán y los partidos políticos en su conjunto también han sido etiquetados como traidores. El Partido Nacional Awami (NAP) ganó la mayoría de los escaños de Baluchistán y el antiguo PFNM en las elecciones de 1970. Formó gobiernos en ambas provincias, pero luego un dictador civil, Zulfiqar Ali Bhuttosacked, el gobierno del NAP en Baluchistán. Culpó a los líderes de NAP, incluidos Nawab Khair Baksh Marri, Abdul Wali Khan, Sardar Attaullah Mengal y Ghous Baksh Bizenjo, por conspirar contra Pakistán. Por lo tanto, NAP fue prohibido en Pakistán y sus líderes fueron procesados ​​por traición. NAP ha sido la mayor fuente de traidores en la historia política de Pakistán.

Nawab Akbar Bugti era el jefe de su tribu en 1947 cuando votó por la adhesión de Baluchistán Británico a Pakistán. Se desempeñó como Ministro de Estado de Defensa, Gobernador y Ministro Principal de Baluchistán y miembro de la Asamblea Nacional. En 2003, se enfrentó al dictador Pervez Musharraf por los derechos de Baluchistán. En lugar de escuchar las demandas genuinas del anciano, el general patriótico de Pakistán lo calificó de traidor y lo asesinó en 2006.

El Partido Nacional Awami (ANP) es uno de los sucesores del extinto NAP. A pesar de sus mejores esfuerzos para demostrar sus credenciales patrióticas, ANP también ha sido acusado como un grupo de traidores. ANP es el mayor oponente de la presa Kalabagh en Pakistán. ANP tiene un caso fuerte contra la construcción de la presa de Kalabagh que, según ellos, tendría varios impactos negativos en Khyber Pakhtunkhwa. Eso fue suficiente para que ANP se ganara el título de traidor y agentes indios.

La lista de traidores en Pakistán es muy larga y no se puede condensar en un solo artículo. Otras personas que lograron la distinción de ser etiquetadas como traidoras incluyen a Fatima Jinnah, Faiz Ahmad Faiz, Altaf Hussain, Benazir Bhutto, etc.

Ha habido una persona afortunada en la historia de Pakistán que se salvó incluso después del descubrimiento de su traición. Él es Ghulam Mustapha Khar, ex gobernador y primer ministro de Punjab. Durante la década de 1980, el Sr. Khar vivía en el exilio en Londres. Durante ese tiempo, estableció contactos con la agencia de espionaje indio RAW y solicitó apoyo indio contra el régimen de Zia-ul-Haq. Estas no son acusaciones sino hechos corroborados por más de un testigo ocular, incluida la ex esposa del Sr. Khar, Tehmina Durrani. A su regreso a Pakistán en 1988, fue arrestado por un breve período y luego fue nombrado ministro federal por nada menos que los responsables de emitir certificados de traición.

Actualmente, el Corredor Económico China-Pakistán (CPEC) ha brindado al traidor que declara a las fábricas una oportunidad de oro para exponer a docenas de traidores. En la parte superior de la lista está el jefe de ANP, Asfandyar Wali. El Sr. Asfandyar ha estado protestando contra la naturaleza del CPEC centrada en Punjab y eso le ha valido varios certificados de traición. El gobierno federal de Pakistán, en una declaración general, ha llamado a todos los traidores que critican el tema del CPEC de alguna manera. Las redes sociales en Pakistán están llenas de imágenes y extractos de diferentes libros que prueban la traición de todos aquellos que critican al CPEC a instancias de la India y otros enemigos de Pakistán.

Desafortunadamente, la práctica de detectar y declarar traidores continúa sin cesar incluso hoy. Los responsables de desafiar el patriotismo de las personas no han aprendido su lección, incluso después de la debacle del este de Pakistán de 1971.

No hace falta decir que en Pakistán ganar el título de traidor no es menos que un logro. Una persona debe haber defendido algo bueno y hacer campaña por los derechos de una provincia privada o una comunidad para ganar la distinción de ser llamado traidor en Pakistán.

Pakistán puede tener muchos traidores, pero el más grande es un pakistaní común. Usted ve, el silencio es el mayor enemigo cuando hay necesidad de hacer ruido. un paquistaní ordinario nunca ha hecho mucho ruido. La gente de Pakistán está esperando a algún héroe para hacer todo bien y no hacen nada. Traicionan a Pakistán al no hacer nada, al no dar una oportunidad al cambio, al no asumir la responsabilidad.

Y si uno lo hace, entonces él o ella están pintados con lo que les viene a la mente de los pocos privilegiados o privilegiados que el resto sigue como ovejas.

nosotros, el pueblo pakistaní somos, por lo tanto, traidores de nosotros mismos. Dejamos que lo malo haga lo malo y apenas apoyemos lo bueno. Esperamos que Superman nos salve, cuando en realidad podemos ser Batman.

Fundador de Bangladesh – Mujibur Rahman. Corta Pakistán por la mitad.

También puedo decir general Ziaul Haq. Llevó al surgimiento del fundamentalismo islámico en Pakistán

En realidad no, diré que el ejército pakistaní es el mayor traidor. Son responsables de todo lo anterior: el genocidio en Bangladesh, el fundamentalismo islámico en Pakistán, líderes colgantes como Bhutto, que tienen el objetivo de sacar a Cachemira de la India … mientras tanto fallan constantemente y destruyen su propio país.

Los fundadores de Pakistán.

Los fundadores de Pakistán prometieron una nación puramente islámica, sin embargo, terminaron creando una democracia y la pintaron con sombras del Islam. No solo traicionaron a la población de Pakistán, sino que también traicionaron a toda la población de India antes de la partición. Mentían descaradamente.

Los fundadores de Pakistán diluyeron la razón de su existencia. Una democracia con derechos especiales para los musulmanes es lo que es la constitución india, eso no es lo que los fundadores prometieron cuando exigieron un estado diferente para los musulmanes. La única forma en que alguien puede justificar la existencia de Pakistán en su forma actual es mintiendo y haciendo la vista gorda ante hechos importantes de la historia.

Como resultado, ahora tenemos una sociedad confusa en Pakistán que mira al gobierno de la manera que les conviene. Esta es la razón por la cual las personas que contrastan como la derecha Hafeez Saeed y la izquierda Hussain Huqqani reciben apoyo en Pakistán. La ironía es que, el primero es un terrorista que vive abiertamente dentro de Pakistán, mientras que el segundo que se desempeñó como embajador de Pakistán tuvo que trasladarse a un país diferente.

Pakistán debe convertirse en lo que se suponía que era, una patria para los musulmanes, con un gobierno islámico puro y nada más. Si eso no es posible, finalice el loco experimento que comenzaron los fundadores, acepte el hecho de que la teoría de dos naciones no funcionó, supere el miedo a la humillación y regrese a la India bajo una sola constitución democrática.

Soy indio, tengo un conocimiento limitado sobre este tema. El círculo de amigos pakistaníes en Arabia Saudita tenía dudas sobre Z. Bhutto, ex primer ministro y diplomático responsable de la división de Pakistán, y dicen que traicionó.

Ayub Khan (quien sembró una semilla de la debacle del este de Pakistán)

Yahya Khan (quien hizo el este de Pakistán, Bangladesh)

Zia ul Haq (que nos empujó al infierno de las drogas, el terror y el sentido religioso)

Pervaiz Musharraf (en el marco inverso que reforzó lo que hizo zia)