El Koh-i-Noor es un mal ejemplo. Hay poco acuerdo sobre si el propietario “legítimo”, si no es Gran Bretaña, es Irán, Pakistán, Afganistán o India. Todos esos países han cedido dinastías que lo tomaron o lo mantuvieron por la fuerza, todos han afirmado que les pertenece, la India con mayor persistencia.
India no ha hecho tal reclamo sobre el Daria-i-Noor, un diamante que probablemente se originará en la misma mina en la India que el Koh-i-Noor, y que fue propiedad de las mismas dinastías gobernantes en la India durante 5 siglos. Una vez se estableció en el Trono del Pavo Real, pero al igual que el Koh-i-Noor, fue saqueado de Delhi por el invasor iraní Nader Shah en 1739. Es solo en este punto donde las historias divergen … finalmente, el Koh-i-Nor terminó en las joyas de la corona británica, mientras que el Daria-i-Noor permanece en las joyas de la corona iraní.
¿Por qué reclamar uno y no el otro? En mi opinión, todo se reduce a simbolismo y política. Afirmar que el Koh-i-Noor debe ser devuelto a India / Irán / Pakistán / Afganistán es simplemente parte de una narrativa de que los británicos “deben” alguna forma de restitución al mundo por ser buenos en la conquista, pero otras naciones conquistadoras no.
Estoy en desacuerdo.
- ¿De qué manera es la vida de las mujeres hoy más dura que la de su abuela?
- ¿Había genios matemáticos antes de que se descubrieran las matemáticas? ¿Y qué estaban haciendo?
- ¿Cuáles son los pasatiempos más aristocráticos?
- ¿Cuáles fueron los efectos a largo plazo de la Revolución Francesa en comparación con los efectos a corto plazo?
- ¿Cuáles son algunas de las pandillas de la década de 1960? ¿Cómo se formaron y por qué eran conocidos?
El diamante nunca existió fuera del Reino Unido en su forma actual, ya que fue cortado y colocado en una corona hace más de 150 años.
El diamante nunca fue un tesoro público: siempre fue un símbolo de riqueza y poder poseído por el gobernante lo suficientemente dominante como para tomarlo y pasó a través de la propiedad dinástica principalmente a través de la conquista. Ningún hombre británico real usará el diamante, creyendo que está maldito, tal es su historia. Es algo apropiado que ahora pertenezca a los británicos, que fueron simplemente los últimos y más poderosos gobernantes en tomarlo.
Sin embargo, hay un tesoro particular en posesión de Gran Bretaña que creo que debería ser repatriado.
Los “mármoles de Elgin”, también conocidos como los mármoles del Partenón, fueron tallados hace casi 2500 años por el antiguo escultor griego Fidias, y durante la mayor parte de su historia, permanecieron unidos al Partenón en Atenas, hasta que Lord Elgin los eliminó a principios del siglo XIX. Esto se hizo con el permiso de los turcos otomanos que gobernaban Grecia en ese momento.
Las canicas no tienen poco valor intrínseco aparte de su mérito cultural, histórico y artístico. No tienen antecedentes de pasar por dinastías conquistadoras, ni de propiedad privada; simplemente fueron tomadas después de 2 milenios sentados intactos a la vista del público.
Es como otro país que toma un trozo del Taj Mahal o la Casa Blanca o el Castillo de Windsor y se niega a devolverlo, solo que de alguna manera es peor dada la naturaleza antigua del Partenón.
Es hora de que sean devueltos