¿Es el miedo islámico actual comparable al miedo comunista de los años 70?

Answer 1

El miedo limitado al Islam es una reacción completamente racional y lógica al increíblemente generalizado asesinato, violación, caos e intimidación que se comete en cada oportunidad por varias facciones islámicas de todo el mundo. El mundo entero ha cambiado debido a esta amenaza genuina. Los aeropuertos y las aerolíneas son sitios cerrados donde se busca a los viajeros para cualquier cosa que se parezca remotamente a un arma, incluidas las limas de uñas. Los edificios públicos se están convirtiendo en fortalezas con sofisticados sistemas de seguridad cerca de ciencia ficción y acceso al piso. Los juzgados y los edificios del gobierno requieren universalmente detectores de metales y se están convirtiendo en bases militares armadas. Los principales presupuestos de seguridad de la ciudad están gastando miles de millones en seguridad simple. Todo esto se debe al terrorismo islámico. Antes del surgimiento de la violencia islámica, nada de esto existía en la forma extrema que tiene ahora. Sin embargo, muchos de los miembros de Quora negarán lo obvio y afirmarán que no es así, que no existe una verdadera violencia islámica, la mayor parte de lo poco que existe es en naciones islámicas con facciones islámicas en guerra consigo mismas y lo que está aquí no es islámico.

¿Cómo puede alguien decir eso? Debido a que han adoptado el enfoque de la negación de la realidad por el que los grupos islámicos han presionado, que el Islam es pacífico y que cualquiera que asesina personas no es islámico. No hace ninguna diferencia que en el momento en que asesinan gritan que Allah es Grande y asesinan para promover la influencia islámica. Quizás el aspecto más atroz y sorprendente de este fenómeno es que muchas de las personas que corren mayor riesgo de estos animales asesinos son las más vociferantes al denunciar lo que creen que es la islamofobia. Pero va mucho más allá de ellos.

Occidente está dominado por un miedo histérico al racismo y una adhesión a tal grado que ni siquiera admitirá la existencia de la guerra que se libra en todos los frentes desde la infiltración hasta el caos y la intimidación. Mientras que los débiles y débiles políticos de rodillas débiles en todo Occidente exigen días de oración y unidad, memoriales y flores en los sitios de asesinatos en masa, estos animales viciosos se están riendo de nosotros. Nos consideran débiles, cobardes y ovejas, y estamos actuando como ovejas.

Estamos actuando peor que las ovejas porque incluso las ovejas y el cordero reconocen al lobo en su corral pero nosotros no. Deberíamos estar avergonzados.

Deberíamos rechazar estas impotentes llamadas imprudentes para conmemoraciones y momentos de silencio y oración por las víctimas de estos asesinatos y exigir que las víctimas sean honradas genuinamente al desarraigar a estos animales asesinos, al suprimir con fuerza la filosofía que los motiva y deportar a cualquiera y todos los que apoyan la Sharia y esta amable religión guerrera. Deberíamos estar llamando al mal por lo que es. Eso honrará a las víctimas. Las flores y el silencio no hacen más que conducir a más y más víctimas inocentes de asesinato.

Deberíamos admitir el período de realidad. Necesitamos exigir que nuestros medios y nuestros líderes políticos reconozcan los hechos básicos sobre el Islam. No existe una nación oficialmente islámica que sea libre de una manera que cualquier persona en su sano juicio en Occidente considere remotamente libre. El concepto de libertad de expresión no solo no existe en estas naciones, sino que la blasfemia se encuentra con frecuencia con la muerte y la tortura. Los homosexuales son asesinados. Las mujeres se ven obligadas a quedarse en sus hogares a menos que tengan una escolta familiar y comúnmente son violadas o agredidas si las atrapan afuera solo. Las naciones dominadas por los islámicos son poco diferentes a las oficiales.

Las naciones occidentales, como Francia, que sostienen los asesinatos en masa islámicos son culpadas de los asesinatos porque no se han abierto por completo por no abrir sus estructuras sociales a los islámicos migrantes. La disparidad económica no es una justificación para el asesinato a pesar de que la calidad de vida proporcionada a estos inmigrantes es infinitamente preferible a la inanición, el encarcelamiento, la tortura, la violación y el asesinato en masa que estas personas enfrentaron en su propia tierra. Increíblemente, en un doble pensamiento, el fenómeno Orwellian up down es down, los medios y el gobierno sostienen que estos movimientos abiertamente islámicos no son islámicos, y ante los peores y más despreciables actos, recitan el mantra de que el Islam es una religión pacífica.

Ninguna nación ni cultura puede continuar cuando se niega a admitir la existencia de la amenaza que la está envolviendo. Occidente caerá y caerá en animales, a menos que haya un reconocimiento mundial de lo que le está sucediendo. Hay una y solo una razón por la que Occidente aún no ha caído y esa es la disparidad de poder entre Occidente y el Islam. El Movimiento Islámico Global está compuesto por salvajes bárbaros que quieren regresar a la gloria y la sangre del siglo VII, cuando Mahoma estaba conquistando Medina y La Meca, y cuando el Califato gobernó el norte de África e invadió Europa. La disparidad de poder que mantiene a estos animales psicóticos bajo control no siempre salvará el día a medida que el Islam se traslade al corazón de Occidente y asuma más y más influencia día a día y año a año.

Answer 2

Si.

Es muy similar en muchos sentidos. El pánico de los establecimientos sobre la “radicalización” en las escuelas y universidades es muy similar al pánico en la era de la Guerra Fría sobre los “rojos debajo de la cama”. Y los fenómenos, no solo el miedo a ellos, también son comparables.

Para ser claros, comparable no significa “lo mismo que”. Significa que es legítimo comparar y contrastar los dos fenómenos, y extraer lecciones e inferencias de la comparación. Habrá diferencias y similitudes: Daesh es un enemigo muy diferente a la Unión Soviética.

Pero, ¿los hombres jóvenes que huyen para unirse a Daesh son tan diferentes de los jóvenes que se fueron a luchar en la Guerra Civil española? ¿O aquellos que, en la década de 1980, se ofrecieron como voluntarios para ayudar al régimen sandinista en Nicaragua? Todo lo que ha cambiado es la naturaleza del ideal motivador.

La comparación es útil, porque puede darnos alguna orientación sobre cómo lidiar con el problema hoy, en lugar de resolverlo a medida que avanzamos.

Answer 3

No. Los comunistas eran países muy poderosos en los primeros años de la guerra fría. Tienen bombas atómicas o nucleares, tienen aviones de combate y bombarderos estratégicos. Tienen submarinos nucleares vagando por el océano.

El miedo islámico actual es comparable al miedo terrorista en la década de 1980 cuando el terrorista mata a un atleta olímpico o comienza a secuestrar un avión.

En ese día, puede encontrar una revista internacional sobre el secuestro de aviones o cómo sobrevivir al secuestro de aviones. Hollywood estaba ocupado produciendo películas sobre terroristas árabes.

Answer 4

La pregunta que se hizo fue:

“¿El miedo islámico actual es comparable al miedo comunista de los años 70?”

Eso realmente depende del país en el que te encuentres. Si estás en los Estados Unidos, no. Ustedes estaban obsesionados con una amenaza comunista imaginada. Y realmente no has experimentado mucho terrorismo por parte de musulmanes extremistas.

Si estás en el Reino Unido, la amenaza es mayor. Vivo equidistante de dos ciudades donde los fabricantes de bombas islámicos han sido arrestados. También tuve una oportunidad con la ‘White Widow’ una vez. Mujer espantosa.

La detención de terroristas islámicos es frecuente en el Reino Unido. Sin embargo, no tiene mucho sentido preocuparse y no parecen particularmente competentes. Para nosotros, la amenaza comunista fue un poco tonta. Y la amenaza islámica está empeorando pero sigue siendo una tontería. Sin duda, uno de ellos volverá a tener éxito algún día.

Si vives en Bruselas o París, la amenaza de los bombardeos islámicos debe parecer muy real. Y estoy seguro de que no es un buen momento para ser un musulmán ordinario, decente (aunque extrañamente silencioso) en estos países, especialmente en Francia.

Answer 5

Usted asume que las preocupaciones actuales sobre las personas que usan la religión para una campaña de asesinatos, destrucción de artefactos antiguos, esclavización de personas y violaciones son “anti-islam”.

No lo es

Quienes abusan de la religión por su propio poder, esclavizan, asesinan y violan no son “musulmanes”: son violadores, terroristas y asesinos, y el mundo debería tratarlos como tales.

Para hacer esto, es racional desconfiar de aquellos que usan una máscara del Islam, ya que es lo que usa este grupo. No debemos suponer que incluso forman un número significativo de musulmanes verdaderos, pero eso no significa que no debamos buscarlos dentro de ese grupo de musulmanes falsos, ya que ISIS es, en mi opinión, un grupo islámico falso, que alberga el mal que debería no ser adscrito al verdadero Islam en absoluto.

Answer 6

Extendiendo esto a través de la era de la Guerra Fría, sí, está yendo mucho en esa dirección hasta el punto de cometer muchos de los mismos errores estúpidos. Por ejemplo, mencionar el Islam en las escuelas en cualquier otra cosa que no sea un contexto de condena provocará aullidos de protesta de los padres que creen que es, de alguna manera, adoctrinamiento, como la única forma de mencionar el comunismo en los años intermedios del siglo anterior fue específicamente para adoctrinar en su contra. Dicho esto, gracias a la Primera Enmienda, aún no estamos en el punto de los cursos anti-islam como había clases anticomunistas. También hay pánico acerca de la imposición de la ley de la sharia (infundada y profundamente incomprendida por la mayoría de todos modos), paralelamente a los temores igualmente infundados de las quintas columnas comunistas.

También hay un retorno paralizante de la visión del túnel (o, si lo desea, miedo a las gafas). Hay una tendencia muy fuerte a agrupar todo en una gran masa de maldad, ignorando deliberadamente las divisiones y distinciones entre musulmanes (y por lo tanto matando nuestra capacidad de actuar contra él de manera efectiva). Del mismo modo que los estadounidenses en la Guerra Fría ignoraron las diferencias entre la Unión Soviética, China, los movimientos de izquierda que se rebelaron contra las cleptocracias y dictaduras del Tercer Mundo (frecuentemente alineadas con Estados Unidos) y los movimientos de izquierda en el país, demasiados estadounidenses ahora están satisfechos con Considera a todos los musulmanes y a todo el Islam como un solo grupo unificado y una ideología detallada en lugar del desorden en expansión de personas e ideas que es.