¿Cómo sería el mundo si en la Segunda Guerra Mundial en lugar de bombardear Japón, bombardeáramos Alemania?

Answer 1

…¿quienes somos nosotros?”

Voy a ir con los Estados Unidos. La mayoría de las preguntas aquí que no especifican países son sobre los EE. UU. Bueno.

Hecho del día: Estados Unidos, de hecho, bombardeó Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.

…

. . . . . . . . . . . . . . . ?

Asumiré que te refieres a “bomba atómica”.

Muchas suposiciones aquí, pero de lo contrario termino con “no estoy seguro de quién está hablando” o “historia real”.

Esto significaría que sucedió una de dos cosas: 1) La bomba atómica se desarrolló antes de lo que realmente fue, o 2) las hostilidades duraron en Europa por más tiempo de lo que realmente sucedieron. El plan original era, de hecho, utilizar armas nucleares contra la Alemania nazi primero, según el plan “Europa Primero” que los Aliados tenían en su lugar.

Sin saber cuál de esos eventos ocurrió realmente, es imposible una extrapolación adicional. ¿El Frente Europeo duró más o la bomba se desarrolló más rápido? ¿Dónde estaban las posiciones aliadas en este momento? Si estuvieran demasiado cerca del objetivo, se habrían arriesgado a ser golpeados por él. Lo que pasa con Japón es que no tenía fuerzas aliadas en el continente en el momento de los bombardeos atómicos.

Aparte de esto, diría que la guerra aún habría ido como lo hizo, al menos en términos de que el resultado final sea casi el mismo. Dependiendo del desarrollo, la guerra puede haber terminado mucho antes, pero, una vez más, esto depende del período de desarrollo en este escenario hipotético.

Probablemente también cambiaría ligeramente la trayectoria del Frente del Pacífico. Los japoneses serían conscientes de que había mega bombas alrededor. Cómo esto afectaría las cosas tampoco está claro y depende de cuándo se introdujo realmente la bomba atómica.

Answer 2

Es lo mismo.

Si Japón hubiera sido bombardeado por aviones estadounidenses, entonces pondría en peligro estratégicamente a las fuerzas japonesas. Entonces las fuerzas japonesas perderían la moral, la falta de materiales y equipos. La gente luchará para encontrar las necesidades básicas. Lo mismo pasa con Alemania.

Si bombardeamos Alemania en lugar de Japón, los estadounidenses estarán en riesgo de ser invadidos por las fuerzas japonesas en el Pacífico. Estoy de acuerdo en que los Aliados deberían derrotar a Alemania primero, pero deberían bombardear a Japón al mismo tiempo para retrasar el ataque japonés y comprar a los Aliados algún tiempo para derrotar a Alemania e Italia.

Answer 3

Sería exactamente lo mismo; tanto Japón como Alemania estaban perdiendo la guerra, la bomba no hizo la diferencia, excepto para acelerar la rendición de los japoneses. Y las fuerzas aliadas bombardearon Alemania, pero la bomba atómica no se desplegó ya que se enviaron tropas terrestres para invadir Alemania.

Answer 4

Quienes somos nosotros”?

Si te refieres a “los Aliados”, los Aliados bombardearon ambos poderes del Eje.

Básicamente, no hay diferencia.

El mundo está básicamente en el mismo lugar / situación.

Answer 5

No sería diferente. Para 1943, la RAF y la USAAF estaban lanzando bombardeos regulares sobre suelo alemán. Si está hablando de la bomba atómica, no hubo necesidad de soltar una, ya que la resistencia alemana se derrumbó a la izquierda, derecha y centro. Era solo cuestión de tiempo hasta que el jefe de la Alemania nazi fuera cortado.

A quién se refiere ‘nosotros’, bueno, esa es otra pregunta.