¿Tiene el gobierno de EE. UU. Un plan de qué hacer en EE. UU. En caso de guerra nuclear?

Una guerra nuclear es altamente improbable, pero una detonación nuclear interna no lo es.

¿Imagina que los aviones que golpearon a Estados Unidos el 11 de septiembre también fueron cargados con armas nucleares y explotaron al contacto? Ni siquiera habrá un monumento lo suficientemente grande para los miles que habrían muerto. Las consecuencias nucleares habrían borrado Washington DC (Pentágono) y la ciudad de Nueva York durante años.

Activación del equipo Nest (escenario de respuesta nacional número uno):

Para ayudar a determinar si y dónde existe otro dispositivo, se desplegarían equipos NEST o equipos de apoyo de emergencia nuclear. Compuesto por cientos de científicos, ingenieros y técnicos nucleares, cientos de estos equipos, dispersos por todo Estados Unidos, comenzarían a buscar en las grandes ciudades consideradas como el objetivo más probable.

La gravedad de un ataque nuclear en comparación con otros desastres.

Estas preguntas agobiaron a los funcionarios estadounidenses hasta el punto en que decidieron que necesitaban un plan de respuesta real.

El Escenario de respuesta nacional número uno es la respuesta planificada del gobierno federal de los Estados Unidos a un ataque nuclear. Es uno de los escenarios de respuesta nacional desarrollado por el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, considerado el más probable de los quince escenarios de emergencia para impactar a los Estados Unidos. Los escenarios están relacionados con el Marco de respuesta nacional (NRF), que describe las estructuras y mecanismos de una respuesta y el Sistema nacional de gestión de incidentes (NIMS) que proporciona un marco para organizar la gestión de emergencias.

Cadena de mando

Inicialmente, los socorristas locales si no fueran eliminados, como el departamento de bomberos se convertiría en el comandante del incidente. A medida que la situación se intensifique y más y más agencias se involucren, el Presidente tendrá autoridad general.

El gobernador del estado tendría autoridad sobre todos los recursos estatales, incluida la Guardia Nacional. El gobernador también interactuaría para ayudar a atraer recursos de otros estados. El Gobernador tendría un Coordinador Estatal (SCO) que coordinaría todos los esfuerzos de respuesta del estado en asociación con FEMA.

Continuidad de gobierno (COG)

Si un dispositivo nuclear destruyera el corazón de Washington DC, la mayoría de los líderes de los Estados Unidos serían destruidos con él. Los planes COG altamente secretos y clasificados o la Continuidad del Gobierno son protocolos que están en su lugar para hacer frente a tal contingencia. Después de una detonación nuclear cerca del centro de Washington, DC, el presidente, posiblemente el vicepresidente y la mayoría de los miembros del Congreso serían presuntamente muertos. COG detalla la línea de sucesión y se una especie de gobierno en la sombra. Impide que los Estados Unidos se vuelvan completamente sin líderes. También le permite a Estados Unidos lidiar con la catástrofe, defenderse y comenzar a librar una guerra en la que se encontraría. El nuevo liderazgo estaría compuesto por funcionarios no elegidos y representantes de cada departamento y agencia. Estos serían los funcionarios de carrera y no los nombrados políticos. Esta contingencia solo estaría vigente hasta que la Presidencia y el Congreso puedan ser reconstituidos, lo que podría llevar años.

Pero la mayoría de los lectores estarían interesados ​​en la contra-respuesta :

Para contrarrestar este escenario, el presidente o el sucesor sobreviviente ordenaría el cierre de todas las fronteras de los Estados Unidos. El Departamento de Seguridad Nacional instruiría al Departamento de Transporte (DOT), la Guardia Costera, la Autoridad Portuaria y la Aduana y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) para cerrar todas las fronteras. La Administración Federal de Aviación emitiría el plan de emergencia Control de Seguridad del Tráfico Aéreo y Ayudas a la Navegación Aérea o SCATANA. Esto pondría a tierra todo el tráfico aéreo comercial en los Estados Unidos. Los vuelos en el aire serían desviados a los puertos aéreos cercanos. El único viaje aéreo permitido sería DOD o vuelos de emergencia.

Los militares serían ubicados en el nivel más alto de preparación, la Condición de Defensa (DEFCON) 1, así como el nivel más alto de alerta de terrorismo, la Condición de Protección de la Fuerza (FPCON) Delta.

La policía local, así como el FBI, la CIA y la NSA posiblemente comenzarían la mayor investigación jamás realizada. El primero para determinar si y dónde están ubicados otros dispositivos y el segundo para determinar quién y dónde es responsable. Los equipos forenses nucleares se desplegarían en el sitio de detonación para determinar de dónde provenía el material nuclear utilizado en la fabricación del arma.

Escenario de respuesta nacional número uno – Wikipedia

El tema es explorar en profundidad en el libro de la profesora Scarry “Monarquía nuclear”. Ella critica la política actual de los Estados Unidos de tener una extensa instalación de defensa civil de armas nucleares en Virginia para los jefes de gobierno pero nada para la gente en general.

Argumento en mi blog WARBYIQ, com que ella no está analizando el problema correctamente. Su libro sugiere que países grandes como Gran Bretaña y Estados Unidos han concluido que un programa de defensa civil realmente efectivo no es posible dada la cantidad de misiles nucleares que tienen los enemigos y el poco tiempo que la población tiene para prepararse. En la década de 1950, la bomba habría sido entregada por bombarderos, lo que significa que un programa de defensa civil habría tenido horas para prepararse.

Pero una política de asegurar a los jefes del gobierno significa que incluso si Estados Unidos fuera atacado y decenas de millones de personas asesinadas, Estados Unidos aún podría responder con un ataque propio. Por lo tanto, es posible ver que un sistema defensivo para el gobierno oficial es parte de un elemento disuasorio.

Sí, varios más que probable. Una de las primeras cosas en la lista es la continuidad del comando.

Se necesita comando para responder a un ataque, para coordinar las represalias y la recuperación.

La coordinación de la información también sería algo increíblemente importante. Las armas nucleares tienen la capacidad de dañar dispositivos electrónicos que no están “endurecidos” contra los efectos. Debido a que confiamos tanto en estos dispositivos para obtener información, representan una gran vulnerabilidad.

La logística es otra área de planificación. ¿Qué necesitamos? ¿Que tenemos? ¿Dónde está y cómo lo llevamos a donde se necesita? Estas cosas son críticas en cualquier desastre u operación militar y es mejor planificar con anticipación en lugar de intentar ponerse al día.

Por supuesto, hay varias cosas que tendrían que cubrirse con gran detalle, pero esas tres cubren las amplias necesidades inmediatas, casi todo fluye de una de ellas.

Ciertamente lo hace.

Hay dos cosas desafortunadas sobre ese plan:

  1. el gobierno de los Estados Unidos no puede decirle a nadie cuál es ese plan porque eso proporcionaría una oportunidad para que una agencia externa lo frustrara, y
  2. el plan solo funcionará si el gobierno de los Estados Unidos de América tiene el control total de un país unificado con una infraestructura totalmente funcional.

Además de esos puntos menores, el plan del gobierno de los Estados Unidos es excelente.

Sí, por supuesto.

Continuidad de operaciones – Wikipedia

¡Buenos días! ¡Llamada de Vault-Tec!

Por supuesto. La práctica de la planificación puede ser útil aunque los planes nunca lo sean.