Sería una respuesta muy larga pasar por los 44 presidentes (sí, Trump es el número 45, pero Grover Cleveland fue elegido para términos no exitosos, por lo que siempre ha contado dos veces como el 22 ° y 24 ° Presidente). Pero estos son para mí algunos puntos destacados … y luces bajas. Los números más bajos indican para mí una clasificación más alta (es decir, la posición 1 es ‘mejor’ en mi opinión).
- George Washington : Probablemente sea una opción obvia, y los primeros presidentes son intercambiables en sus posiciones clasificadas en mi opinión, pero alguien tiene que ir primero, y yo voy con Washington, no por ninguna política en particular que introdujo, sino por la forma en que él dar un ejemplo a seguir para futuros presidentes. Aunque si lees entre líneas de sus discursos y mensajes, él pensó muy bien de sí mismo, siempre se presentó como un servidor humilde, en lugar de arrogante, de los Estados Unidos y su gente. Lideró con éxito la nación / confederación durante la Guerra de la Independencia; presidió la convención que escribió la Constitución; y de manera similar presidió el país. Renunciando después de más de 2 mandatos, a pesar de que sin duda habría ganado un 3er si hubiera querido, también puso a la nueva nación firmemente en el camino del gobierno republicano, en lugar de dejar que se deslice hacia el despotismo (como sucedió en Francia sobre el Mismo tiempo).
- Franklin Delano Roosevelt: El único en servir más de 2 mandatos. Estableció firmemente la presidencia ejecutiva “moderna” (para bien o para mal). Tranquilizó a la nación durante la mayor parte de la Gran Depresión, y nuevamente durante casi toda la Segunda Guerra Mundial antes de su muerte en 1945. Estableció principios de seguridad social e instigó un enorme sistema de obras públicas de inmenso beneficio para el país (tanto como empleo durante la depresión y para su uso posterior). También logró todo esto a pesar de sufrir los efectos debilitantes de la poliomielitis, en una época que fue considerablemente menos útil para las personas con discapacidad, que en la actualidad. No estoy de acuerdo con algunas de sus ideas y políticas, y claramente no era una persona fácil de estar todo el tiempo, pero sin duda era un gran presidente.
- Abraham Lincoln : Al igual que FDR y Washington, también ocupa un lugar destacado en las listas de la mayoría de las personas. Hasta su asesinato en 1865, condujo a los Estados Unidos a través de su conflicto más sangriento y destructivo, que finalmente conservó la Unión. Aunque personalmente se opuso firmemente a la esclavitud, trabajó en contra de ella a la manera de cualquier buen político, logrando un compromiso tras otro hasta que pudo abolirla por completo. Fortaleció el gobierno federal para hacerlo más efectivo, y también organizó el país a través de una modernización de su economía.
- Theodore Roosevelt : Teddy R. parece haber sido extremadamente divertido. Si bien la imagen icónica de él montando un alce por un río es, tristemente, una imagen con aerógrafo, sin embargo, transmite algo de su personaje aventurero y emocionante. Como presidente, defendió las ideas progresistas, bajo el disfraz de lo que llamó su “Acuerdo Cuadrado” para los estadounidenses, haciendo hincapié en la equidad, la “destrucción de la confianza” para romper los monopolios y hacer cumplir la regulación de los ferrocarriles, y de alimentos y drogas, principalmente Garantizar la seguridad. También le apasionaba mucho el medio ambiente (incluso si también le gustaba disparar a los animales que vivían en él), y estableció los primeros parques nacionales y bosques nacionales. Reinició el trabajo en el Canal de Panamá y ganó el Premio Nobel de la Paz en 1906 por ayudar a poner fin a la guerra ruso-japonesa.
Los anteriores son probablemente más o menos iguales realmente en la parte superior de mi lista, y su orden es bastante arbitrario.
- Thomas Jefferson : Fue un antiguo defensor de la democracia y el republicanismo. Si bien soy británico y la partida de las Trece Colonias de Gran Bretaña me irrita un poco (!), Ayudó a motivar el deseo de independencia y enfatizó la importancia de los derechos individuales para la población estadounidense, y participó en la producción de su fundación. documentos. Como presidente, fue responsable de casi duplicar el tamaño del país con la Compra de Luisiana, ayudando a poner a los Estados Unidos en su largo camino de crecimiento económico. En 1807 también apoyó la aprobación de una Ley del Congreso que prohíbe la trata de esclavos (aunque obviamente no la esclavitud en sí), a pesar de la presión de su estado natal de Virginia. Además, a pesar de algunos defectos personales cuestionables, era una persona extremadamente consumada, inteligente y generalmente divertida. Así que, en general, Jefferson también ocupa un lugar bastante alto en mi lista …
- Dwight Eisenhower : Elegido durante la Guerra Fría, y a pesar de terminar la Guerra de Corea y ayudar a poner fin a la Crisis de Suez de 1956, creo que la grandeza de ‘Ike radica principalmente en el frente interno. Bajo la presión de hacer algo después de que la URSS lanzó el Sputnik 1 en 1957, autorizó la creación de la NASA (de la que tal vez haya oído hablar, ya que ha hecho algunas cosas bastante notables a lo largo de los años desde entonces). En casa también trabajó en silencio y luego más abiertamente contra el macartismo. Fue responsable de crear el Sistema de autopistas interestatales, alentó una educación sólida en ciencias y el uso pacífico de la energía atómica. También estableció la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada (‘ARPA’ … hoy DARPA), sin la cual probablemente ni siquiera estaría respondiendo esta pregunta, ya que ARPA desarrolló la red de conmutación de paquetes, que subyace a la Internet moderna. Además, el mandato de Eisenhower vio una gran prosperidad económica y la transformación del país después de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea. Además, su ejemplo muestra que puedes ser un gran líder militar y un líder civil, sin comprometer la integridad de una república.
Muchos otros presidentes como Lyndon Johnson, (que en realidad promulgó muchas de las leyes de derechos civiles que Kennedy simplemente apoyó), Ronald Reagan (quien en mi opinión tiene un legado mixto pero en general muy positivo), Woodrow Wilson, Harry Truman, Andrew Jackson … todos tendrían un alto puntaje conmigo, pero estarías leyendo hasta el Día del Juicio Final si diera razones para todos ellos.
Muchas veces consideradas realmente buenas (por ejemplo, JFK) o bastante malas (por ejemplo, Nixon), diría que en realidad eran bastante pobres en el caso de JFK, y mucho mejores de lo que se recuerda en el caso de Nixon. También creo que es demasiado pronto para juzgar a Barack Obama o George W. Bush como buenos o malos, y aunque por un momento no creo que Donald Trump sea recordado por ser tan bueno como él cree que sería, sería muy injusto clasificarlo dado que acaba de asumir el cargo: tengo una mente abierta (¡si no hay muchas esperanzas!) sobre él.
- ¿Los padres fundadores de EE. UU. Imaginaron que el ejecutivo se negara a implementar la voluntad de los poderes judicial o legislativo?
- ¿Qué estrategias pueden usar los presidentes de los Estados Unidos para ganar el favor y el trato favorable entre los historiadores que escribirán sobre su presidencia?
- ¿Cuáles serían los principales efectos socioculturales de que Estados Unidos pierda su estatus de superpotencia en el futuro?
- ¿Los padres fundadores (de los Estados Unidos) habrían sido considerados libertarios?
- ¿Por qué Eisenhower consiguió el puesto de Comandante Supremo Aliado cuando Estados Unidos entró en la guerra tan tarde?
- Al final probablemente pondría a Warren G. Harding , quien probablemente no era muy corrupto personalmente, pero presidía una administración extremadamente corrupta. También acuñó la palabra “normalidad”, que es una afrenta al idioma inglés, ¡mucho peor que los malospropismos ocasionales de George W. Bush!
- Andrew Johnson : evitando la destitución del cargo con solo un voto en el Senado, Johnson no era simplemente de dudoso carácter moral, sino que también era bastante malo en ser presidente, y con frecuencia se desvaneció en sus tratos con el Congreso. Al asumir el cargo después del asesinato de Lincoln, favoreció la incorporación rápida de los antiguos estados confederados a la Unión. Pero prácticamente no protegió a los antiguos esclavos del sur. También se opuso a la decimocuarta enmienda a la Constitución que otorgaba la ciudadanía a los antiguos esclavos. Se podría argumentar que solo se estaba adhiriendo estrictamente a la Constitución, pero también constituye un grave lapso moral dado que principalmente lo hacía por conveniencia política en lugar de porque era un constitucionalista estricto (le gustaba mucho usar poderes ejecutivos vagos, así que está claro que su oposición a la 14 a. C. tenía más que ver con la política que con la Constitución).
- James Buchanan : El último presidente anterior a la Guerra Civil también fue, en mi opinión, uno de los peores. Al igual que Andrew Johnson, no fue porque fuera un hombre muy malo, simplemente un presidente realmente inútil , en un momento en que la nación necesitaba desesperadamente uno bueno. No logró encontrar ningún compromiso entre los estados libres y esclavistas; de hecho, enajenó a ambas partes, por lo que en realidad empeoró toda la situación. Si bien sintió que la secesión de los estados del sur era ilegal, también pensó que detenerla era ilegal, por lo que no pudo enfrentar la situación.