Solo por asegurar. . .
La declaración de independencia (DoI) ya no es un documento legal. Puede haber sido durante los primeros tres gobiernos de los Estados Unidos anteriores (Primer Congreso Continental, Segundo Congreso Continental, Artículos de la Confederación), pero lo dudo. Como no existen y no pueden tener una posición legal, no hay forma de que SCOTUS escuche el caso sobre si el DoI tenía fuerza legal dentro de esos gobiernos.
Pero según la Constitución de los Estados Unidos , el DoI es un documento histórico muy importante que vale la pena estudiar, pero no tiene fuerza de ley. Tendría que codificarse como ley (Congreso + Presidente) o ratificarse como una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. No lo es. Ya no tiene peso legal.
Eso dicho . .
- ¿Qué es una lente Fresnel y cómo funciona?
- ¿Qué mentiras le dijo Colón al rey y la reina de España?
- ¿Por qué los transportistas estadounidenses estuvieron ausentes de Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941, y aún todos los acorazados más lentos y antiguos aún estaban allí?
- ¿Cómo impregnaron los problemas de raza en Estados Unidos la ciencia ficción durante el siglo XX?
- ¿Cómo sería América si nunca se expandiera más allá de las 13 colonias?
Parece bastante obvio que el DoI habló mucho sobre “Providencia” y “Creador” (ver: el Dios judeocristiano, pero podría ser cualquier dios) y el “Pueblo” y “Representantes” (en algún tipo de legislatura) que implica claramente republicanismo democrático. Entonces, aunque no está 100% claro lo que pretendían con los connotaciones religiosas, claramente pretendían una república representativa con un guiño y un guiño a algún tipo de deidad.