En el sentido industrial / postindustrial de Randian / Friedmanian, ¡No!
-La cita de Franklin “nada es seguro en la vida sino la muerte y los impuestos” queda fuera de su contexto del siglo XVIII, que era que los hombres de esa época en la América colonial querían estar en una posición socioeconómica para pagar impuestos especiales y deberes mercantilistas: estar en condiciones de pagarles significaba que uno era relativamente exitoso. Idea pintoresca, que las personas exitosas deberían querer mostrarlo devolviendo a su sociedad.
-Franklin nuevamente, era un jugador político maestro, trabajando en la legislatura de Pensilvania para obtener financiación y aprobación para la construcción de un hospital en Filadelfia en la década de 1760 más o menos; él era el director general de correos, y era un realista comprometido que quería una carta real para Pensilvania en las décadas de 1760 y 70 para sacarla del control de la familia Penn. Su grupo voluntario, el Junto, estaba comprometido con la búsqueda de proyectos de mejora cívica similares.
-Thomas Jefferson tenía un plan para que el congreso de la confederación / nuevo gobierno federal regalara a las familias yeoman en parcelas organizadas a precios por debajo de los especuladores las tierras occidentales que el gobierno tenía en los años 1780-90 como resultado del Tratado de París.
-Jefferson apoyó la educación básica universal y la idea de una universidad nacional financiada con impuestos, y pensó que debería haber un plan de estudios nacional (que existió, de facto, en el siglo XIX, ya que las cartillas populares se usaron desde New Hampshire hasta Georgia) .
-La Cámara de Representantes de Massachusetts en 1765 solicitó al Parlamento su propio plan de impuestos ideado para que los colonos de la Bahía contribuyeran a pagar la deuda nacional británica acumulada durante la Guerra de los Siete Años; la controversia constitucional no se refería a los niveles impositivos, sino a dónde residía la autoridad para recaudar impuestos . En la década de 1780, la Cámara de Massachusetts y las otras legislaturas estatales (nuevas) aumentaron algunos impuestos a sus electores para pagar las deudas de guerra.
-Sin embargo, la situación política general en la década de 1780 estaba cerca del caos y la insatisfacción: cuando se introdujo el nuevo dólar, por ejemplo, se fijó contra la libra esterlina a trece tipos de cambio diferentes. “¡Todo es confusión!” como lo expresó James Madison, y las debilidades de los Artículos de la Confederación se acumularon, por lo que la presión aumentó para un gobierno federal más fuerte.