No parece probable.
No puede usar “gasolina” sin electricidad (bujías, etc.), pero si se refiere a cualquier motor de combustión interna, incluso un motor Diesel parece un reemplazo poco probable.
Es relativamente difícil obtener un motor Diesel por encima del 50% de eficiencia, y los que tienen más del 50% de eficiencia suelen ser motores industriales enormes (del tamaño de un automóvil completo). Por lo tanto, poner un motor en cada hogar / dispositivo sería muy ineficiente (también conocido como costoso) en comparación con otras posibles soluciones.
Una turbina de vapor podría ser mucho más eficiente, y una “instalación de energía” centralizada sería aún más eficiente que un grupo de turbinas más pequeñas en cada hogar.
Entonces, la pregunta es, ¿cómo transmitimos eficientemente este poder a hogares / negocios a distancia?
Alrededor de la revolución industrial, a veces se usaban tubos de vapor y / o piezas de metal giratorias largas para mover la energía dentro de un edificio o fábrica. Hasta hace muy poco, los aviones comerciales y militares modernos han utilizado líneas neumáticas en lugar de cableado eléctrico, y Iain McClatchie también señaló (en los comentarios) que el vapor enviado a través de tuberías se usaba ampliamente (como alternativa a la electricidad) en las generaciones más antiguas de EE. UU. portaaviones. Una versión más grande y avanzada de cualquiera de estos sistemas podría tener sentido de la electricidad no estaba disponible.
Es muy probable que necesite tener una “instalación de energía” en cada cuadra de la ciudad más o menos debido a problemas de eficiencia, pero es teóricamente posible.
Por lo tanto, en lugar de que una fuente de alimentación eléctrica ingrese a la casa, tendría una línea de vapor, neumática o mecánica y algún tipo de “traductor” para convertir esa potencia en un “estándar” de energía mecánica para que todos los dispositivos de su hogar estén diseñados para usar (el equivalente mecánico de hacer que todos los hogares de EE. UU. usen 110V).
Para dispositivos más pequeños o móviles, sospecho que un mecanismo similar al que existe en los relojes de bolsillo mecánicos sería muy popular. Tendría resortes para almacenar energía mecánica, algún tipo de mecanismo automático o “automático” para ayudar a capturar energía del movimiento, y alguna forma de enrollar mecánicamente el dispositivo.
Por lo tanto, podría imaginarse que la potencia mecánica que ingresa a su hogar se utilizaría para convertir un “cubo de engranaje” estándar (posiblemente un cierto número de “centros de engranaje” por habitación o por casa). El “cubo del engranaje” sería funcionalmente similar a una toma de corriente moderna. Si desea alimentar o cargar (también conocido como viento) su dispositivo, tendría que conectarlo físicamente a un “centro de engranajes”.
Por supuesto, no hace falta decir que todo esto sería increíblemente costoso de construir y usar en comparación con el costo de la electricidad. Estar configurado para “energía mecánica en el hogar” probablemente sea un lujo, no una utilidad común como lo es la electricidad.