¿La historia habría sido diferente para la URSS si hubiera sido el primero en aterrizar a un hombre en la Luna?

Answer 1

Hmm Interesante idea para especular. Estoy de acuerdo con Dan en que muchos de los cimientos de la URSS eran débiles, por lo que no podría haber construido mucho sobre ella utilizando este éxito especulado.

Sin embargo, creo que es interesante imaginar cómo la URSS se habría visto afectada por el hecho de que Estados Unidos no fuera el primero en aterrizar a un hombre en la luna. En ese momento, el papel de los Estados Unidos como superpotencia era relativamente joven. Estados Unidos logró su victoria en la Segunda Guerra Mundial a una posición de dominio y respeto en todo el mundo. Pero en 1962, los estadounidenses, que durante mucho tiempo se sintieron seguros debido a sus protecciones geográficas, se sintieron asustados y vulnerables por los misiles rusos en Cuba. Había un verdadero miedo al holocausto nuclear. Pero los rusos parpadearon y reforzaron la confianza y el orgullo estadounidenses. Siete años después, ese orgullo se vio reforzado una vez más cuando Estados Unidos demostró su superioridad sobre la URSS al derrotarlos a la luna.

¿Qué pasaría si, como especuló, hubiera sucedido lo contrario? ¿Cómo una reducción en el orgullo de Estados Unidos y un aumento en el orgullo de Rusia han afectado el juego global de ajedrez que los dos países jugaron durante los próximos 20 años? ¿Habría tenido miedo Estados Unidos de aumentar sus gastos militares antes, moviendo el juego de Reagan para pasar a los rusos al olvido por una década? ¿O el pesimismo habría empujado a los Estados Unidos hacia adentro? ¿Un complejo de inferioridad habría hecho a los Estados Unidos más agresivos, lo que llevaría a conflictos violentos?

Sin la inspiración de las misiones Apolo, ¿cuántos niños estadounidenses no han estudiado matemáticas y ciencias y crecido para construir Silicon Valley?

Answer 2

Realmente no. De hecho, su caída puede haberse acelerado. El orgullo ruso se habría inflado y, como lo está haciendo Estados Unidos ahora, la URSS puede haberse considerado demasiado grande para sus pantalones. Al sentirse invencible, la URSS ampliaría su poder. Esto puede haber sucedido de la misma manera que vimos en nuestra historia, o puede haber ido más allá de eso.

En cualquier caso, la URSS no cayó por falta de celo público u orgullo por los logros de la URSS. Cayó porque, a diferencia de los EE. UU., La URSS nunca tuvo una máquina industrial y financiera sólida para soportar sus enormes gastos militares. Tuvo que importar en secreto alimentos del oeste en numerosas ocasiones en su historia posterior. Si la arrogancia del politburó hubiera aumentado, la URSS nunca habría importado trigo del oeste (permitiendo que la gente muriera de hambre), podría haber ido más allá de Afganistán o podría haber gastado MÁS en Espacio y el Ejército, causando aún MÁS presión sobre su limitada capacidad industrial.

Al final, un “primer éxito” soviético en la luna no habría cambiado nada o, en mi opinión, habría acelerado el declive que vimos en 1988. Como dije, la URSS no cayó por ninguna razón relacionada con su notables éxitos. Como mi padre me señaló sobre el matrimonio: un matrimonio exitoso no se mide por los grandes eventos a los que todos prestan atención; las vacaciones, las flores, las fiestas y los aniversarios. Un matrimonio exitoso ocurre debido a las pequeñas cosas como llegar a casa a tiempo, mostrar respeto, seguir adelante y mantener la boca cerrada cuando es tentador.

Creo que lo mismo se aplica a un lugar como la URSS. Nadie duda de la “GRANDEZA-ESS-ess-es-es” de la URSS. Pero, mientras la URSS estaba haciendo GRANDES COSAS, parecía que no podían hacer bien las cosas pequeñas como: el estado de derecho, la creatividad, el igualitarismo, alimentar a su gente, proporcionar “elementos básicos” simples para su gente y esa cosa realmente importante llamado libertad .

Los corazones vacíos con vientres llenos son una base pobre para el éxito nacional.

Answer 3

Como todo lo producido por la URSS provino de algún tipo de expropiación, ganar la carrera espacial habría despojado al país incluso más rápido de lo que finalmente lo hizo.

Un alunizaje habría requerido niveles de vida más bajos para el pueblo soviético.

Los alunizajes son como obeliscos y pirámides.

Answer 4

Este artículo en el Globe and Mail ( http://www.theglobeandmail.com/n …) sugiere que los soviéticos consideraron brevemente un sobrevuelo tripulado de Marte, para superar a los Estados Unidos, pero no tenían la tecnología o el efectivo.

Hubiera sido interesante si los soviéticos aterrizaran primero en la luna, si los Estados Unidos hubieran considerado algo similar y si los Estados Unidos tuvieran la tecnología / efectivo para hacerlo realmente.

La otra cosa que me pregunto es si una carrera espacial continuada hubiera significado menos dinero para construir / mantener miles de ICBM.