EDITAR: La pregunta original, antes de que fuera cambiada, preguntaba “¿Dónde estaría Corea si Corea del Norte hubiera conquistado con éxito a Corea del Sur“, o en ese sentido. Mi respuesta refleja la pregunta original:
Volvamos al 26 de junio de 1950. Yugoslavia se abstuvo de votar para condenar la invasión de Corea del Norte al Sur en la Asamblea General de la ONU, y la Unión Soviética boicoteó el voto del Consejo de Seguridad de la ONU con respecto a las Resoluciones 81, 82 y 83 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para autorizar a la ONU conjunta acción en defensa de un estado miembro de la ONU, que allanó el camino para la participación de Estados Unidos / ONU en la lucha contra Corea del Norte. Si la Unión Soviética no hubiera boicoteado el voto y votado en contra de la acción, que habría sido el escenario más probable desde que Corea del Norte era su aliado, su resistencia hubiera evitado efectivamente la decisión unánime requerida por el Consejo de Seguridad para autorizar a la ONU acción, y los EE. UU./NU habrían permanecido efectivamente fuera del conflicto, dando como resultado que toda Corea se reunificara bajo el régimen de Kim Il-sung. En este escenario, sospecho que habría ocurrido lo siguiente:
- Una Corea reunificada bajo Kim Il-sung en 1950 habría sido mucho menos del estado paria que es ahora, y tal vez disfrutando de un estatus hoy, tanto económica como políticamente, en algún lugar entre lo que Vietnam y China disfrutan hoy, es decir, todavía un país en desarrollo, pero no tan aislado o beligerante como lo es ahora, simplemente porque tener acceso a los abundantes recursos agrícolas del sur aparentemente habría hecho a Corea del Norte menos paranoica y menos agresiva.
- El desarrollo económico de Japón, que se vio sobrealimentado por la demanda de material y suministros de guerra de la Guerra de Corea, se habría retrasado o bloqueado significativamente, lo que habría provocado que la recuperación y el desarrollo económico de la posguerra de Japón retrocedieran y ocurrieran mucho más tarde, tal vez en menor escala. Los beneficios directos que la economía moribunda de la posguerra de Japón y el industrial cerrado de antes de la guerra podrían disfrutar como resultado de estar infundidos con lucrativos contratos militares estadounidenses y la demanda de material de guerra a raíz de la Guerra de Corea no pueden ser exagerados. Sin la Guerra de Corea y la explosión de la demanda de municiones y otros bienes militares por parte de los EE. UU. Que efectivamente puso a los trabajadores japoneses a trabajar nuevamente y rápidamente puso a Japón en camino de convertirse en una próspera economía industrializada, se debe en gran parte al hecho de que EE. UU. El ejército usó a Japón como una base de preparación y suministro de guerra para todas sus tropas que ingresaron al teatro de guerra de Corea. Sin las capacidades industriales de Japón, los Estados Unidos habrían tenido que asumir los costos adicionales de producir estos materiales en casa y enviarlos a través del Océano Pacífico. En cambio, el ejército de los EE. UU. Simplemente emitió contratos a empresas japonesas y utilizó a Japón como su principal centro de logística y apoyo y base durante toda la guerra. Para Japón, esto fue un regalo del cielo, ya que sin la Guerra de Corea, es muy poco probable que Japón pudiera haber salido de una depresión y un atolladero de la posguerra tan rápido como lo hicieron.