¿Cómo sería diferente la historia si el rey Jorge cediera a las demandas de los colonos estadounidenses?

Dudo que las cosas sean sustancialmente diferentes. Dudo que pudiéramos haber evitado algún tipo de confrontación militar que fue traumática para ambos países. Eso fue lo que hicieron falta para que las colonias estadounidenses flexionaran sus músculos y las islas de origen adoptaran un enfoque más laissez-faire hacia ellos.

  • Si la historia fuera un poco diferente, la relación podría ser un poco diferente en el papel, pero ¿y qué? Incluso hoy, Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido tienen una relación estrecha y única que va más allá de los lazos meramente legales.
  • Las razones de la guerra de independencia de Estados Unidos tenían poco que ver con las decisiones específicas tomadas por el rey Jorge. La Declaración de Independencia se enmarcó como quejas contra el rey por razones políticas, para parecer más antiautoritario. La mayoría de las quejas realmente se originaron con decisiones tomadas por el parlamento, no por el rey Jorge.
  • El Parlamento tampoco tenía mucho poder para cambiar su enfoque. La sabiduría política convencional y las teorías económicas mercantilistas de la época dictaban que Inglaterra gobernara sus colonias de la manera en que lo hizo, y fue un gran trauma cambiar ese enfoque.
  • La situación política entre Gran Bretaña y las colonias americanas ya era bastante favorable. Incluso el odiado acto de estampar fue bastante ligero en comparación con los gastos acumulados en defensa de las colonias americanas, y la ofensa que las colonias estadounidenses tomaron de ella fue en gran parte simbólica. Es difícil imaginar qué otras concesiones podría haber hecho el parlamento, dentro de los límites de lo que era políticamente posible en ese momento.
  • El Océano Atlántico era una barrera natural que, en los días anteriores a los cables transatlánticos y los revestimientos de vapor, hacía que gobernarlo a través de un parlamento en Inglaterra fuera bastante difícil, incluso si Estados Unidos enviaba sus propios parlamentarios.
  • Incluso Canadá solo obtuvo su relativa independencia de las islas de origen como una reacción pragmática contra la independencia de los Estados Unidos. Aunque no obtuvo su independencia en la guerra, se benefició indirectamente.

¿Qué exige? Si hubiera logrado que el Parlamento acordara dos parlamentarios para cada colonia grande, tal vez solo uno para Rhode Island, entonces el impuesto podría haber sido aceptable.

Una vez atraídos por la política británica, las diferentes colonias habrían encontrado que sus diferencias son más importantes. Entonces, una rebelión exitosa podría haber sido imposible.

Esto también habría fortalecido las fuerzas democráticas dentro de Gran Bretaña. Hasta la reforma de 1832, un par de cientos de familias ricas controlaban más de la mitad de la Cámara de los Comunes, y una mayoría allí podía ser derrotada por la Cámara de los Lores. Pero una América británica en expansión habría cambiado el equilibrio de poder. Las calificaciones de propiedad que eran restrictivas en Gran Bretaña incluían a la mayoría de los hombres adultos blancos en los Estados Unidos.