Seguridad nacional: ¿Qué agencias de EE. UU. Serían responsables de controlar el tráfico de armas que emana de los antiguos estados soviéticos?

Answer 1

En general, las armas convencionales no se registran mucho en el radar de los EE. UU. No es que la proliferación de armas no sea algo que a Estados Unidos no le preocupe, es solo que la política exterior estadounidense generalmente está guiada por un grado de utilidad y pragmatismo que acepta que Estados Unidos no puede hacer casi nada por la venta / distribución de armas convencionales. por la antigua URSS y las actuales naciones vendedoras de armas (Rusia y Ucrania).

Una preocupación clave para Estados Unidos es la proliferación de armas nucleares por razones bastante obvias. Siendo ese el caso, hay un par de agencias subdepartamentales que entran en juego aquí. Oficinas del Programa de No Proliferación Nuclear del Departamento de Energía y la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación (ISN) del Departamento de Estado. El Departamento de Defensa está obligado a participar de alguna manera en el back-end (con asesores y demás).

Uno de los desarrollos interesantes desde el final de la URSS fue un acuerdo por el cual los EE. UU. Ayudaron a garantizar que ningún material nuclear de grado armamentístico fuera de Rusia fuera para hacer que valiera la pena que Rusia lo vendiera a los EE. UU. Como un suministro de material fisionable para Plantas de energía americanas. Esto hizo que el trato fuera aceptable para todos. Significaba que EE. UU. No solo estaba dando dinero a Rusia para deshacerse de las armas que EE. UU. No podía garantizar que se eliminaría. A Rusia le resultó más agradable que no se tratara de entregar material fisionable a Estados Unidos para debilitar la patria.

El objetivo final era claro: evitar que el increíble exceso de armas rusas abandone Rusia. Haz de Rusia un dinero muy necesario. Mantenga a los corruptos militares rusos vendiendo su mierda al mejor postor (Estados Unidos) con bolsillos sin fondo. Alimenta un montón de reactores nucleares inofensivos en los Estados Unidos.

Pero eso ya no es realmente necesario. O al menos no por ahora. El PIB ruso se ha cuadruplicado en los últimos 15 años. Es uno de los principales exportadores de minerales del mundo [1], [2], [3]. El ejército de Rusia está lleno de rublos (bueno, lo estaban) [1] y el dinero está ahí para saciar la demanda de los oficiales militares corruptos de un estilo de vida cómodo, para deshacerse de las armas viejas e inútiles de manera efectiva y (lo mejor de todo) comprar un muchas noticias brillantes

Answer 2

¿Cuáles son los detalles?

Si los Estados Unidos o sus territorios fueran utilizados para transbordar las armas, entonces sería responsabilidad de los Servicios de Aduanas de los Estados Unidos. la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego o la Oficina Federal de Investigaciones tomarían nota de cualquier investigación sobre el asunto. Si se usaran las vías fluviales de los EE. UU., La Guardia Costera podría involucrarse junto con las agencias de aplicación de la ley mencionadas anteriormente.

Si no participaron ciudadanos estadounidenses, si no hubo fondos en bancos, corporaciones o bienes inmuebles de EE. UU. Y si todas las transacciones tuvieron lugar fuera de los Estados Unidos y sus territorios, entonces las ventas podrían ser monitoreadas por las agencias de inteligencia del Departamento de Defensa o la CIA, pero es poco probable que EE. UU. tome más que un papel pasivo en el asunto.

Answer 3

No es trabajo de nadie controlarlo. Monitoree sí, cualquier persona en el gobierno de EE. UU. Que tenga acceso a información podría participar en ese esfuerzo. Hasta hace poco, el mercado civil estadounidense era uno de los mayores importadores de ex armas pequeñas y municiones soviéticas. En muchos sentidos, el FSU es uno de los principales competidores con la industria de defensa estadounidense.