Esta es una pregunta absurda por dos razones:
1- Los Maurya eran un Imperio mucho más antiguo que los romanos, colapsándose en la época en que los romanos eran apenas más grandes que una pequeña colección de pueblos y ciudades. Roma no igualará el tamaño de Pataliputra hasta que hayan pasado siglos. Por lo tanto, comparar sus productividades económicas, así como sus economías, tiene muy poco sentido.
2- La idea de aplicar un concepto de ‘economía’ o ‘PIB’ a las economías premodernas es absurda, y solo un factor porque los economistas modernos quieren pasar sus divagaciones como una ciencia legítima. Lea la respuesta de Kapil Routray a ¿Cómo calculan hoy los economistas el PIB histórico de los países en el pasado remoto antes de que se inventara la medida?
Como tal, esta pregunta es absurda y no merece ni califica para una respuesta.
- ¿Podrían las flechas partas penetrar los escudos romanos?
- ¿Quiénes eran los soldados romanos que llevaban el tocado de león?
- ¿Los antiguos romanos descubrieron las Américas?
- ¿Cuán extremadamente poderosos son los antiguos samaritanos que el imperio romano se siente lo suficientemente amenazado como para enviar expediciones militares fuertes contra ellos?
- Si Hannibal Barca tuviera el apoyo total de Cartago, ¿habría caído Roma?
Mi nombre es Kapil Routray. ¡Sígueme si encuentras mis respuestas interesantes! Actualmente estoy en una misión para garantizar el tratamiento adecuado de la historia india y nuestra herencia aria, y solicito su apoyo en esta empresa. Te pido que te unas a mí en esta búsqueda. Envíenme una solicitud de amistad de FB y un mensaje, y seguramente responderé.