¿Estaba la opinión pública del sur de Estados Unidos en apoyo de la secesión confederada?

Answer 1

Si bien no era universalmente compatible en el Sur, la gran mayoría de las personas allí estaban a favor. Estaban particularmente indignados por la elección de Abraham Lincoln, que ni siquiera estaba en la boleta electoral en Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Luisiana, Mississippi, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Tennessee o Texas (en Maryland ganó menos del 3% de los votos). voto, en Virginia ganó apenas el 1% y en Kentucky tuvo menos del 1%) [1].

Incluso para los sureños que no apoyaban la esclavitud, sentían que el sistema de gobierno hacía inevitable que se siguiera una agenda del norte. Esto ignora el hecho de que los dos presidentes anteriores habían tenido cara de masa , es decir, norteños con simpatías hacia el sur [2] y el sesgo pro-sur de la Corte Suprema (ver la Decisión Dred Scott [3]). El hecho de que los estados del norte (incluidos California y Oregón) tuvieran 36 senadores entre los 30 y 183 miembros del Sur de la Cámara de Representantes ante los 120 del Sur significaba que en un momento en que las diferencias entre el Norte y el Sur se consideraban irreconciliables, su única opción era formar una nación donde pudieran perseguir sus propios intereses.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Uni…
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Dou…
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Dre…

Answer 2

Los comedores de incendios de Carolina del Sur habían estado ansiosos por separarse desde 1832. En los otros estados, la facción pro-Unión prevaleció en la crisis de 1850 por la profunda consternación por la pérdida del Sur en los territorios occidentales y el intento del Norte de pasar la Provisión Wilmot, en parte por retrasar la acción hasta que la indignación secesionista haya perdido impulso.

Los siete estados del sur profundo se separaron a principios de 1861, algunos declararon explícitamente la esclavitud como razón. Virginia, Carolina del Norte, Tennessee y Arkansas, cuatro estados del Alto Sur con una población blanca que suma un total igual, votaron por la Unión, revirtiendo este mes después del llamado de Lincoln a las tropas para una guerra terrestre.

Ningún estado al sur de la línea Mason-Dixon y el río Ohio eran pro-Unión en el apogeo de la crisis posterior a Sumter. En Missouri, las fuerzas de la Unión expulsaron al gobernador secesionista de la ciudad, en Maryland impidieron que la legislatura se reuniera para separarse y Lincoln tuvo que transitar en secreto a Baltimore en el camino hacia su toma de posesión, y Kentucky proclamó la neutralidad armada, tomando el lado de la Unión meses después. Las fuerzas confederadas violaron la neutralidad y el gobernador fue dejado de lado.

Los legisladores de Virginia llamaron a una convención que se espera reafirme la Unión, pero revirtiendo el momento de 1850, cuando llegó la fecha, coincidió con la indignación por Sumter, y la secesión inesperadamente pasó el día. ¿Qué tan poco hubiera sido necesario para evitar que Virginia se declare por el lado confederado?

En la Guerra Civil real, la Unión gastó la mayor parte de sus fuerzas luchando contra Virginia, pero en lugar de la victoria rápida esperada, Virginia solo fue tomada cuatro años después, incluso después de que el sur profundo ya había caído. Con Virginia Union o al menos neutral, la Unión habría tenido un capital seguro, y podría haber concentrado sus esfuerzos en los frentes costeros y de Mississippi. La invasión de Luisiana por mar ya era el mayor éxito de la Unión en los primeros años de la guerra, y con fuerzas mayores podría haberse extendido a más del sur profundo.

Answer 3

Alabama, de donde soy, estaba dividido sobre la cuestión de la secesión.

En la parte norte del estado y en la esquina sureste no había plantaciones, ya que esas tierras no eran aptas para la siembra comercial. La gente en esas áreas permaneció en gran parte unionista durante toda la guerra. De hecho, cuando la legislatura estatal adoptó los artículos de secesión, un condado, el condado de Winston, se separó del estado de Alabama. Muchos jóvenes de esas áreas abandonaron el Estado para unirse al Ejército de la Unión y formaron el Primer Regimiento de la Unión de Alabama.

Los representantes ante la legislatura estatal de los condados del norte de Alabama querían someter los artículos de secesión a una votación popular. Los plantadores temían que los artículos de secesión no pudieran sobrevivir a una votación popular. Sus esclavos no podían votar y, si restabas sus esclavos de la población, cada plantador grande era solo un voto entre todos los votantes. Por lo tanto, los grandes plantadores presionaron a la legislatura estatal para evitar el voto popular y adoptar los artículos de secesión, lo cual hicieron.

En aquellas áreas donde los plantadores poseían grandes plantaciones, al usar esclavos podían producir más algodón a un costo menor que los pequeños agricultores que no tenían esclavos. Los pequeños agricultores no podían competir. Eso empujó a los pequeños agricultores a las tierras más montañosas y menos cultivables. Los pequeños agricultores que fueron expulsados ​​a tierras menos cultivables se resintieron con los grandes plantadores y en gran medida siguieron siendo unionistas. El este de Tennessee también permaneció unionista. Los unionistas del sur sufrieron privaciones y persecuciones bajo el gobierno de la Confederación, pero sobrevivieron en los huecos porque básicamente eran agricultura de subsistencia.

Entonces la división era básicamente económica.