¿Por qué los británicos no se mezclaron con los nativos americanos y otras razas en América mientras que los españoles y portugueses sí?

Creo que la respuesta termina siendo un poco irónica.

Los españoles y portugueses llegaron a las Américas con intereses imperiales y comerciales como su primera prioridad. Para conquistar nuevos territorios y ganar dinero para los conquistadores, en otras palabras. Una justificación para la conquista era cristianizar a los nativos, aunque es bastante claro por las acciones de los conquistadores que la conquista fue primero, cualquier misión cristiana en un segundo lugar.

Los conquistadores de la Península Ibérica trajeron muy pocas mujeres con ellos cuando llegaron. Entonces, naturalmente, habiendo derrotado a los nativos, se dedicaron a una gran cantidad de violaciones y saqueos. Después de un poco de tiempo, habiéndose apoderado de la tierra y estableciendo empresas rentables para ellos mismos, incluso poniendo a los nativos a trabajar para ellos de varias maneras, se casaron con mujeres locales recién bautizadas al cristianismo (si no se convirtieron realmente en sus mentes). Sus descendientes continuarían casándose con mujeres locales por algún tiempo.

Cuando se importaron esclavos de África para satisfacer las demandas laborales (especialmente en Brasil), los hombres a cargo generalmente trataban a las mujeres traídas de África de la misma manera que habían tratado a las mujeres nativas americanas. Se casaron con ellos o tuvieron hijos con ellos fuera del matrimonio.

Es cierto que más tarde familias enteras vinieron de España y Portugal para establecerse en el Nuevo Mundo, pero la conquista original sentó un precedente para el matrimonio entre europeos y grupos nativos que solo se volvieron socialmente inaceptables durante la era colonial y que llevaron a la situación que existe en esos países hoy. (Podríamos retroceder más si quisiéramos y hablar sobre las guerras españolas y portuguesas contra los musulmanes y cómo eso se relaciona con su actitud con respecto a la conquista del Nuevo Mundo, pero es suficiente para comenzar con lo que hicieron en el Nuevo Mundo).

Las colonias inglesas se fundaron con un propósito similar, pero con medios completamente diferentes. La conquista masiva de los imperios nativos y la incautación de su oro tal vez hubieran sido algo que a los ingleses les hubiera gustado hacer, pero todos los imperios nativos ya habían sido conquistados cuando “entraron en el juego”. Inglaterra sintió que estaban detrás de España debido a Toda la riqueza que tenía España (y también Portugal) se había reunido del Nuevo Mundo, por lo que Inglaterra quería construir para sí mismos un imperio comercial. Buscaban formas de reclamar territorio y rentabilizar lo que tomaban. Al principio esperaban poder extraer oro (en la colonia inicial de Virginia), pero las colonias inglesas originales estaban en áreas donde se había encontrado muy poco oro.

Los colonos tuvieron que trabajar en la agricultura para sobrevivir en un territorio donde ganaban poco dinero. Este patrón de asentamiento básico trajo a familias enteras de Inglaterra casi desde el principio, una tendencia que se aceleró cuando varios grupos de disidentes religiosos encontraron un hogar en el Nuevo Mundo por razones que no eran principalmente económicas. Algunos matrimonios mixtos ocurrieron con nativos, por supuesto, a pesar de que los ingleses se establecieron principalmente en familias enteras. Pero no mucho.

En las Américas, si bien siempre se podía ganar dinero vendiendo cosas a los colonos que necesitaban productos manufacturados de Inglaterra, las primeras empresas realmente rentables se basaron en cultivos agrícolas comerciales. El tabaco fue el primero en obtener ganancias, pero también el arroz, el añil y, finalmente, el algodón serían grandes productores de dinero.

Podría haber sido si los nativos americanos fueran más resistentes a las enfermedades europeas que la mano de obra masiva necesaria para cultivar los cultivos comerciales hubiera venido del inglés, obligándolos a hacerlo. En cambio, algunos grupos familiares hicieron este trabajo a pequeña escala, mientras que una gran cantidad de mano de obra fue importada desde Irlanda desde el principio (como sirvientes por contrato, es decir, esclavos a corto plazo) y cada vez más desde África (al principio principalmente como sirvientes por contrato, también, pero muy rápidamente como víctimas de la esclavitud permanente). Las tribus nativas generalmente permanecieron fuera del alcance de los asentamientos europeos y no tuvieron una gran interacción con los colonos en su mayor parte.

Las mujeres esclavizadas de África eran de hecho de interés sexual para los ingleses, pero nunca tuvieron escasez de mujeres inglesas como parejas matrimoniales. A diferencia de las colonias españolas y portuguesas.

También es cierto que la parte de América del Norte donde desembarcaron los ingleses no estaba tan densamente poblada como las partes que los españoles se apoderaron de sí mismos. Menos nativos americanos en el área significaban que había menos para casarse.

Algunos misioneros entre los ingleses también trataron de difundir el cristianismo entre los nativos americanos, pero tales acciones nunca estuvieron tan respaldadas por la fuerza sistemática como las acciones españolas. Y algunos de los cristianos ingleses prominentes para colonizar América (William Penn y Roger Williams especialmente) estaban en contra de la idea de conquistar tribus nativas.

Con el tiempo, Inglaterra desarrolló una política de que las tribus nativas eran gobiernos legítimos con los que Inglaterra podría crear tratados como lo haría con otras potencias europeas. Tratados como los ingleses intentaron por primera vez mantener a las tribus de los nativos americanos alejadas de sus colonias, y después de las guerras con varias tribus especialmente, prometieron varias cosas a cambio de la paz. (Como lo harían a menudo con otras potencias europeas, los ingleses engañan a un tratado no desconocido, pero nunca fue su política engañar a todos los tratados con tribus).

Mantener a las tribus nativas americanas separadas no solo minimizó los matrimonios mixtos entre ellos y los ingleses, sino que irónicamente permitió que florecieran las ideas racistas sobre los nativos americanos. De modo que el matrimonio entre nativos americanos y colonos ingleses fue visto como algo malo: ser llamado “mestizo” era un insulto con una picadura en territorio inglés para el cual ser un “mestizo” en una colonia española no era el equivalente.

La misma falta de matrimonio entre los ingleses y las personas traídas de África también hizo posible separar el negro del blanco. Permitir que florezca el racismo y crear un estigma para los matrimonios mixtos.

Para resumir esto:

La razón por la cual las sociedades española y portuguesa aceptaban mucho más los matrimonios mixtos era, irónicamente, porque sus motivos originales eran tan mezquinos y dominantes. Vinieron a conquistar, violar y saquear. Forzaron a las mujeres nativas americanas a ser sus esposas y más tarde hicieron lo mismo con las mujeres esclavizadas traídas de África. Al hacerlo, terminaron creando una sociedad donde la mezcla de razas hizo que el racismo basado en el color de la piel fuera muy difícil de mantener.

Los ingleses, que en realidad estaban mucho menos interesados ​​en la conquista y eran más respetuosos con las tribus nativas, quienes en realidad los reconocían como gobiernos legítimos con la capacidad de hacer tratados, se asentaron en un patrón que terminó tomando tierras de los nativos americanos pero no se involucraron violación sistemática y matrimonio forzado. La política inglesa mantuvo a los nativos americanos separados de sí mismos tanto como fue posible y luego hizo lo mismo con las personas traídas de África que fueron retenidas como esclavas. Lo que finalmente terminó e irónicamente construyó una sociedad intolerante al matrimonio entre razas tal como las definieron.

Los ingleses se mezclaron con los nativos americanos en sus colonias. La mayoría de los nativos americanos tienen al menos una ascendencia genética europea. Sin embargo, la mayoría de los europeos-estadounidenses tienen poca o ninguna ascendencia nativa americana.

Algo de esto se debió a que los ingleses tendían a ser camaradas religiosos que creían en casarse solo con su propia comunidad. Ha habido algunos libros académicos respetables escritos sobre el tema.

La razón más importante de la falta de ascendencia nativa americana entre los europeos americanos es la falta de oportunidades.

Las colonias españolas fueron fundadas por conquista directa. La colonia fuente de la mayoría de los países latinoamericanos es una expedición española de 100 a 500 soldados y sus sirvientes que invaden un territorio nativo americano densamente poblado, derrotando a los líderes nativos, y luego estableciéndose como propietarios cuasi feudales con cientos o incluso miles de campesinos nativos bajo su controlar. En esas circunstancias, los humanos siendo humanos, la dispersión de los genes españoles entre la población local era inevitable.

La costa norteamericana entre Florida y Labrador originalmente tenía una población de un orden de magnitud menor que las costas de México y América Central. Cuando esta población fue diezmada aún más por enfermedades propagadas por comerciantes y pescadores, vastas extensiones parecían casi deshabitadas para los viajeros. Esquintum, que se desempeñó como intérprete de la Colonia de la Bahía de Plymouth, había sido secuestrado y llevado a Europa por un barco inglés en 1615. Cuando regresó en 1620 y conoció a los Padres Peregrinos, las aldeas que conocía a lo largo de la costa de Massachusetts habían sido abandonadas. la gente muerta de meningitis o huyó tierra adentro.

Las colonias inglesas fueron fundadas por pequeñas empresas privadas que tenían poco efectivo para armas y soldados. Los líderes estaban principalmente interesados ​​en construir granjas y pueblos pesqueros. Ninguno de ellos tenía los medios para “invadir” el Nuevo Mundo o conquistar territorio. En cambio, negociaron acuerdos de tierras con gobernantes nativos americanos y crearon aldeas independientes de estilo europeo.

En la primera década de la colonización inglesa de Massachusetts, por ejemplo, unos diez mil ingleses fundaron aldeas alrededor de Boston, Plymouth y Salem. La gran colección de nativos más cercana se encontraba en aldeas en lo que ahora es el centro de Massachusetts y Rhode Island.

En esas condiciones, los puritanos que constituían la mayor parte de la población de Nueva Inglaterra tenían pocas causas u oportunidades para casarse con los nativos. Tampoco, siendo puritanos, eran lo suficientemente abiertos como para alentarlo. Las tribus nativas continúan sufriendo enfermedades europeas y su número continuó disminuyendo después de la fundación de las colonias inglesas. Mientras tanto, los europeos florecieron. Importaron más colonos y criaron familias numerosas en sus tierras de cultivo intensamente cultivadas. La mayoría de los inmigrantes más nuevos de Europa nunca vieron a un nativo americano salvo cuando visitaban una gran ciudad con un mercado. Las posibilidades de matrimonios mixtos fueron cada vez más bajas a lo largo de los años.

Un patrón similar surgió cuando los colonos ingleses se mudaron al oeste. La mayoría, aparte de los “ocupantes ilegales” callejeros, construyeron sus comunidades en tierras ya aseguradas por los nativos mediante la compra o la guerra. Los pocos nativos que conocieron, su número ya reducido por la enfermedad, rara vez estaban interesados ​​en los matrimonios mixtos.

Actualmente, de una población de unos 330 millones, aproximadamente cinco millones de estadounidenses tienen ascendencia nativa y aproximadamente tres millones de estos se identifican como nativos americanos y están registrados en una tribu.

En el oeste americano (y, por supuesto, en otros lugares) hubo y hay matrimonios mixtos entre europeos blancos e indios americanos. La mayoría se ha asimilado en un grupo u otro. Cuando se produce la asimilación en la comunidad blanca, generalmente solo los amigos o familiares cercanos conocen al antepasado. Pero a nadie realmente le importa, de una forma u otra, excepto por la pequeña minoría habitual de los insensibles o prejuiciosos. Personalmente, conozco a muchas personas birraciales del tipo mencionado en la pregunta. En cuanto a las naciones indias, son más exigentes con “quién es un nativo americano”, si uno es de origen mixto. Ellos deciden, y la decisión es final, porque implica el derecho a recibir muchos beneficios del Gobierno Federal que no están disponibles para blancos o negros.

Los británicos trajeron mujeres con ellos. Los españoles y portugueses generalmente prohibieron a las mujeres ir al nuevo mundo (aunque algunas lo hicieron), esto hizo que los hombres tomaran a las mujeres nativas como esposas o concubinas.

Fue una pequeña diferencia cultural con implicaciones futuras masivas.

Necesitas estudiar más historia colonial estadounidense. Su pregunta muestra de manera importante que no sabe lo que sucedió entre los españoles y los nativos que viven en las Américas. La influencia portuguesa fue menos extensa e importante que la española.