¿Deberían los nativos americanos tener derecho a formar sus propios gobiernos independientes?

Answer 1

Los nativos americanos no están en el mismo bote que los palestinos por muchas razones, entre las cuales Ren Walker ha afirmado no menos.

La soberanía tribal, según lo definido por la orden judicial en los casos de la Trilogía Marshall (vea mi publicación de blog, Tribal Sovereign Immunity Basics, para obtener información de fondo), coloca a las tribus indias en un estado de “nación doméstica dependiente “, que las hace excepcionalmente inferiores a los Estados Unidos . Como barrios del estado, las tribus indias deben depender del gobierno federal para su sustento.

Como tal, se prohíbe cualquier ejercicio de soberanía que entre en conflicto con el de los Estados Unidos. A las tribus no se les permitirá reunir ejércitos, laicos y recaudar impuestos, etc. Sin embargo, a las tribus se les permite establecer condiciones de membresía en la tribu, preservar su historia oral, establecer juegos y otras empresas comerciales como un medio para aumentar los ingresos, etc. Además, en función de su singularidad cultural, las tribus pueden establecer tribunales tribales para enjuiciar y litigar demandas judiciales relacionadas con la ley tribal, y no las de los 50 estados y leyes federales.

Answer 2

Esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal profesional …

Answer 3

En primer lugar, el primer punto de Ren Walker es importante, y a menudo se pierde en tales discusiones. No hay un grupo que pueda llamarse “nativos americanos”. Hay muchas naciones repartidas por todo el continente, cada una con su propia cultura, historia, tierras ancestrales y conflictos tradicionales.

En segundo lugar, creo que la idea de negociar fronteras y crear naciones separadas podría haber sido la mejor solución posible hace un par de cientos de años. De hecho, trataron de hacer algo así, desafortunadamente, el gobierno de los Estados Unidos siguió incumpliendo sus tratados, y hoy, eso no es realmente viable. La mayoría de las reservas donde las tribus nativas tienen soberanía están en tierras muy pobres sin recursos naturales significativos o acceso a fronteras, vías fluviales, etc. Y si intentara expandir las reservas para darles a las tribus mejores tierras, tendría que desalojar por la fuerza a millones de personas que viven allí ahora, muchas de ellas por generaciones. Convertir estas tierras en naciones independientes crearía una gran cantidad de enclaves soberanos dentro de los EE. UU., Cada uno de los cuales tendría que tratar de construir su propia infraestructura, proteger sus propias fronteras (lo que sería casi imposible) y mantener un gobierno independiente, a pesar de ser completamente rodeado por los Estados Unidos y totalmente dependiente del comercio, el turismo o la ayuda de los Estados Unidos para sobrevivir. Haría excepcionalmente poco para mejorar la condición de las personas que viven en esas reservas, y esencialmente balcanizaría a Norteamérica en cientos de países separados con leyes incompatibles y fronteras imposibles de cumplir.

Se compara la situación con la de los palestinos. De hecho, la razón por la que los palestinos se enfurecen tanto cuando Israel sigue construyendo asentamientos en tierra palestina es porque ven a Israel tratando de hacer esto: colonizar su tierra hasta que sea pragmáticamente imposible devolverla, a lo que básicamente toda la tierra se convierte en Israel

Hay mucho por hacer para mejorar las condiciones de las tribus nativas en este país, pero me temo que esa solución simplemente no funcionaría.

Answer 4

566 naciones tribales soberanas (denominadas tribus , naciones , bandas , pueblos , comunidades y pueblos indígenas ) tienen una relación formal de nación a nación con el gobierno de los Estados Unidos. Estos gobiernos tribales se definen legalmente como “tribus reconocidas por el gobierno federal”. Doscientos veintinueve de estas naciones tribales se encuentran en Alaska; Las tribus restantes se encuentran en otros 34 estados. En total, los gobiernos tribales ejercen jurisdicción sobre las tierras que harían de Indian Country el cuarto estado más grande de la nación.

Los gobiernos tribales son un miembro importante y único de la familia de gobiernos estadounidenses. La Constitución de los Estados Unidos reconoce que las naciones tribales son gobiernos soberanos, al igual que Canadá o California.

“El Congreso tendrá el poder de … regular el comercio con naciones extranjeras, y entre los diversos estados, y con las tribus indias”. – Artículo 1, Sección 8, Constitución de los Estados Unidos

Soberanía es una palabra legal para un concepto ordinario: la autoridad para autogobernarse . Cientos de tratados, junto con la Corte Suprema, el Presidente y el Congreso, han afirmado reiteradamente que las naciones tribales conservan sus poderes inherentes de autogobierno . Estos tratados, órdenes ejecutivas y leyes han creado un contrato fundamental entre las tribus y los Estados Unidos.

¿Por qué alguna de las naciones que disfrutan de una relación y protecciones de este tipo desean criar a sus propios militares, crear e imprimir sus propias monedas (respaldadas por qué exactamente), formar su propio poder judicial y todas las otras cosas asociadas con ser verdaderamente un “independiente país”? Mire la historia de las muchas naciones que han logrado obtener su independencia en los últimos dos siglos solo para descubrir que podría ser algo que desear, pero otra cosa completamente diferente para lograr y tener éxito.

Answer 5

Usted ha cometido el error que muchos cometen y ha agrupado a casi 500 naciones / tribus separadas en una idea general de “nativos americanos”. Cada uno es un conjunto distinto de cultura, historia y creencias.

Entonces los nativos americanos no son como los palestinos. Y trasladarlos de lo que ya se ha concedido a otras áreas es simplemente … incorrecto. No es necesario romper más tratados.

Answer 6

Cuando hablamos de nativos americanos debemos decidir de quién estamos hablando. Además, necesitamos determinar de quién buscan independencia.

Es importante tener en cuenta que en los Estados Unidos cuando hablamos de nativos americanos no estamos hablando de todos en el continente de América del Norte y del Sur. Estamos hablando solo de personas que son indígenas de los Estados Unidos. De la misma manera que la empresa estadounidense, en los Estados Unidos, se usa solo para referirse a los ciudadanos de los Estados Unidos.

Todos los beneficios que obtienen los nativos americanos, no hay muchos, se aplican solo a aquellos grupos que son indígenas de los EE. UU., Incluidos los de Alaska y los hawaianos.

Todos estos grupos, los que se ajustan a la definición que expuse, ya han reconocido al gobierno de los Estados Unidos como soberano sobre ellos. Tendrían que derogar ese reconocimiento. Debemos recordar que ha habido y hay nativos americanos en el Congreso de los Estados Unidos. Entonces, el problema no es la participación de los nativos americanos sino la representación. Esto se debe a que los nativos americanos en el Congreso están representando distritos que principalmente no son indígenas.

¿Cómo abordamos esto? Volviendo al día. En el pasado, los grupos de nativos americanos y los gobiernos estatales se consideraban iguales. Como sabemos, eso no duró demasiado. Tengo antepasados ​​que sufrieron a manos de mis otros antepasados. ¿Cuál es la solución?

Sugeriría que en Estados Unidos la solución no es la independencia absoluta, sino la condición de estado para las tribus. La reserva de Standing Rock debe ser un estado igual a todos los demás estados.

Los estados dominados por blancos y mexicanos deben reparaciones a sus poblaciones indígenas. Una forma de pagar es que los estados existentes, como Dakota del Sur y California, entreguen un territorio para que los pueblos indígenas tengan sus propios estados. Nuestro país les debe darles sus propios estados. Esto incluye a los Miwok del norte de California tanto como los sioux de Dakota del Sur o los Navajo de Arizona / Nuevo México. Entonces, y solo entonces, los nativos americanos tendrán representación en el Congreso.

Answer 7

Los nativos americanos tienen derecho al autogobierno. Son las primeras personas de esta tierra. Deberían haber sido parte del gobierno de los Estados Unidos desde el principio, tal como se formó. No están en posición de reclamar los derechos que nuestros antepasados ​​les negaron, pero tienen esperanza: la protesta de Standing Rock demuestra una fuerte voluntad para lograr una mayor autodeterminación.

La creciente ola de protesta unificada de los nativos americanos seguirá expandiéndose. Desafiará el falso autogobierno que les otorga actualmente la Oficina de Autogobierno de los Estados Unidos, que forma parte de la Oficina de Asuntos Indígenas, que forma parte del Departamento del Interior de los Estados Unidos. Sí, las tierras de los nativos americanos están actualmente gobernadas por el mismo departamento que supervisa los Parques Nacionales.

Answer 8

Es curioso que un hombre blanco diga lo que debe tener un nativo americano.